В план приватизации Коммунальных сетей не вошло имущество

По какому плану должна устанавливаться смежная граница участков? По плану, существующему на момент суда или по плану госакта, изготовленному через год после суда? По конфигурации и площади планы отличаются.

Возможно ли внесение изменения (создание дополнительного соглашения) в нотариально зарегистрированный договор дарения о (об) указании стоимости имущества (в существующем стоимость не указана). Александр.

От Отказывает Администрации в приватизации арендованного в течение более лет предпринимателем муниципального помещения ссылаясь на то что помещение вошло в план приватизации. Однако план приватизации должен был составлен после отказа арендуемых на приватизацию в порядке ФЗ 159 от 22.07.2008 г. Вопрос:: как написать исковое на оспаривание законности принятия плана приватизации без учета ФЗ 159 от 22.07.2008 г. Имеет ли силу оспорить? Право действует до 01.07.2010 г. Ответ ждем с нетерпением. Спасибо.

Развелись 8 лет назад, в общем имуществе остался дом. Иска о разделе имущества не подавали. Каким образом на данный момент возможно разделить имущество, если мирным путем это сделать не возможно.

Есть-ли необходимость заключения дополнительного соглашения к договору строительного подряда для продления срока действия договора в случае невыполнения обязательств заказчиком в плане предоставления фронта работ. Есть-ли в существующем Закондательстве правила, регулирующие процесс заключения договоров подряда?

Приватизация федерального имущества. Как это происходит. Прочитила закон о приватизации и Прогнозный план приватизации. Мы заинтересованы в некоторых обществах. Не понимаю, с чего начать. Заранее спасибо.

Ситуация: В ходе конкурсного производства МУП требования кредитора не были удовлетворены и имущество включенное в конкурсную массу не реализовано. На основании заявления арбитражного управляющего глава муниципального района принял не реализованное имущество МУП в казну района. Кредитор обратился в суд с иском к администрации муниципального района о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество должника не законно полученное ответчиком (администрацией района). В ходе судебного разбирательства удовлетворены требования кредитора путем о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество. В целях урегулирования правового конфликта между администрацией района и истцом заключено мировое соглашение на передачу имущества кредитору в сумме превышающей долг в 3 раза, при этом оценка имущества в соответствии с законодательством не была проведена. По мировому соглашению разница между суммой долга и стоимостью имущества кредитор обязуется оплатить в установленные сроки. Вопрос: 1. Правомерно ли привлечение администрации муниципального района в качестве ответсчика если имущество было принято в казну муниципального района и в исковом заявлениии не указана информация о принадлежности данного имущества казне муниципального образования?. Правомерно ли решение суда о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество которое находится в казне муниципального образования (района)? Правомерно ли заключение мирового соглашения на имещество казны без проведения оценки? Праворно ли заключение мирового соглашения в части передачи имущества на сумму превышающюю долг кредитора? Как оспорить мировое соглашение? (срок для оспаривания истек?

Вопрос. Могут ли приставы арестовать имущество, переданное судом при заключении мирового соглашения при разделе имущества? Спасибо.

Я развожусь с мужем и составила соглашение о разделе имущества. Не могли бы Вы проверить его на юридическую грамотность? 1.В период брака к моменту заключения настоящего Соглашения Сторонами было нажито следующее имущество: 2. «Стороны» договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество, указанное в п. 1 Соглашения, следующим образом: 2.1. «Супруге» (Ф.И.О.) принадлежит следующее имущество, указанное в пункте 1 настоящего Соглашения: «Супруга» (Ф.И.О.) является единственным собственником этого имущества. 3. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами. 4.1. Во исполнение настоящего Соглашения, «Стороны» обязуются совершить действия, необходимые для оформления в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ своих прав на имущество, перешедшее каждой из «Сторон» согласно настоящему Соглашению. 4.2. Передача «Супруге» значительно большей части имущества согласно данного Соглашения происходит добровольно и по обоюдному согласию. 4.3. После заключения настоящего Соглашения и исполнения всех его требований, «Стороны» не имеют друг к другу никаких имущественных и финансовых претензий в отношении указанного в Соглашении имущества. 4.4 Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается. «Стороны» подтверждают, что их правоспособность, дееспособность не ограничены, при его подписании действуют исключительно добровольно, с абсолютным осознанием условий Соглашения и последствий его заключения. Подписание Соглашения не является результатом физического или психического принуждения, стечения тяжелых жизненных обстоятельств и иных вынужденных причин. 5.1. Настоящее Соглашение вступает в законную силу с момента его подписания «Сторонами». 5.2. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Подписи «Сторон»

Я получил от супруги согласие на отчуждение общего имущества. В расписке данную супруге мной я обязался продать это имущество и половину суммы передать ей.Вместо этого я заключил договор займа с частным лицом, где четко расписано, залогом этого займа выступает это общее имущество, оформленое как договор купли-продажи. Кредитор попытался завладеть имуществом.. В суде мы заключили мировое соглашение, утвержденное определением суда, в котором договор купли продажи признан договором залога. Супруга узнала об этом, когда подала иск о разделе имущества, куда вошло и имущесво обремененное ипотекой. И подала иск о признании мирового соглашения недействительным. Какие у нее шансы отсудить свою половину заложенного имущества.