Природоохранная прокуратура разводит руками и говорит что они не могут его заставить их предоставить.

Председатель Садоводства не предоставляет проверяющим органам документы на пробуренную скважину, которая действует без лицензии. Природоохранная прокуратура разводит руками и говорит что они не могут его заставить их предоставить. Так может продолжаться бесконечно: выписать штраф за непредоставление, потом еще один, потом еще и так далее. Как заставить?

У меня в одном метре от садового участка построили артезианскую скважину без лицензии и санитарной зоны, которая обеспечивает водой 60 участков. Председатель СНТ утверждает, что это скважина на песок глубиной 40 метров, при этом демонстрирует паспорт на скважину с этими данными. Как доказать Роспотребнадзору, что это не песчаная скважина или заставить его провести техническую экспертизу для определения типа скважины.

В садоводстве работает скважина питьевой воды без лицензии на эксплуатацию. Председатель о необходимости лицензии членов садоводства не информировал, законодательная комиссия садоводства тоже промолчала. Теперь после проверки природоохраны налагается штраф. Вопрос: кто должен быть оштрафован-все члены садоводства или виновные? В уставе садоводства члены СНТ субсидиарной ответственности не несут.

У нас в садоводстве уже много лет есть скважина и от нее питается все садоводсво. Нужна ли нам лицензия на эту скважину?

Я частное лицо занимаюсь бурением скважин под воду... В 2010 году я пробурил скважину одному физическому лицу и получил оплату в размере 280 тыс. руб.Весной 2011 года он мне звонит и говорит, что в скважине оторвался насос и упал прямо в скважину. Я прибыл место, где была пробурена скважина, попытался достать этот насос, но ничего не вышло. Объяснил этому человеку, что не получается никак достать насос и что надо бурить новую скважину, при условии, что он оплатит затраты... Но он категорически был против оплаты затрат и потребовал у меня расписку о том, что я восстановлю ему скважину. Я написал расписку о том, что получил за пробуренную скважину сумму в размере 280 тыс. руб и то что возьмусь за восстановление скважины с определенного числа, не помню уже дату. В итоге у нас пошла размолвка, так как он был против оплаты затрат на бурение другой скважины, а с той скважины уже никак невозможно было достать насос, а в том что насос провалился в скважину через полгода после бурения я свою вину не вижу. Он мне угрожал о том, что он отберет у меня технику, закрывал мою технику у себя на территории, а сейчас прислал мне требование о том, чтоб я вернул ему эти 280 тыс. руб за нерабочую скважину или же он обращается в суд. Никакие документы, договор и акт приемы передачи скважин мы не составляли. Хотел бы узнать как мне быть в этой ситуации, так как при бурении скважины у меня тоже были затраты на покупку материалов. Как можно решить этот конфликт?

На днях приобрели участок в Кингисеппском районе ЛО. В неприватизированном садоводстве путем написания заявления председатели\ю и получения садоводческой книжки. Прибрели как бы ни у кого - вступили в садоводство - участок был пустой, "ничей" Такое может быть? Надо ли проводить общее собрание, чтобы стать членом садоводства. Можно ли потом его приватизировать участок? Председатель говорит, что участок можно приватизировать только первоначальным членам.

Председатель садоводства постоянно нарушает закон: продал земли общего пользования-прокуратура города Выборга не реагирует. Нарушает природоохранное законодательство, а на вызовы прокуратуры не реагирует и заявляет им что он не председатель. Прокуратура просит заявителя представить документы Устава свидетельства о постановке на налоговый учет и так далее. Мне не понятно кто ведет расследование я или прокуратура? Мне что нужно обращаться к Президенту с такой ерундой или жаловаться в Областную Прокуратуру? Подскажите какие должны быть мои дальнейшие действия?

У меня на расстоянии 1 метра от садового участка (Дмитровский р-он) построили артезианскую скважину с огромным защитным сооружением без лицензии и санитарной зоны. Во время работы она сильно шумит. Председатель нашего СНТ утверждает, что это песчаная скважина на 40 метров в соответствии с паспортом на нее, поэтому не требуется никакой лицензии и санитарной зоны. Скважина обеспечивает водой более 60 участков, что для песчаной скважины в принципе невозможно. Роспотребнадзор заявляет, что он руководствуется только представленными документами (паспортом на скважину) и никаких действий для ликвидации скважины предпринимать не будет. Посоветуйте, что делать в данной ситуации для ликвидации этого незаконного сооружения. Я пенсионер, мне 73 года.

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ правления СНТ лишить дачников пользоваться поливочнным водопроводом из скважины в генеральном плане имеется и фактически тоже. Не хочет заниматься получением лицензии на скважину, объясняя что скважина находится на муниципальной земле (а не на ЗОП). Хочет тампонировать.

Сосед по даче строит очистное сооружение, нарушая СаНПиН, из-за находящихся неподалеку общественной скважины (имущество общего пользования), частной скважины и частного колодца. Я обратилась к председателю СНТ с коллективным заявлением принять меры к нарушителю и написала жалобу в Роспотребнадзор. В ответ на это председатель и правление изобрели опросный лист для всего садоводства, поставив вопрос: а нужна ли нам скважина? Вместо того, чтобы решать проблему, они хотят закрыть скважину, сняв с себя ответственность. Имеют ли они право это сделать, решив вопрос большинством голосов (по Уставу)? Как можно воспрепятствовать этому? Ясно что они сделают это большинство. Спасибо.