Whatsapp переписка

Вряд ли вы найдете такие дела, даже если они есть. Нет критерия поиска.

Но я думаю, что это и не нужно делать, поскольку каждое дело уникально по своему и любое доказательство может оцениваться по разному в зависимости от ситуации. Поэтому нет смысла искать черную кошку в темной комнате, а лучше подумать, является ли доказательство законным именно в вашем конкретном случае.

Здравствуйте. Интернет в помощь.

По аналогии.

Кассационная инстанция указала, что в условиях современного экономического оборота взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации является обычной практикой. В связи с этим непринятие в качестве доказательства договорных отношений переписки в мессенджере без более тщательного исследования обстоятельств дела (в том числе полномочий лиц, включенных в групповой чат, фактического использования истцом дизайн-проектов) нельзя, по мнению окружного суда, признать обоснованным.

В итоге суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

Судебная практика нередко принимает в качестве допустимого доказательства исполнения договорных обязательств переписку в мессенджере при условии, что она осуществляется лицами, обладающими соответствующими полномочиями (см., например, постановления АС Дальневосточного округа от 22.09.2020 N Ф 03-3648/20, АС Центрального округа от 20.07.2020 N Ф 10-1241/20). Однако в ряде случаев суды исходят, по-видимому, из того, что подобный способ взаимодействия сторон имеет юридическое значение лишь в том случае, если договором между ними предусмотрен обмен сообщениями через определенные номера мобильных телефонов (см., например, постановление АС Северо-Западного округа от 25.01.2021 N Ф 07-15530/20).