Допустим, имея доступ к телефону гражданина N, я даю согласие (за него) через его телефон на определение местоположения его телефона с помощью платных услуг сотового оператора на мой телефон. Однажды гражданин N узнаёт об этом и заявляет на меня в соответствующие органы, утверждая, что я, завладев его телефоном, дал согласие на слежку вместо него и просит привлечь к уголовной ответственности за незаконную слежку (вмешательство в личную жизнь - ну что-то типа того, я не юрист, точной статьи не знаю, знаю только что это уголовно наказуемо). Какова вероятность, что меня привлекут к уголовной ответственности, если я буду утверждать, что N мне сам дал такое согласие, а N будет говорить, что не давал согласия (что я это сделал без его ведома, через его телефон)?
Нет такой вероятности, если нет доказательств того, что установка имела место с согласия лица.
Спросить
Здравствуйте, Рустэм! Судя по всему речь о статье 137 УК РФ - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Если не будет доказан факт того, что именно Вы выполнили эти манипуляции, не признаетесь при этом (ст.51 Конституции РФ дает Вам на это полное право), то шансы привлечения к уголовное ответственности низкие. Более того, она ведь имела возможность поставить блокировку на телефон, что обычно люди делают во избежание несанкционированного вмешательства.
Спросить
Добрый день
---
Как я понимаю, кроме письменных обьяснений в материале дела ничего нет. Если так то это просто слова потерпевшего против слов подозреваемого. Следователю будет сложно доказать факт вины, основываясь на одних показаниях потерпевшего, при таких условиях привлечение вас к уголовной ответственности будет невозможным.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022)СпроситьУПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Добрый день, Рустэм, отвечу кратко и по существу.
1) Что по доказательствам?! Фактически, только слова, письменные показания, никаких доказательств нет!
2) вы настаиваете, что она лично дала согласие, что вы против ее воли или скрытно ничего не делали, то есть привлечь к уголовной ответственности вас будет практически не возможно, тут можете не переживать!
УПК РФ Статья 74. Доказательства
ст.137 УК РФ.
Спросить
Вас могут привлечь по ст. 137 УК РФ, если обнаружится данный факт.
То есть лицо обращается с заявлением в полицию, по нему проведут проверку.
Все носит индивидуальный характер.
Нужны сперва доказательства.
А пока презумпция невиновности.
- см. ст. 14, 74, 141, 144 УПК РФ.
Спросить
Если лицо получает доступ к носителю информации (не важно каким способом) и производит действия по передаче или копированию информации на другой носитель, то такие действия подпадают под юрисдикцию ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Преступления расследуются следователям органов внутренних дел. Максимальное наказание до 2 лет лишения свободы.
Спросить
Здравствуйте.
☑️Чтение переписки без согласия адресата подпадает под статью 137 УК РФ
☑️ Взлом аккаунта в социальной сети или электронной почты, переписки карается статьёй 272 УК РФ
☑️За установку на смартфон программы-шпиона можно загреметь по статье 273 УК (распространение и использование вредоносных компьютерных программ)
_________
ЗАДАЧА следствия доказать вину. При наличии лишь одних объяснений потерпевшего дела уголовные не шьются.
Нужны реальные доказательства вины
Согласно статьи 74 УПК РФ
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
________
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
