Пенсионный фонд выплатил недоплаты прошлых лет без законного основания - требуется установление неучтенной части пенсии.
50₽ VIP
Пенсионный фонд выплатил недоплаты прошлых лет, не основываясь на законе. Должен ли он был установить неучтённую часть пенсии по п.1 ст.17 ФЗ-173? Спасибо.
Статья 17. Определение, перерасчет, индексация и корректировка размеров трудовых пенсий
1. Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
таким образом на: " ...... выплатил недоплаты прошлых лет, не основываясь на законе. Должен ли он был установить неучтённую часть пенсии по п.1 ст.17 ФЗ-173".
Вот это о чем речь? Уточните вопрос понятным текстом, что произошло.
СпроситьУважаемый Андрей Андреевич, дело в том, что в исходной формуле расчёта пенсии - в январе 2002 г. - был ошибочно применён К отношения зарплат 1.2 вместо 1.4. 8 лет я получала заниженную пенсию, это значит, что часть пенсии не назначалась и не выплачивалась. В 2011г. ПФ рассчитал правильные размеры пенсий, определил недоплаты за каждый месяц и выплатил сумму недоплат. Эти недоплаты, выплаченные несвоевременно ( с нарушением ст.23 ФЗ-173), утратили покупательную способность. Право на пенсию не было восстановлено. Считаю, что неучтённая часть пенсии должна быть установлена сейчас, и в соответствии с п.1 ст. 17, размер её должен быть осовременен: учтены все коэффициенты индексации (включая валоризацию) с 2002 по 2012 годы. Спасибо, что заинтересовались.
СпроситьПерерасчет Вам произведен с учетом всех индексация и валоризаций.
Другое дело, что например 2002 год и пересчитан в деньгах 2002 года, и это конечно уже не та сумма для 2011 года на которую можно было разгуляться в 2002 году. Но действующим законодательством, такие понятия как осовременивание, не предусмотрено. Более того, на эту тему закон 173-ФЗ даже смотреть не следует, статью 17 в том числе. Здесь Гражданский кодекс в помощь. Но всё, что Вы сможете добиться, и только по суду, так это возмещение по ставке рефинансирования центробанка. Но это копейки.
СпроситьАндрей Андреевич, я не требую от пенсионного фонда ничего осовременивать и индексировать - именно потому, что действующим пенсионным законодательством это не предусмотрено. Точно так же, кстати, не предусмотрены выполненные пенсионным фондом перерасчёт пенсий за прошлое время и выплата недоплат.
Хочу, чтобы чётко по закону о трудовых пенсиях (пункт1 статья 17) была установлена не учтённая ранее часть пенсии и размер её был определён "на основании соответствующих данных, имеющихся по состоянию на день... установления", то есть с применением всех коэффициентов индексации с 2002 по 2012 годы и с умножением на 96 месяцев. ПФ Распоряжением от 10.02.2011 установил пенсию по старости ежемесячно в сумме 1636р. с 01.01.02г. - в то время как пенсия уже была установлена в размере 1416р. с01.01.02г. и выплачивалась. Как это - с точки зрения законности? Спасибо.
Спросить"Точно так же, кстати, не предусмотрены выполненные пенсионным фондом перерасчёт пенсий за прошлое время и выплата недоплат." - Предусмотрены. Статья 30.3
"... установил пенсию по старости ежемесячно в сумме 1636р. с 01.01.02г. - в то время как пенсия уже была установлена в размере 1416р. " - Именно так и делается с точки зрения закона О трудовых пенсиях. Затем эта 1636 проиндексирована на все коэффициенты, на те же на которые индексировалась 1416.
Что именно Вы хотите вполне понятно. Была на февраль пенсия по старому, допустим, 8000, стала после перерасчета 9000. Вы хотите все 96 месяцев по 1000. Не один суд не примет положительного решения в Вашу пользу, т.к. всем действующим законодательством это не предусмотрено.
На: ".. я не требую от пенсионного фонда ничего осовременивать ..." - вот только меня уж точно не в чем убеждать не надо.
Спросить"...Именно так и делается..." Но так делается только в случаях, предусмотренных ст.30.3, когда наступили те или иные обстоятельства, влекущие перерасчёт. Случай ошибки в расчёте пенсионного капитала не рассматривается.
Продолжу предыдущее уточнение : "Распоряжением ПФ нарушен закон ФЗ-173, т.к: 1)часть пенсии уже была установлена ежемесячно... 2)не соблюдено правило п.1 ст.17 об определении размера пенсии по данным на день установления. Чтобы оставаться в рамках закона фонду следовало: 1) установить только неучтённую часть пенсии, которая на 01.01.02 составляла 220р., 2)размер этой части определить на основании данных на день установки.
Спасибо, надеюсь наш диалог мне поможет в апелл. суде.
СпроситьВам следует обратиться к очному адвокату. Я не могу понять о чем речь после : Чтобы оставаться в рамках закона фонду следовало: ......
P.S. Вместо статьи 30.3, можно смотреть пункт 2 статьи 23, в принципе тоже самое.
Спросить