Я пытался доказать что в присутствии двух понятых одновременно и разово предлогаюти протокол состовляют.

Вообще суть дела такова отказался пройти мед. освид. Понятой был один в присутствии него нечего мне не предлагали и не состовляли его вообще остановили за негорящую подсветку номера и в писали в понятые без его ведома в протоколах его заставили расписаться. В суде понятой так и сказал но судья не учла показаний понятого якобы они критически а учлп показания сотрудников дпс которые заинтересованые лица. В протоколе второго понятого нет и в рапортах дпс пишут что не было возможности найти второго понятого. Мировая судья лишил на 1 год 10 месяцев. Стоит ли обжаловать решение мирового судьи? И что вообще показывает практика районых судов по отношению к мировым?

Меня лиши прав за отказ от медицинского освидетельствония, электронный прибор я невидел и мне непредлогали его продуть и понитой прибор невидел как и второго понетого она невидела.

Отказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, лишат прав?

В протоколе об административном правонарушении по 12.8 ч 1 протокол мной не подписан. Права мне не разъяснили нет моей подписи но сотрудники гиббд в рапорте указывают что от подписей отказался. Права ст 25.1 разъяснили. Судья верит протоколу сотрудников. Их не вызывали в суд. понятые не присуствовали при составления протокола законно это. и как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об административном правонарушении.

Меня лишили прав на основании показаний алкотестера. Протокол был подписан в присутствии двух понятых. Я предложил сотрудникам дпс проехать на медицинское освидетельствование так как был трезв, но мне объяснили что по новому закону достаточно показаний алкотестера и ехать никуда не нужно. Неужели это законно?

Моего мужа лишают прав за якобы вождение в нетрезвом виде по статье 12.26.Был остановлен сотрудниками ДПС, будучи уверенным, что ему ничего не будет только потому что он не пье уже 15 лет. Алкоголь вообще не употребляет, при этом работает дальнобойщиком. Город у нас маленький и сотрудники его знают и знают что он не пьет. Мы думаем что это подстава. Был остановлен, сотрудники вели себя не корректно. Сотрудник забрал у него права и пошел оформлять протокол о том, что он пьян. Протокол оформлялся без понятых. Понятых нашли позже, досмотр машины производили без них. Ему было предложено пройти алкотестер или медосвидетельствование, на что он ответил что будет проходить мед. в присутствие понятых. Сотрудники отказались его куда либо вести и просили подписать протокол от права управление транспортным средством. Он сказал, что этого делать не будет пока не пройдет освидетельствование. Они пояснили при понятых что никуда его не повезут и пишут в протоколе статью 12.26.Мой муж просил сотрудников чтоб они ему дали направление на мед. ос.они сказали что этого не будут делать. Тогда он сам поехал и прошел его в соседнем городе, так как сотрудники нашего городского ЦРБ ему в этом отказали. Я ездила к понятым и они мне пояснили, что протоколы не читали просто расписались и все. При этом пояснили что он не отказывался от прохождения медосвидетельствования. Еще они сказали, что сотрудник просил их побыстрей все подписать и быть свободными. Все это я сняла на телефон, но они об этом не знают. Могу ли я предоставить это видео в суде? Будет ли оно иметь какую либо юридическую силу? Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать, чтоб не лишили прав. Суд состоится завтра.

Лишают вод. прав за отказ от медосвидетельствования. Я не отказывался от медосвидетельствования и попросил увезти в ближайшую наркологию на что мне оформили протокол об отказе, который я не подписал - подписались понятые, которые видели меня на расстоянии. В протоколе об административном правонарушении в объяснении я написал, что попросил увезти меня в ближайшую наркологию на что инспектор оформил мне отказ от м/о, и понятых я не видел. Как вести себя в суде?

Был суд, меня лешили прав за отказ от мед осведетельствования когда получил копию там увидел что протокол составлен в присутствии двух понятных, которых не было, возможно ли при таких нарушениях вернуть права? Если велась видео запись то могут ее потом предоставить как докозаьельсьво?

В момент оформления дтп инспектор составил протокол о направлении на мед освидетельствование без видеофильмами, но в присутствии лишь одного понятого, второй понятой, чья подпись стоит в протоколе в это время оттаскивали мое разбитое авто с дороги на грузовике. Если у меня получится в суде доказать, что в момент составления протокола второй понятой отсутствовал, а его подпись была поставлена им без присутствия в момент составления протокола, можно будет признать указанный протокол как доказательство, добытое с нарушением закона и признает ли суд его при таких обстоятельствах недопустимым, и в следствии этого сам акт медосвидетельствование тоже?