Дискриминация материнства - правомерно ли применение ст. 74 к сотруднице с ребенком до трех лет?
Вышла из отпуска по уходу за ребенком. Ребенку сейчас 1.5 года. За время моего отсутствия провели маштабное сокращение, так что в филиале, где я работаю осталось только 7 чел, 4 из которых - бухгалтерия.
Мне предлагают подписать соглашение о расторжении с выплатой 2 х окладов. В противном случае, запускают процедуру об изменении существенных условий трудового договора по ст 74, а именно перевод на работу в другой регион (в головной офис), с случае отказа-увольнение по ст 77.
Вопрос. Имеют ли право применять ст 74 к сотруднице с ребенком до трех лет (есть ведь еще ст 261)? Могу ли я после вручения уведомления уйти обратно в отпуск по уходу за ребенком?
Здравствуйте.
1. Работодатель вправе вас уволить по данной статье.
Хотя введение новых условий труда, отказ от продолжения работы в которых является основанием для увольнения работника по п. 7 части первой ст. 77 ТК РФ, осуществляется именно работодателем в одностороннем порядке, само такое увольнение не отнесено законом к категории увольнений по инициативе работодателя. Следовательно, по данному основанию могут быть уволены в том числе и работники, находящиеся в отпусках или на больничном, беременные женщины и т.д. (определения Кемеровского областного суда от 17.12.2019 N 33-13257/2019, Воронежского областного суда от 23.05.2019 N 33-3334/2019, Тамбовского областного суда от 12.02.2018 N 33-654/2018, Свердловского областного суда от 02.08.2017 N 33-12771/2017, Курского областного суда от 10.11.2016 N 33-3013/2016, Тюменского областного суда от 18.05.2016 N 33-2979/2016).
2. Вы вправе уйти в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет и до, и после уведомления (ст. 256 ТК РФ).
Увольнение работника по п. 7 части первой ст. 77 ТК РФ возможно только по истечении установленного законом срока предупреждения работника о предстоящих изменениях условий трудового договора.Спросить
На адмистративной комиссии опекунства постановили что ребенок обязан жить со мной (отцом ребенка), так как его мама не исполняет своих материнских обязанностей и ведёт аморальный образ жизни. В связи с этим органы опеки потребовали от меня подать заявление в суд на мать ребенка на лишение материнства. Насколько правомерны требования органов опеки?
Работала до декрета преподавателем в техникуме. В сентябре написала заявление на отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Сейчас ситуация изменилась и мне необходимо выйти на работу. Мне отказали! Объяснили, что нагрузка расписана уже на конкретных людей, на весь учебный год и никто освобождать место не будет. Что делать? Правомерно ли это? Я одинокая мама с двумя детьми.
Правомерно применение заградительного троса в целях недопущения парковки около дома?
Такойже метод применяется и во дворовой части этого дома.
Может быть эти жильцы оплачивают аренду этой территории?
Адрес В.О 16-я линия дом 97.
В 2000 году я получил от администрации города беспроцентную ссуду на приобретение жилья в капитальном доме (до этого я проживал в ветхом деревянном доме). При получении ссуды обязательным условием являлось передача моей старой квартиры администрации города. Фактически я продал свою старую квартиру администрации города за целевую ссуду. Начиная с 2001 года налоговая инспекция рассматривает вышеописанную ссуду как материальную выгоду.
Объясните пожалуйсто:1.Насколько правомерно применение понятия материальной выгоды в данном случае. 2.Не является ли данный случай примером действием закона обратной силы (я брал ссуду в 2000 году на определенных условиях, вправе ли государство в одностороннем порядке менять условия этой ссуды в отношении меня).
Возник следующий вопрос.
26.11.2002 в фирме, торгующей запчастями для автомобилей, была приобретена запчасть. Позже сервисный центр выдал заключение о том, что данная деталь не может быть установлена на данный автомобиль, так как не подходит и на данную модель устанавливается деталь с другими характеристиками. 13.01.2003 г. Я обратился в магазин с просьбой о возврате товара, как несоответствующего для данной марки автомобиля. Они согласились с заключением сервисного центра, но был получен письменный отказ в приеме, на основании того, что двухнедельный срок возврата просрочен в соответствии со ст.25 закона О защите прав потребителей.
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру либо комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Но разве не является данный товар товаром ненадлежащего качества и разве правомерно применение к нему срока в 2 недели? И что делать в данном случае?
Кстати, я обращался в магазин до истечения срока 2 недели, но он был закрыт вплоть до начала 2003 года. При упоминании об этом мне ответили, что они будут настаивать на том, что работали и я все равно не докажу то, что они были закрыты.
Как нам сказали в нашем Правлении ЖК в Москве при наличии одного жилья плата за техобслуживание и ремонт составляет чуть более 17 руб. за кв.метр, что отражено в квитанциях. Наше правление в этом году запросило сведения в налоговой о наличии у жильцов другой жилой собственности в Москве, и тем, у кого она есть, выставила счет по оплате техобслуживания по тарифу 24 руб. за кв. метр, причем за три предыдущих года, что составило внушительную сумму. Насколько правомерно применение повышенных тарифов задним числом, если наличием другого жилья никто никогда не интересовался и жильцы все исправно оплачивали по выставленным квитанциям, а правильное применение тех или иных тарифов управляющей компанией это ее прокол?
Бессрочный договор займа между физ. лицами был заключён в декабре 2017 года, почтой было направлена претензия на возврат долга в октября 2020. Никто ничего не отдавал ни раза. В феврале 2021 подан иск с требованиями о возврате в суд. Можно ли здесь применить срок давности?
12 лет назад отказалась от ребенка в роддоме. Написала разрешение на усыновление. На днях пришло письмо из пенсионного фонда, что на этого ребенка положена выплата. Моя семья вскрыла письмо и прочитала все данные там были. Разве это правомерно? Я числюсь до сих пор его матерью? Или это ошибка, что делать? В ПФР идти боюсь, так как у моих родственников там знакомые. Как проверить.
Имею помещения в отдельно стоящем гаражно-офисном здании. Ежемесячные взносы за содержание и прочие услуги составляют 27 руб./кв. метр + зем. налог, электричество, вывоз ТБО, уборка общего подъезда и туалетов по инд. договорам. Периодически возникает необходимость целевых сборов на срочный ремонт или устранение аварий. На последнем собрании собственников правление смогло продавить вопрос об открытии счёта и сбора средств в фонд капитального ремонта на основании Закона о ЖКХ. Это грозит сбору ещё в 8-9 руб/кв.м. (минимальная ставка поСвердл. Обл.) Получается, что платежи за гаражный бокс (голые бетонные стены), намного превышает те же платежи в жилом помещении. Вопрос: на сколько правомерно применение Закона о ЖКХ для нежилых объектов, и как можно этому противостоять? При этом судебная практика показала, что применение статей данного Закона является допустимой.
Сотрудник идпс выписал постановление по п 14.4, а применил статью 12.18 штраф в размере 1500 р.
Я двигался в заторе и совершил вынужденную остановку на пешеходном переходе (разметки нет, только знаки), т.к. впереди идущая машина остановилась. Правомерно применение статьи 12.18? у меня на видеорегистраторе видно что на момент выезда на пешеходном переходе пешеходов нет, у инспектора на записи видно как пешеход обходит мое тс с зади после того как я остановился.
В настоящее время я являюсь работником ЧОПа. Моя супруга недавно вышла из декретного отпуска и работает в ОВД по Тимашевскому району в должности дознавателя, стаж работы у нее более 6-ти лет. С 1-го августа супругу хотят включить в график работы суточного дежурства в составе следственно оперативной группы. Проблема состоит в том, что я также работаю в суточном режиме. Возникает проблема, с кем будет ребенок, которому 3 года и 3 месяца. Кроме того, ребенок очень часто болеет и пропускает детский сад.
Скажите пожалуйста, правомерны ли действия руководства ОВД, поставив супругу на суточное дежурство и как нам дальше поступить? Большое спасибо.
Вышла на пенсию с опозданием, в 56 лет-приобрела гражданство РФ в консульстве РФ в Республике Молдова. По законодательству Молдовы пенсионный возраст не был еще достигнут и подавала документы для назначения пенсии впервые уже будучи гражданкой России. При назначении был применен коэффициет 1 к среднему по стране за выбранный период (1980-1985 гг), который был около 180 ₽, в то время как реальный заработок составлял 2200 (работа на плавбазе РыбХолодФлота, Камчатка). Насколько правомерно применение такого коэффициета?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
С мая 2016 года временно зарегистрировались два человека, в квитанции за горячую воду их не считали. В апреле 2019 года пришла кватанция с перерасчетом, в которой насчитали за горячую воду за три года. Правомерно?
Поскажите пожалуйста, уважаемые юристы!
Ситуация: машина попала в дтп, после чего я снял аварийный бампер с номерным знаком. Через несколько дней я поехав за запчастями, забыл в гараже передний номерной знак, второй знак на машине был.
На стац. Посту ДПС меня остановили, изъяли права, составили протокол по ст.12.2 часть 2. В группе разбора со мной разговаривать не захотели и отправили дело в суд. Никаких штрафов мне платить не предлагали.
Вопрос: насколько правомерно применение данной статьи в части 2 в моем случае? Не попадает ли этот случай под 12.2 часть 1?
