При определении размера неосновательного обогащения учитывается уже заплаченные налог?

Индивидуальный предприниматель имеет в собственности здания находящиеся на чужом земельном участке. Земельные участки не оформлены в аренду. Здания не эксплуатируются, находятся в полуразрушенном состоянии. Какую часть земельных участков ИП должен оформить в собственность? А также при определении неосновательного обогащения какую площадь нужно использовать?

Можно ли исчисять срок исковой давности по обязательствам вседствие неосновательного обогащения аналогично сроку исковой давности по недействительным сделкам? Спасибо.

Какой размер удержания из заработной платы по решению суда, выиграно дело о неосновательном обогащении.

В течении 12 лет безуспешно пытались оформить в собственность участок 5,9 соток, примыкающий к нашему участку 5,5 соток. Собственность в равных долях с отцом, инвалидом 1 группы. Получали только отписки. А сейчас КУГИ подало на нас в суд, с требованием оплатить фактическое землепользование и взысканием неосновательного обогащения (на участке находится деревянный сарай и парник). И заявил размер неосновательного обогащения с 10.10.2014 по 20.12.2014 536 143 рубля 43 копейки. Расчет произведен по коду 18. Ответьте, пожалуйста, что делать.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Сняли чужую зарплату. Сколько заплатить надо по гос пошлине?

Заключили договор купли продажи гаража, в гос. регистрации права было отказано в связи с тем, что в ЕГРП внесена запись об ограничениях права на распоряжения долей одним из собственников. Сейчас покупатель не вступивший в права собственности подал иск о взыскании неосновательного обогащения. Как оспорить иск либо можно подать встречный иск о переходе права собственности по договору. Уважаемые юристы ответы типа обратитесь за очной консультацией по вопросу-не надо!

Если имеется факт неосновательного обогащения юридическим лицом, можно ли это юридическое лицо наказать через правоохранительные органы? Спасибо!

Я не собственник садового участка и не член СНТ Однако предс подала в суд о взыскании неосновательного обогашения Что делать.

Применим ли п. 1 ст. 1102 ГК РФ к такому случаю, имеет ли место в данном случае состав неосновательного обагащения? Мне принадлежит часть домовладения, право общедолевой собственности прекращено в 2013 г., имеется общий водопровод без водомера. С 2010 г. я там не проживаю, попросил у сособственника домовую книгу, чтобы выписаться, но он мне отказывает в этом до сих пор, предлагал установить водомеры, но и здесь не нашел согласия. По лицевому счету сособственник по своей инициативе полностью оплачивал счета за воду, предъявил мне иск на часть его расходов как на мое неосновательное обагащение, но водой я не пользуюсь. Прав ли он?

Можно ли взыскать неосновательное обогащение на основании договора оказания услуг или неосновательное обогащение взыскиваются когда нет договора? И возможно взыскать именно в СОЮ?

В декабре 2019 года бывшая супруга подписала нотариальную доверенность на свою дочь с правом продажи своей (1/2) доли дома и земельного участка и получения денежных средств. Вторая половина принадлежала ее бывшему супругу. При продаже дома, бывший муж передал 1/2 вырученных денежных средств своей дочери, для передачи их ее матери (на банковский счет деньги не переводили, так бывшие супруги не общаются). Дочь деньги не передала и скрылась. Теперь, спустя почти 8 месяцев, бывшая супруга подала иск в суд о взыскании с бывшего супруга неосновательное обогащение. На руках бывшего супруга осталась лишь доверенность на дочь от бывшей супруги. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

У нас с сестрой долевая собственность. В свидетельстве на собственность у меня 3/4, а у сестры 1/4 доли дома. За 17 лет мной и моей семьёй проведены в дом газ, все удобства сделан ремонт дома утеплена холодная часть т.к.мы в нём проживаем. Сестра имеет квартиру и проживает в ней. В благоустройстве дома она никак не участвовала, сейчас она собирается продать свою часть и предложила выкупить свою долю через нотариуса по завышенной цене. Сделана оценка её доли, она составляет почти в два раза меньше той что она мне предлагает. Могу ли я предъявить ей иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате улучшения её имущества за мой счёт?

У нас с сестрой долевая собственность. В свидетельстве на собственность у меня 3/4, а у сестры 1/4 доли дома. За 17 лет мной и моей семьёй проведены в дом газ, все удобства сделан ремонт дома утеплена холодная часть т.к.мы в нём проживаем. Сестра имеет квартиру и проживает в ней. В благоустройстве дома она никак не участвовала, сейчас она собирается продать свою часть и предложила выкупить свою долю через нотариуса по завышенной цене. Сделана оценка её доли на момент вступления в наследство, она составляет почти в два раза меньше той что она мне предлагает. Могу ли я предъявить ей иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате улучшения её имущества за мой счёт?

У нас с сестрой долевая собственность. В свидетельстве на собственность у меня 3/4, а у сестры 1/4 доли дома. За 17 лет мной и моей семьёй проведены в дом газ, все удобства сделан ремонт дома утеплена холодная часть т.к.мы в нём проживаем. Сестра имеет квартиру и проживает в ней. В благоустройстве дома она никак не участвовала, сейчас она собирается продать свою часть и предложила выкупить свою долю через нотариуса по завышенной цене. Сделана оценка её доли на момент вступления её в наследство, она составляет почти в два раза меньше той что она мне предлагает. Могу ли я предъявить ей иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате улучшения её имущества за мой счёт? Все улучшения произведены с её устного согласия.

У нас с сестрой долевая собственность. В свидетельстве на собственность у меня 3/4, а у сестры 1/4 доли дома. За 17 лет мной и моей семьёй проведены в дом газ, все удобства сделан ремонт дома утеплена холодная часть т.к.мы в нём проживаем. Сестра имеет квартиру и проживает в ней. В благоустройстве дома она никак не участвовала, сейчас она собирается продать свою часть и предложила выкупить свою долю через нотариуса по завышенной цене. Сделана оценка её доли на момент вступления её в наследство, она составляет почти в два раза меньше той что она мне предлагает. Могу ли я предъявить ей иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате улучшения её имущества за мой счёт? Все улучшения произведены с её устного согласия. В объявлении о продаже она указывает, что часть дома с коммуникациями газ, вода хотя денежные средства ею не расходовались.

Истец обратился в суд для взыскания 35 т.р неосновательного обогащения так же просил суд о наложении обеспечительных мер. Судом был выдан исполнительный лист о наложении ареста на ДС ответчика в размере 35 т.р далее суд направил исп лист в уфссп, уфссп наложили арест на дс ответчика. Далее было вынесено решение суда, решение вступило в законную силу и истцу был выдан исполнительный лист в взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 35 т. р. ВОПРОС в следующем: получается судом было выдано два исполнительных листа, первый по заявлению об обеспечительных мерах второй по вступившему в силу решению. Получается сейчас у ответчика счет арестован на 70 т. р по двум исполнительным листам. Как быть в данной ситуации по факту взыскано 35 т.р а счета арестованы на 70. (требования исп документов еще не выполнены) как то не хочется платить дважды.

Земля под торговым павильоном по соглашению неосновательного обогащения, павильон в собственности. Как приобрести землю в собственность?

На меня была оформлена доверенность на продажу квартиры руководителем фирмы (квартира его) в которой я работала. Когда был найден покупатель по ипотеке, он предложил перечислить деньги ему (продавцу) на счет, в связи с тем, что сумма в договоре купли-продажи была меньше, чем фактическая. Продавец отказался от безналичного перечисления, договор пришлось расторгать. При составлении договора со следующим ипотечным покупателем, была оговорена передача денег в банке самому продавцу. Он (продавец) меня уверил, что сам подъедет в банк. Перед выдачей денег, он позвонил, сказал, что приехать не сможет, сославшись на занятость, у меня в доверенности есть условие получения дене. Средств следуемых продавцу от покупателя, попросил получить (соответственно написать расписку) и привезти деньги к нему. По дороге, через 15-20 мин после выхода из банка меня ограбили, путем рывка из машины выхватили сумку. Было заведено уголовное дело., как оказалось по первой видеосъемке за мной следили из банка. На второй съемке уже на улице, из далека видно как преступники меня караулят и вырывают сумку. Были порезаны колеса. Дело приостановили, как темное….Продавец подал на меня иск о неосновательном обогащении, сам на заседание суда не являлся, по доверенности был его представитель. Решение первой инстанции - иск о неосновательном обогащении удовлетворило (мол уголовное не раскрыто, а доверенность была) . Уголовное дело было возбуждено по статья 161 часть 3., я потерпевшая, потерпевшим его так же признали и доверителя. Подозреваемые в уголовном деле известны, но дело все как-то не могут передать в суд.., по неизвестным мне причинам… Есть ли какие у меня шансы доказать, что не было неосновательного обогащения с моей стороны?

Должник выплачивал мне сумму неосновательного обогащения с 19.11.2010 по 23.11.2015. На какое число я должен узнать банковский процент для расчёта суммы взыскания по ст 395 ГК с учётом изменений в ГК с 1 июня этого года.

В 2018 г. у меня Газпром брал за плиту 4 х конфорочную, когда у меня двух конфорочная, получается это неосновательное обогащение? Куда обратится что бы мне пересчитали? Подскажите пожалуйста.