Искажение информации в платежных квитанциях за теплосети - что делать?

Может ли считаться служебным подлогом по ст.292 искажение информации в объяснении потерпевшего о преступлении. И по ст.303 фальсификация ст.159 мошенничество.

Можно ли оспорить правомерность пункта договора со сбербанком по пользованию картой в соответствии с которым: 6.3. Держатель обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях, направляемой Банком в соответствии с п.п.6.1 и 6.2 Условий, и соглашается с тем, что указанная информация в любом случае считается полученной им в наиболее ранний по времени срок в зависимости от способа информирования - если СМС сообщения приходят в некорректной форме. И соответственно пунктов 6.5. Банк не несет ответственности за искажение Отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет на указанный Держателем электронный адрес, а также за несвоевременное получение Держателем Отчета. В случае неполучения Отчета, направленного по сети Интернет Держатель должен обратиться в Банк. Если Держатель уклоняется от получения Отчета, Банк считает, что Клиент был надлежащим образом проинформирован об операциях по счету. 6.6. Обязанность Банка по информированию Держателя о совершенных операциях считается исполненной при направлении уведомления о совершенных операциях в соответствии с п.6.1 и/или п.6.2 Условий согласованным с Держателем способом.

Обратилась в Центр по защите прав потребителей, где меня очень профессионально убедили в решении проблемы, т.к. закон на моей стороне. Был подписан договор, оплачен, подготовлены документы для суда, решение суда не в мою пользу. Как доказать факт, что меня намеренно ввели в заблуждение по выигрышу дела, зная о том, что оно бесперспективно. Принимать заявление о расторжении договора с частичным возвратом платежей отказались, ссылаясь на то, что в акте-выполненных работ всё указано.

Подавала заявку на кредит в банк. Пришёл отказ, и вместо заявленной суммы банк предложил кредитную карту. Сотрудник уверял, что "пусть лежит про запас", 55 дней беспроцентного периода, даже если не пригодится, ну истечет срок и всё. В качестве примера предложил закинуть 100 руб на счет телефона. Я согласилась. Ни слова не было сказано о том, что за открытие счета и обслуживание карты тут же спишется ещё 1150 руб. Конечно, был договор, где всё это прописано.. но всё-же я считаю, что сотрудник банка должен был подробно объяснить все эти моменты, вместо этого он ввёл меня в заблуждение и слишком настаивал на активации карты, от которого я изначально отказывалась. Могу ли я как-то оспорить данное списание? Куда пожаловаться на некорректное информирование?

На заседании Общественно-консультативного совета, членом которого я являюсь, была озвучена информация приглашенного выступающего-зав. лабораторией исследований вуза по вопросу Межнациональных отношений в молодежной среде. С ее слов, эта информация была мною записана и опубликована на сайте общественной организации, которой я руковожу. Согласно Уставу, учредить СМИ мы можем. Информация, выставленная мною на сайт, не соответствовала действительности, а именно статистические данные - процентные соотношения были другими. Данную мною информацию растиражировали СМИ. Прокуратура заинтересовалсь. Вызвала меня. Написала объяснительную. Каков итог ожидать? Какую ответственность я несу? Спасибо.

На одном из сайтов прочла информацию, о том, что незадекларированное двойное гражданство может послужить поводом для отказа в выдаче загранпаспорта. Хотелось бы узнать, что такое задекларированное двойное гражданство и как его декларируют. Заранее спасибо.

Мировой судья в третий раз отклоняет заявление. Пишет, что я не указал свидетелей на месте преступления, когда меня избивали и оскорбляли. Не может понять, почему я хочу привлечь преступника к ответственности. Говорит, что за мат и удары в голову сегодня судом не раасматриваются, если нет переломв черепа. Куда мне необходимо обратиться?

Ознакомилась с протоколом итогового заседания суда через неделю после судебного заседания (раньше не давали, звонила договаривалась по телефону, заявление написано только на 6-й день). Увидела искажение информации, предложения пропечатаны кусками из-за чего весь смысл моей речи искажается в пользу ответчиков (в удовлетворении иска мне отказали). Некоторые важные моменты вообще не пропечатаны. Велась аудиозапись. Как быть?

Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

В квитанции теплосети появилась новая строка,, услуга по ведению лицевого счета (абонирование) ,, 37,80 законно ли данное дополнительное взимание денег.

В квитанции по оплате за квартиру внесена новая статья расходов-общедомовая услуга по нормативу (ОДН). Имеют ли право высчитывать ОДН с жильцов дома, где не установлены счетчики и дом готовится к капремонту инженерных сетей?

Идет раздел имущества? Квитанции за жилищно-коммунальные услуги через банковскую кассу оплачивала я, но в квитанциях плательщиком указан муж. Смогу ли я вернуть свои деньги? Каким образом можно вернуть свои деньги, если в платежных квитанциях фигурирует Ф.И.О. моего бывшего мужа (ответчика)?

Коммунальные услуги! УК прислал Извещение (не личное) просто на дверь наклеил о задолженности, сослался на санкции согласно 354 постановлению и указал срок 3 дня для погашения, но в законе сказано о форме подачи уведомления (нарушено) и срок на оплату в 20 дней. Является ли указанный срок 3 дня искажением информации со стороны УК? Получается, что они намерено исказили информацию о порядке погашения задолженности. Какими статьями по защите прав я могу апеллировать?

В платежных квитанциях расценено от количества кв. метров жилой площади. Правильно ли это?

Вопрос такого характера. В конце прошлого года вместе с собранием жильцов мкд было принято решение, все что связано с оплатой по воде и отоплению перейдет на основании договора и формирования новой платежной квитанции к "теплосетям". Далее в апреле месяце появилась 2-я квитанция от "теплосети", но в квитанции которую выставляет УК на протяжении 4-х месяцев так же фигурируют все те же графы. Т.е. здесь на мой взгляд просматривается определенный вид мошенничества, так как если УК сразу прекратила бы сбор по выше указанным платежам, то в следствии этого думаю у них возникли бы определенные финансовые трудности (теория). Так же по данной ситуации не понятен еще момент, так как квитанции по оплате формируют не в УК, а в расчетном центр так его назовем и отсюда вытекает что кому писать претензию (думаю все же УК так как они все равно уведомлены по данной ситуации) . Суть вопроса-как написать жалобу, на какие статьи опираться исходя из данной ситуации. Прошу ответ направить на электронную почту EVPESP@mail.ru

Вопрос по оплате за услуги ЖКХ. В 2010 г., на протяжении года, по показаниям общедомового счетчика, за электроэнергию по графе общедомовые нужды начислялись суммы, в два раза превосходящие счета по индивидуальному счетчику. В результате чего, за год сумма за още-домовые нужды составила более 12 тыс. руб.в то время, как за индивидуальное потребление, сумма за год составляет около 4 тыс руб. На мои не однократные обращения в ВЦ ЖКХ о том, что произошла ошибка, присылался ответ, что расчёты произведены верно. Хотя. даже по той распечатке расчетов, что прилагается к ответу, видно расхождение сумм с теми, которые указаны в платёжных квитанциях. На данный момент, ссылаясь на постановление №108, сумму долга начали раскидывать на счета за другие услуги, в частности за содержание и ремонт. Что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.

В 2010 году был произведен кап. ремонт многоквартирного дома. УК заставила жильцов заплатить по 15000 рублей, у нас есть квитанции и письмо от директора УК что эта сумма берется в счет будущей оплаты за кп ремонт в квитанции по уплате за ком. услуги. Целый год на эту графу не начисляли. Через год сменился директор и заставил нас платить, мы обратились в прокуратуру, прокуратура выдвинула предписание чтоб УК решила этот вопрос. УК игнорирует и выставляет нам долги. Вправе ли мы требовать чтоб эта сумма зачислялась в качестве суммы за кап ремонт в платежных квитанциях. И куда нам обратиться? УК грозит подать на нас в коллекторскую службу.

С наступающим вас праздником - Днем юриста! Всех вам благ! О проблеме: Имею 1 комнату в коммунальной квартире (12,5 кв.м.) в собственности, зарегистрированы вдвоем с совершеннолетней дочерью, оформила временную регистрацию на 8 мес. на дальнюю родственницу, фактически в комнате проживает одна дочь. Недавно заметила, что в платежных квитанциях стоит площадь жил. помещения - 18,34 кв.м, и,при наличии приборов учета ХВ и ГВ, начисление осуществляется по нормативу. (?). С чего мне начинать отстаивать свои права?

Моя ситуация такова: для того чт.перечилить деньги на мою кредитную карту, я позвонила по многоканальному телефону банка (как обычно делаю) чт.узнать номер договора и проверочный код, т.к.договора с собой не было, и оператор по ошибке назвал данные мой однофамилицы, хотя называла полностью Ф.И.О. и кодовое слово. Деньги ушли на счет другого человека, а мне выписали штраф за просрочку. Когда все выяснилось, я написала претензию, и меня заверили в отд. банка что деньги вернуться, штраф отменят, и т.к. я помню число и точное время звонка, можно выяснить кто принял мой звонок. Сейчас мне говорят что деньги вернуться, но звонок не зафиксирован, соответственно виновного сотрудника найти нельзя и штраф все-таки придется оплатить. Возможно ли как-то разрешить ситуацию в мою пользу и можно ли что-то доказать? С уважением Анжела 30 лет.

Ситуация. Есть такая Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» https://fkr-spb.ru Уже несколько лет присылает квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт без указания фамилии имени и отчества плательщиков, собственников недвижимости. Объект недвижимости квартира, три собственника, равные доли. Следовательно, в квитанции для каждого собственника должны быть указаны фамилия, имя и отчество конкретного собственника. За последние 64 года первый раз вижу ОБЕЗЛИЧЕННЫЕ платежные квитанции. Изучение различных инструкций показало что все нормативные финансовые документы требуют указывать ФИО каждого конкретного плательщика. В прошлом году направил письменное обращение руководству этой организации с просьбой привести платежные документы в соответствие требованиям оформления платежных документов. Получил письменный отказ от этого фонда. Обезличенные квитанции продолжают поступать ежемесячно. Письменно обратился к финансовому регулятору в Центральный Банк РФ. В письменном ответе от ЦБ РФ узнал, что это не их дело и мое обращение перенаправлено в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. В ответе от министерств получил развернутое обоснование того, что надо платить. Я не против, но я должен ЗАКОННО платить, а не просто так. Тем более у меня как плательщика нет письменного договора с этим фондом. Конкретного ответа на то, что необходимо в квитанции указывать ФИО каждого плательщика я не получил. Формальная отписка. ВОПРОС: Куда еще написать и какие основания указать для того, чтобы в платежных квитанциях этот фонд указывал фамилию, имя и отчество собственников недвижимости?