В начале года я работала продавцом в магазине у ИП.В февраля мой работодатель решает прекратить свою деятельность, в ходе ревизии обнаружилась недостача. Хозяйка заставила меня написать расписку в которой говорилось о том, что я заняла у неё деньги, сроком на два месяц.. Зар.плату и расчетные я не получила, удержали в счет долга. С момента написания расписки прошло 8 месяцев, она подала в суд. На с/з я сказала, что деньги я не получала, что это была недостача. А адвокат истицы заявлял, что передача денег была и что это может подтвердить свидетель. А он может лишь подтвердить факт недостачи. Стоит ли мне признать иск или настаивать, что это была недостача? Я не работаю, получаю пенсию по случаю потери кормильца и состою на учете по беременности. Как мне быть?

Наталья! Настаивать то можете, только исходя из вопроса у Вас усматриваются отношения из договора займа. Доказать его безденежность проблематично. Не надо было писать эту расписку.

Спор о деньгах - признать ли иск или настаивать на недостаче?

Хозяйка магазина подала в суд на меня после требования вернуть долг и увольнения - что делать в такой ситуации?

В начале года я работала продавцом в магазине у ИП.29 февраля мой работодатель решает прекратить свою деятельность, в ходе ревизии обнаружилась недостача, в размере 90000 руб. Хозяйка заставила меня написать расписку о возвращении долга сроком на два месяца, хотя работало нас двое, а заодно и заявление по собственному желанию... Зар.плату и расчетные я не получила, удержали в счет долга. С момента написания расписки прошло 8 месяцев, она подала в суд. Я не работаю, получаю пенсию по случаю потери кормильца и состою на учете по беременности, срок 28 недель. Как мне быть?

Читать ответы (2)

Иск работодателя после истечения срока давности расписки - как защититься и какое ходатайство написать?

Здравствуйте! Я работала продавцом, вышла недостача, с которой я не согласна, я решила уволиться, работодатель не отдавал трудовую, заставил написать расписку. С момента написания расписки прошло чуть больше 3 лет. В расписке указана дата возврата долга, у которой тоже вышел срок,3 года. Теперь работодатель подал иск в суд. Что мне делать? Какое ходатайство написать? О сроке давности расписки?

Читать ответы (9)

Доказательство невиновности и недействительность долговой расписки в случае обвинения в недостаче

Работала продавцом в частном магазине. После ревизии обнаружили недостачу. Директор сказал, что сумму недостачи разделит на всех троих работающих продавцов, а мне предложил уволиться по собственному желанию и написать долговую расписку, в которой говорилось, что я якобы взяла в долг у его жены такую-то сумму денег и обязуюсь вернуть в течение 9 месяцев. Под распиской подписались двое свиделей. Я эти деньги не брала и к недостаче не имею никакого отношения. Если бы я не написала расписку, меня бы уволили по статье за недоверие. Я испугалась и написала расписку. Можно ли доказать, во-первых, сам факт недостачи, во-вторых, как признать расписку недействительной?

Читать ответы (1)

Вопрос о легитимности расписки в судебном разбирательстве о недостачах в магазине

Здравствуйте скажите пожалуйста у меня такая ситуация я работала в магазине с напарником и через месяц прошла ревизия и обнаружилась недостачи. Нам сказали написать расписки что мы обязуется выплатить до февраля месяца. Мы написали но через две недели назначили ревизию и опять недостачи. Моя напарника написала расписку сто выплатить я отказалась. И меня уволили по статье. Я подала в суд за незаконное увольнение. Но работодатель тоже подал на меня в суд чтобы я выплатила всю недостачи. Так вот мой вопрос. Может ли суд сослаться на мою расписку по первой недостачи.

Читать ответы (5)

Вымогательство долга по фальшивой расписке - как использовать запись разговора в суде и доказать свою невиновность?

Я проработала неофициально продавцом 10 месяцев. Была проведена ревизия и выявлена недостача очень большая сумма. Начальница заставила написать расписку. Закрыла в магазине и не отпускала. Прошло два года. В течении этих лет она звонила и угрожала всячески. Сейчас она подала в суд о взыскании долга по расписке. Свидетелей всего происходящего нет. есть только запись телефонного разговора где начальница говорит что ей нет разницы недостача это или я заняла у нее. еще признается что часть денег она от меня получила. Но это не важно. И она требует полную сумму указанную в расписке. Что делать? Как доказать свою невиновность?

Читать ответы (3)

Но свидетелей было два, второго вырезали и адвокат отрицал, что их было двое.

Бывший работодатель подал в суд о взыскании долга по расписке, опираясь на ст.180 ГК РФ. На самом же деле, деньги я у нее не занимала, как написано в расписке. Я работала у нее продавцом и в ходе ревизии была выявлена недостача, Сегодня на подготовке с/з её адвокат заявил, что деньги мне передавались и это может подтвердить свидетель, который указан в расписке. Но свидетелей было два, второго вырезали и адвокат отрицал, что их было двое. Просил опросить только одного. Дело в том, что второй свидетель находится на долгосрочном лечении в другом городе и не может приехать, чтобы доказать, что деньги я не получала от истца. Как мне быть? Согласиться с иском или настаивать на том, что это была недостача, но не привлекут ли меня тогда к уголовной ответственности по ст 160 УК РФ?

Читать ответы (2)

Юридическая битва - как доказать невиновность и давление при написании расписки о недостаче в магазине

Ситуация такая... работала в магазине в паре со вторым продавцом. При ревизии обнаружилась крупная недостача. Фактический Здравствуйте! Ситуация такая... работала в магазине в паре со вторым продавцом. При ревизии обнаружилась крупная недостача. Фактический хозяин магазина, на тот момент был главой администрации, вместе со своим юристом при психологическом давлении заставил написать расписку, будто я взяла деньги из кассы. Грозил, что испортит репутацию, нигде работать не даст и ребенка заберут, а меня посадят. Я денег не брала, но испугавшись и будучи в шоковом состоянии написала под диктовку расписку. Сейчас спустя почти три года он подал в суд. Как мне доказать что я не мошенница и расписка написана под давлением. Свидетель мой муж и уборщица магазина.

Читать ответы (1)

Возвращение удержанных денег за предыдущую ревизию с излишками в половину суммы недостачи

Здравствуйте! Вопрос заключается в следующем: в предыдущую ревизию была недостача, которую с нас высчитали полностью. Следующая ревизия прошла с излишками в половину суммы прошлой недостачи. Как вернуть деньги, которые с нас удержали за недостачу прошлой ревизии?

Читать ответы (1)

Продавцы магазина могут быть ответственны за недостачу после проведения ревизии

Я почти полтора года работаю продавцом в продуктовом магазине. Меня приняли без ревизии. Магазин на тот момент работал три месяца. За всё это время не было ни одной ревизии, сотрудники за это время менялись, то есть брали людей на должность продавца (без ревизии), и так же люди увольнялись (тоже без ревизии). Была одна ревизия, наверно, около года назад, но результат нам не сообщили, и считали её без продавцов. Недавно прошла ревизия, в ходе которой выявлена большая сумма недостачи. Имеют ли право с нас, с продавцов, которые работают в данный момент, высчитать всю недостачу?

Читать ответы (1)

Несправедливое обвинение - как разобраться с недостачей в магазине и судебным иском

Я работала в магазине и при ревизии была недостача, нас трое продавцов, но недостачу повешали на меня из-за того что я собралась увольняться, после того как я уволилась директор не отдавал мне трудовую, сказал либо остаешься работать, либо получаешь свою трудовую под расписку о том что будешь выплачивать недостачу. Я подписала расписку, чтобы забрать свою трудовую, и начала платить, но по обстоятельствам я не плачу уже месяца 4 и он подал в суд на меня по этой расписке. Скажите как правильно поступить и что делать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59