Как продлить приостановление судпроцесса из-за невозможности проведения землеустроительной экспертизы до весны?

При проведении землеустроительной экспертизы неправильно указали фактический размер площади участка соседа в сторону уменьшения, не отразили прихват им земли пожарного проезда.

Для проведения землеустроительной экспертизы по определению суда, какие обязательные разрешительные документы должны быть у не государственного эксперта и на основании нормы закона.

Судом вынесено определение об приостановлении производства по делу в связи с проведением экспертизы. Но я считаю, что в целесообразности проведения этой экспертизы нет, это просто затягивание судебного процесса ответчиком, а судья идет на поводу у них. Могу ли я обратится к председателю суда с заявлением о передаче дела другому судье, так как отвод не успели заявить в процессе. Имеет вообще смысл это делать.

Гр. судом назначена судебная землеустроительная экспертиза и установлен срок ее проведения 30 дней с даты получения эксперт. Орг. Материалов дела. 30 дней истекли, но эксп. Орг. не возвратила мат. дела и не подола ходатайство о продлении срока. Что надо сделать и на осн. Какой ст. Закона, чтобы ускорить возврат мат. дела в суд для возобновления процесса?

После проведения судебной землеустроительной экспертизы, у кого мы можем проверить землеустроительное дело.

Может ли судья районного суда вынести решение о запользовании одного смежного участка другим на основании заключения эксперта, проведшего техническую экспертизу по замеру смежных участков без проведения межевания спорных участков. Обязательно ли должен иметь судебный эксперт сертификат для проведения подобной землеустроительной экспертизы.

Подделка документа. В суд предоставлен документ, подделка. Подделана моя подпись. Подделана с помощью графических программ, фотошопа итд. Оригинал отсутствует. Ответчик якобы утерял его. На основе этого документа строится вся позиция ответчика. На основе этого распоряжения составлены служебки задним числом, и на основе этого распоряжения даются показания свидетелей. Я сразу заявил о подделке, письменно и устно. Написал заявление в прокуратуру, следственный комитет, УМВД. Сотрудник приехал спросил: вы подделывали документ, ответчик ответил нет и сотрудник уехал (бред) никаких оперативно розыскных действий не было и уж тем более экспертиза. Экспертиза по данному документу не возможна, т.к. эта копия и необходима технико-кртминалистическая экспертиза. Она возможно только в том случае если я конкретно укажу документ откуда она (подпись) вырезана. Я расписывался при трудоустройстве в порядка 20 документах, и не все у меня на руках. Я не могу конкретно указать откуда вырезана подпись. Эксперт об этом указал в информационном письме. Судья ноль внимания, я приводил доводы судебных практик о том что копия не должна рассматриваться судом в отсутствии оригинала. Судье плевать. Зато малейшие подарки в моих документах сразу замечают, хотя они все оригинальные и абсолютно правдивые. Как мне выйти из этой ситуации? Просьба только не писать об обращении в прокуратуру и след комитет, они мне скажут обжаловать ихнее решение в суде. Я и так сужусь уже.

Мы в до судебном порядке самостоятельно провели полную землеустроительную экспертизу своего земельного участка. Получили полное заключение кадастровых инженеров и все ответы на поставленные вопросы. Экспертиза полностью в нашу пользу. Реестровая ошибка. Нужно ли в суде нам опять ходатайствовать о назначении этой экспертизы?

На аппеляционном заседании может быть поставлен и решен вопрос по проведению дополнительной землеустроительной экспертизы? Если да то можно предложить своего эксперта?

1.Как правильно сделать (подать) в суде на рецензию на землеустроительную экспертизу? Можно ли самостоятельно сделать, а потом уже обнародовать в суде рецензию? 2.какие организации могут сделать рецензию на землеустроительную экспертизу? 3.какова процедура составления рецензии, как и у земельной экспертизы или как то по другому?

При проведении судебной землеустроительной экспертизы какие документы должны быть у экспертной организации (свидетельство на право определенных работ или лицензия)?

Суд вынес определение об оплате землеустроительной экспертизы. Я считаю, что она подложная, а как минимум, некачественная. Подаю частную жалобу на определение. Можно ли не оплачивать некачественную услуну по ГК?

Можно ли по мировому соглашению сторон через нотариуса разделить земельный участок без землеустроительной экспертизы.

Кто должен оплачивать землеустроительную экспертизу, назначенную судом, если исцом в суде буду выступать я? (напрашивается ответ-Я,но может есть нюансы?)

Подала в суд иск на определение порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности между квартирами №1 и №3. Попросили сделать землеустроительную экспертизу. Эксперт так произвёл расчёт: Общая площадь земельного участка составляет 277 кв.м. Площадь квартиры №1 - 33,8 кв.м, квартиры №3 - 11,8 кв.м.Соответственно, площадь земельного участка для квартиры №1 - 205 кв.м, для квартиры №3 - 72 кв.м. Выделим земельный участок общего пользования 71 кв.м. (36 кв.м для квартиры 1 и 35 кв.м - для квартиры 3). Правильный ли расчёт сделал эксперт? Потому как, в конечном результате, для квартиры №1 получился участок площадью 169 кв.м, а для квартиры №3 - 37 кв.м. А это уже совсем не пропорционально площадям квартир. Или всё же, сначала нужно было от общей площади земельного участка (277 кв.м) отнять площадь территории совместного пользования (71 кв.м), а остальную разделить по долям?

День добрый. Участок в долевой собственности. Собственники враждуют. Границы участка установлены судом по результатам судебной землеустроительной экспертизы. Одна из собственников была истцу другая одним из ответчиков. Кадастровая отказывает в заявлении об изменении границ участка так как вторая собственника которая была ответчиком не подписывает заявление в кадастровую. Таким образом решение суда не исполнено. Что делать?

Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии была проведена полевая экспертиза. По результатам технического отчета ее выявлено, что соседка захватила часть моей территории. Нужно ли делать судебную землеустроительную зкспертизу, чтобы восстановить границы зем. участка?

Может ли опровергнуть судебную землеустроительную экспертизу рецензия (анализ) результатов экспертизы специализированной организации? Является ли данный документ юридическим и вообще письменным доказательством? Равносилен ли он заключению эксперта?

В ходе судебного разбирательства мной (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы. Экспертиза назначена, но оказалось, что стоит она больших денег (Московская область). Я не имею возможности ее оплатить. Скажите, могу ли я отказаться от землеустроительной экспертизы, и чем мне это будет грозить?

Землеустроительная экспертиза, назначенная судом, определила порядок пользования на участке между 5-ю собственниками. Заключение экспертизы не содержит координат точек и углов линий поворота, обозначающих границы полученных участков. Это не даёт возможность позже договориться собственникам смежных участков об изменении границ между своими участками по взаимному согласию. ВОПРОС: в каком виде должны выдаваться результаты землеустроительной экспертизы с координатами или без. В каком документе, ГОСТе, приказе и т.д. об этом говориться? Спасибо.