1-имею ли я право получить на руки акт состояния МОЕГО здоровья?

У меня частный муниципальный дом, по заключению комиссии признан аварийным и не пригодным для проживания, как мне можно получить акт заключения на руки, хотя они говорят, что акты они не выдают, хотя заявление было написано.

Дравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией. Мой сын проходит призывную комиссию в военкомате. Принёс туда рентген стоп и заключение с нашей поликлиники: плоскостопие 3 ст. артроз 2 ст. Главврач стер градусы на снимке и начертил по своему. У себя и в направлении акта к ортопеду указал 2 ст. плоскостопие. Теперь мы боимся идти к ортопеду с этим направлением и с актом. Может ли ортопед написать в акте 2 ст плоскостопие, если в заключениях 3 ст? Мы сами сделали повторный рентген, и в повторно заключении 3 ст плоскостопие, 2 ст артроз. Еще! Скажите пожалуйста. У сына на направлении написано явиться до 16 мая в военкомат на дополнительное обследование. Это его направять на повторный рентген стоп? У нас уже два заключения есть с 3 ст плоскостопие, артроз 2 ст. но решения призывной комиссии еще не было. Имеем ли мы право отказаться от повторного обследования так как уже два заключения есть и за месяц он сделал 7 раз рентген: (позвоночника в двух проекциях, рентген грудной клетки, два раза стопы) , что опасно для здоровья. Куда 8 раз? И действительно если мы откажемся о повторном рентгене, мы нарушим закон о воинской обязаности? Помогите пожалуйста отстоять свои права!

Коллега не прошел медосмотр по состоянию здоровья (постоянно) . Отдел кадров выпустил приказ об отстранении со следующими пунктами. 1. Начальнику службы не допускать к работам. 2. Ознакомить сотрудника с настоящим приказом 3. Обеспечить направление на дополнительное обследование в ту же клинику где был медосмотр. 4. Предоставить в отдел кадров заключение по результатам дополнительного обследования Я так понимаю при составлении приказа была определенная спешка и он был составлен достаточно безграмотно. Самому сотруднику на словах было сказано, идти на проф комиссию если, он не согласен с заключением медицинского центра. Вопрос, что делать сотруднику? Ждать когда согласно приказу ему выдадут направление? Которое начальник службы выдать не может. Направления выдает отдел кадров. Могут ли его уволить? Ведь есть предыдущий приказ, о том что его должны направить на дополнительное обследование.

Здавствуйте, подскажите пожалуйсто меня уволили из полиции по состоянию здоровья по котегории д,заключение пришло в отдел кадров, прошу начальника кадров выдать мне дубликат или копию заключения ввк мне отказывают говарят что нельзя и не отдают даже ознакомится не дают, правы ли они? и куда мне обратится к кому с данным вопросом что бы узнать результаты ввк? спасибо за помощь.

У меня к Вам вопрос. Во время проходжения комиссии в ВК хирург посмотрел и сказал что у меня со спиной все хорошо, но так как у меня частые боли в спине, я решил сделать снимки спины в платной клинике, врач, не поверив им направил в гос. больницу и там снимки эти подтвердились, а именно, спондилолистез 1 степени с болевым синдромом. Сегодня у меня было контрольное освидетельствование, где главный врач не поверил и этим снимкам, хотя был акт и подписи всех врачей и штампов и направил еще раз делать. Скажите правомерно ли делать третий раз снимки?

Я работаю в департаменте городского хозяйства отдел мониторинга санитарного состояния мку "умгх" у меня есть начальник отдела и начальник мку. Начальник отдела пишет выдать премиальные в размере 150% как и положено, начальник мку лишает этих примиальных по минимуму, объясняя это тем что 3 из 10 специалистов допустили некие оплошности в работе. При этом, ни какого зафиксированного акта или каких то объяснительных не было. Является ли это законным и можно ли это как то оспорить в суде? У начальника мку есть возможность зафиксировать данный акт в департаменте задним числом без всяких проблем. Спасибо огромное за ответ.

При прохождении городской мед. комиссии в военкомате пожаловался хирургу на боли в спине. Выдали направление на обследование. Сделал R-снимки шейного и грудного отдела позвоночника, в описании снимков ренгенологом написано распространённый остеохондроз. Далее в военкомате дали акт для заполнения в поликлинике диагноза на основании этих снимков и их описания. При повторном прохождении мед. комиссии хирург и врач руководящий городской мед. комиссией определили степень годности по здоровью "В"-ограниченно годен. Городская призывная комиссия вынесла решение "В"-ограниченно годен, но сказала, что сомневается в моём диагнозе и будет ходатайствовать о повторном освидетельствовании на областной мед. комиссии. Прибыв на повторное освидельствование на областную мед. комиссию, мне сообщили, что меня отвезут в военный госпиталь на допольнительное обследование. Меня практически под конвоем доставили в военный госпиталь. При рассмотрении моего дела врач госпиталя заставил сделать ещё раз 4 рентгеновских снимка шейного и грудного отдела позвоночника. Вопрос: 1. Сколько нужно пройти освидетельствований в военкомате, чтобы утвердили мой диагноз? 2. Имеют ли право заставлять меня ещё раз делать R-снимки, получать дополнительное облучение. Ведь с момента первого облучения на R-аппарате прошло не более 2 х месяцев? 3. В случае неподтверждения моего диагноза куда уже жаловаться? Не секрет, что с увеличением кол-ва призываемых призывников в армию из-за перехода на годичный срок службы, военкоматы будут стараться из больных делать здоровых. Спасибо!

Сейчас были на повторном освидетельствовании. Главврач забрал снимки стоп и перечертил опять по своему и сказал что не правильно нам поставили степень. Мы пошли к начальнику и пожаловались. Начальник сказал, что главврач имеет на это право, для этого он там и сидит. Имеет ли право главврач перечерчивать снимки и занижать степень плоскостопие? Что нам делать дальше? Решения призывной комиссии ещё не было. У нас есть видео где главврач перечерчивает снимки.

У меня была производственная травма, было составлена два акта формы Н-1 от разных дат, в одном акте мне ставят 25% вины, а в другом от более позднее даты процента вины нет, но к нему приложено заключение инспектора, который пишет, что заключение является неотъемлемой частью первого акта. Но дата заключения соответсвует дате второго акта. Какой акт является действительным для ФСС, т.к. сейчас ФСС используют акт первый и уменьшают выплату на 25%