«ООО «Х» выиграла судебный спор с ООО «Z» о взыскании долга и оплате издержек»

• г. Кострома

Ситуация такая,

ООО «Х» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ООО «Z» по агентскому договору N° А/Б-1 от 05 мая 2022 г. в размере 760 002 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб.

Кроме того, ООО X» просило взыскать с ООО «Z» судебные издержки, возникшие в связи с обращением в суд с заявлением о вынесении (выдаче) судебного приказа в размере 50 000 руб.

Суд. исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах решил взыскать ООО «Z» долг по агентскому договору в размере 360 002 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., судебные издержки в размере 50 000 руб., верно ли решение суда и на основании чего? Ибо мы с решением суда не согласны.

Ответы на вопрос (3):

Мы не работники сайта, зарплату нам никто не платит, работаем полноценно грамотно и со ссылками на законы, НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.

Спросить
Пожаловаться

Суд не мог вынести решение при указанных обстоятельствах.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Проще отменить судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу.

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

ООО (Истец) подало иск по договору поставки к ООО (Ответчик) на 1400000 руб. Ответчик написал отзыв, на арифметическую ошибку в 1 руб. 49 копеек. Просят уточнить требования на сумму 1399998,51. Однако 1,5 рубля Ответчик остался должен по акту сверки на начальное сальдо. Нужно ли нам из за 1,5 рубля уточнять требование?

Участвующий в деле ответчик ООО «Гранд» заявил ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, отличающемуся от его места нахождения, закрепленного в ЕГРЮЛ. Однако судья арбитражного суда заявил, что извещения направляются только по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а учитывать другие адреса участвующих в деле лиц они не обязаны.

Прав ли в данном случае судья? Обоснуйте Ваш ответ.

Подсудность спора о не надлежащем исполнении договора между ООО и Физ лицом, Ответчик ООО, территориально подсудность по месту нахождения ООО.

Я учредитель ООО, бывший директор оказался мошенником, хочет подать в суд, утверждает что зарплату ему никто не платил, какими документами можно подтвердить выплату зарплаты? Отчисления не делались.

Подал в суд на садовое общество за срез электропроводов. Судья огласил решение не мою пользу. Письменного решения на руках нет. Подал предварительную апелляцию. Тот же судья отклонил. Потом пришла повестка в суд, где только там объяснили, что адвокат садового общества хочет компенсировать свои расходы. Как быть?

Я была признана банкротом 8.10.2016. и указала 3 банка которым должна. Но 8.02.2017 получила судебный приказ о взыскании долга ООО АктивБизнесКоллекшин с ним у меня нет договора и гос. пошлины. Нужно ли подать заявление об отмене решения суда? Опираться ли на 1 решение о признании банкротом или на то что у меня нет отношений с ООО актив бизнес коллекшин (наверное банк продал долг) .

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На момент заключения сделки между мной и ООО был заключен договор купли-продажи на поставку как от физ. лица. В бущем поставки были заключены как с ИП. На день подачи иска о взыскании долга ООО подала как на ИП в Арбитражный суд. Решением было вынесено в пользу ООО. На заседаниях я не присутствовала, т. к. не знала о судебном процессе. Подала жалобу, в постановление, что суд известил надлежащим образом. Извещение вернулось два раза с пометкой о ввиду истечения срока хранения заказной корреспонденции. Можно ли обжаловать постановление, т.к. на момент заключения я заключала договор продажи как ИП и чтоб дело было передано для расмотрения в Районный суд?

Пришло письмо о том, что у меня есть задолженность перед Билайн (вымпелком) и выплатить я должна компании ооо "рсв" , но от билайн не приходило писем о задолженности. Услугами связи я пользовалась, симкой пользоваться перестала и забыла про нее еще в 20016 м году. Обязана ли я платить ооо рсв? или надо сходить к приставам? Спасибо.

Задача № 2

ООО «Пароходство» по договору аренды с экипажем предоставило ООО «Трал» баржу за плату для перевозки крупногабаритных грузов. Во время шторма, из-за сильной качки и ненадлежащего крепления груза его часть была смыта с палубы за борт. Ущерб составил 100 000 руб. ООО «Трал» обратилось в ООО «Пароходство» с претензией о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей экипажем теплохода. ООО «Пароходство» отказалось от удовлетворения этих требований, ссылаясь на то, что вины экипажа в потере груза не было, а виноваты погодные условия. Получив отказ арендодателя, арендатор предъявил к нему иск в суде.

Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

ООО константа потребовала через суд возврат долга от 26.11.2015 г. Сегодня 2022 год. Получила судебный приказ о возврате долга от 04.02.2022

Но в 2017-2018 я банкротилась и официально признана банкротом 21.06.2018.

Я не поняла - начинаются издевательства? И при чем в рамках закона. Или я всё таки не права?

Технические условия в отношении листового полистирола допускают его изготовление с декоративным узором или с печатным рисунком. Во исполнение заключенного между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» договора поставки, последнее поставило ООО «Нега» листовой полистирол с декоративным узором. Однако ООО «Нега» отказалось принимать поставленный товар, указав, что товар поставлен ненадлежащего качества, так как должен был быть поставлен полистирол с печатным рисунком. ООО «ПФЭЗ «Голд» обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО «Нега» принять товар и оплатить его. ООО «Нега», в свою очередь, обратилось со встречным иском, потребовав от ООО «ПФЭЗ «Голд» исполнить обязательство по поставке надлежащим образом, и в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок (30 дней), что должно выразиться в повторной поставке листового полистирола, но уже с печатным рисунком.

ООО ЭОС подало на меня в мировой суд на взыскание с меня долга по кредитному договору. Я написала заявление об отмене судебного приказа. Приказ отменили. Что еще может предпринять это ООО.

Пришел судебный приказ о взыскании долга ооо кредит инкассо рус. Кредит у этой организации не брала никогда, и в нашем субъекте даже нет их офиса. Как нам поступить?

Подал в суд на ООО за не выплату расчета, на момент подачи иска и реш. суда док-ты ООО были арестованы. Мои заявления о выдаче копий приказов приеме и увольнении ООО игнорирует. Комиссия по труд-вым спорам советует обратится в суд. Док-ов подтверждающих мою работу в ООО у меня нет. Но ООО вернули документы, но на повторные заяв-я ответа нет.

ООО "Эркин", выпускающее мебель, получило кредит в "Экспресс-Банке" под поручительство АО "Максат" сроком на 6 месяцев. В договоре поручительства была предусмотрена субсидиарная ответственность АО "Максат". По истечении срока ООО "Эркин" уклонилось от возврата кредита, несмотря на требование банка. Банк обратился с иском к АО "Максат" о взыскании суммы кредита с процентами, установленными договором.

Основываясь на приведенных выше фактах, юрист АО "Максат" отвечает "Экспресс-Банку", что ООО "Эркин" имеет крупный счет в "Экспресс Банке", "Экспресс-Банк" должен взыскать для погашения долга средства со счета "Эркина", прежде чем требовать выплаты у АО "Максат". Кроме того, юрист АО "Максат" отмечает, что "Эркин" заключил с "Экспресс-Банком" договор на поставку нескольких мебельных гарнитуров, и, фактически, поставил несколько гарнитуров без оплаты. Юрист АО "Максат", таким образом, потребовал, зачесть свои платежные обязательства по договору купли-продажи в счет суммы долга ООО "Эркин" по договору займа, до предъявления требования к АО "Максат".

Между двумя Ооо был заключён договор на поставку материалов, и ооо покупатель после поставки материала попросил написать расписку ген. Директора поставщика о том что все упд зданы в налоговую так же в конце данной расписки сам написал что деньги полностью оплачины, но денег не платил. Сейчас поставщик подал в суд о взыскании задолженности, на что покупатель предоставил расписку. Как доказать что наличной оплаты не было?

Между ООО «Лаванда» и АО «Айсверк» заключен договор куп¬ли-продажи имущества ООО, стоимость которого составляет 27,6% определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за пос¬ледний отчетный период, предшествующий совершению сделки.

ПАО «Петробанк», являющееся участником ООО «Лаванда» с долей в 10% уставного капитала общества, обратилось в арбитраж¬ный суд с иском о признании названной сделки недействительной, поскольку общее собрание участников ООО «Лаванда» решение о совершении указанной сделки не принимало.

АО «Айсверк», возражая против иска, указывало, что со¬гласия общего собрания на совершение указанной сделки не тре¬бовалось, так как стоимость проданного имущества составляет только 13,7% балансовой стоимости ООО «Лаванда», поскольку должна учитываться дебиторская задолженность общества.

Есть ли основания для признания указанной сделки недействительной?

Югория продала долг титану, судебной решение вынесено и вползу титана и в пользу югории, имеет ли право после договора цессии югория подавать в суд о требовании взыскать долг.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение