Управляющая компания подала иск на 160 000 за содержание и ремонт, но пропустила требование о 170 000 за воду - какую выгоду можно получить с истребования этой суммы и какие законы можно применить при подаче встречного иска?
Управляющая компания в 2018 году подала взыскание по судебному приказу 85 000 рублей за предоставление услуг по содержанию ремонту за 2015-2018 год (перед тем как они подали иске, я этот счет оплатил).
В 2021 подала на 330 000 рублей, где по содержанию и ремонту сумма была указа в иске в 160 000 (за период с 2011 - 2015 и 2018 - 2021 года) и 170 000 за ХВС, ГВС, ВО.
ХВС, ГВС, ВО - плати ресурсо снабжающей компании.
Сейчас УК подала исковое заявление, в котором она опирается на отмененные судебные решения, НО! исковое заявление сокращено до 160 000 за содержание и ремонт. 170 000 за воду куда то испарились (что вполне логично, ведь они не имели права требовать эти деньги).
В доказательствах только выписка о задолженности от ЕРЦ, с печатью, роспись, указание должности, но отсутствием расшифровки ФИО - этой строки нет вообще (не понятно кто расписался).
Вопрос:
какую я выгоду могу поиметь с истребование 170 000 за воду. Какие законы могу применить, при подаче встречного иска, чтобы поиметь с ук?
Возражение я буду делать, опираясь на факт, что компания в исковом заявлении почему то проигнорировала свои требования о 170 000 за воду (гвс, хвс, во).
Никакой выгоду не можете поиметь. В претензии указали одно и это не имеет значения. Главное, что они указали висковом заявление.
Спросить