Как можно обосновать своё мнение, что изменять проект не надо?
В январе 2013 года заканчивается разрешение на строительство. Стройка не закончена в связи с финансовыми проблемами. В ноябре подали в администрацию сельского поселения (кто выдал разрешение) заявление на продление срока действия разрешения на строительство (60-ти дневный срок не пропущен). Сейчас звонят из архитектуры того поселения и для продления разрешения заставляют вносить изменения в проектную документацию (продлевать сроки строительства), при этом указывают на то, что финансовые проблемы не могут быть основанием для продления разрешения. Но перечень документов для продления разрешения не предусмотрен Градостроительным кодексом, и единственное основание для отказа - отсутствие начала строительства. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли требования архитектуры? Как можно обосновать своё мнение, что изменять проект не надо?
С уважением, Елена