Фальсификация доказательств в рамках арбитражного спора - вопросы по составу преступления и статусу УПД и ТТН.

Сколько должны хранить сведения о выполненных работах и услугах автомастерские (упд, ттн, заказ на запасные запчасти?)

Будьте добры, подскажите пожалуйста, в каком порядке проводится экспертиза, в случае преобщения к материалам дела по "трудовому спору" аудио-доказательств. Кто назначат экспертизу и кто несет расходы на ее проведение? В каком размере возможно реально взыскать сумму нанесенного "морального ущерба"?. Заранее благодарна, с уважением Светлана!

Следователь умышлено утяжеляет преступление, например в обвинительном заключении, цитируя заключение ЭКЦ, он написал после того, что изъято 10 инсулиновых шприцов, так «в шприцах обнаружены следы наркотика», а в заключении написано: «на предметах - шприцах, пакетике... обнаружены следы наркотика». Шприцы в упаковке вообще были, на фото эксперта видно. Можно заставить переписать? Вернуть дело из за этого можно?

Здравствуйте юристы. Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления. Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле? Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Как можно доказать фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Решение суда вступило в законную силу.

Налоговая инспекция в течение 10 лет посылала налоговые уведомления по адресу, на котором я не зарегистрирована, в квартиру, которая продана мною 10 лет назад. В декабре 2015 года, после того, как судебные приставы сняли деньги с моей карточки пенсионера-инвалида я обратилась в налоговую инспекцию, объяснила ошибку их адресации, обозначила наличие налоговых льгот, предоставила свой адрес, отменила судебные приказы и предложила разрешить спор в мировом суде. Однако, в суд налоговая предоставила налоговые уведомления за предыдущие годы с новым, мною указанным адресом. Каким образом трактуются данные действия налоговой инспекции? Это фальсификация доказательств, предоставление в суд подложных документом или что-то еще?

Какую ответственность я несу за утерю своих медицинских документов, которые являются доказательством по уголовному делу. Я-потерпевшая.

В суде представитель ответчика - предоставила акт об отказе от ознакомлении мной с актом проверки. Они не предоставляли акт проверки, дали спустя 10 дней. Но на суде вдруг принести такой акт об отказе своевременно ознакомиться. Я точно знаю, что он изготовлен на днях. Как доказать что это фальсификация доказательств, с какой точностью криминалисты могут это определить?

В ходе судебного разбирательства были вычвленны факты фальсификации доказательст следователем в части направления на этспертизу не понятно откуда появившегося жокумента 6 апреля 2017 годо и получение уже готового заелючения эксперта 10 апреля 2017 года затем отправил этот документ еще на одну экспертизу 11 апреля 2017 года. Осмотр пакета документов полученных в ходе ОРД начал производить в 8 00 только 14 впреля 2017 года до 15 00 16 апреля 2017 года протокол осмотра, и в пакете без видииых признаков вскрытия обнаруживает документ который им уже направлен на экспертизу. Вопрос - что было отправленно эксперту? Также нарушение следователем мУПК В ЧАСТИ не поизнает вещ доком этот документ, и его следы теряються. Постановление следователя от 16 апреля 2017 в котором этот документ не упоминается.

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело? И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ. Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?. ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?

Решением Геленджикского суда от 19.10.2011 г., исключили меня из КФХ, а в законную силу решение вступило 03.04.2012 г. якобы на основании моего заявления о выходе из КФХ и решения общего собрания КФХ. Такого заявления я не писал и собрания не проводилось. Суд принял вместе с исковым заявением истцов к производству ксерокопии этих документов никем не заверенные. 6.02.2012 г я написал заявление в следственный комитет о фальсификации этих документов. 6 марта 2012 г. я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фольсификации докумкнтов в связи с невозможностью найти оригиналы. Я написал жалобу в прокуратуру на действия следователя, материалы дела направили на дополнительную проверку, а заодно написал искоковое заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Текже написал ходатайство об истреюовании оригиналов этих документов и проведения экспертизы. Также предоставил суду копию ответа прокуратуры о дополнительной проверки по данному делу. Но суд не принял во внимание, ни то что по моему заявлению проводится дополнительная проверка, ни ходатайство о предоставлении оригиналов данных документов и вынес отказ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по ст.392 ГПК РФ. Вопрос-Как поступить дальше и имел ли право суд вынести оказ пока дело о фальсификации документов находится на дополнительной проверке?

Какое наказание грозит следователю за фальсификацию доказательств в особо тяжком преступлении, если все будет доказано в суде и человек просидел под арестом около года. Спасибо!

Могу ли я через суд запросить сделать графологическую экспертизу подписи предоставленных в качестве доказательств документов в гражданском судопроизводстве? Заранее благодарю.

В п. 1 ст. 303 УК РФ сказано Фальсификация доказательств по гражданскому делу... Хочу узнать, с какого именно момента начинается гражданское дело, применимо к ДТП? Произошло ДТП, решение будет выноситься в группе разбора через 2 недели. Есть ли сейчас в данной ситуации Гражданское дело? Или оно будет только после обжалования решения группы разбора в суд?

Фальсификация доказательств. В ОРМ Проверочная закупка задействованы трое сотрудников милиции, двое понятых и закупщик. Должен ли старший группы вносить в протоколы лиц, которые задействованы в ОРМ, независимо от того, что один из них просто присутствовал? И чьи подписи должны содержаться в протоколах?

Ответчик фальсифицирует доказательства. Ответчик сфальсифицировал доказательства. Имеются основания в дате изготовления документов. Военные следователи не возбудили предварительное разбирательство, так как якобы не видят состава преступления и рассмотрели мои заявления как обычное обращение. Явно видно что ответчика (командира части) ограждают от уголовной ответственности, а он продолжает нарушать закон. Как поступать в этом случае? Как добиться проведения предварительного разбирательства в рамках УПК. Боюсь отдавать оригиналы поддельных документов. Боюсь специально утратят.

Как доказать свою правоту был остановлен инспектором ГИБДД, поверили документы я предоставил, попросили открыть багажник я открыл, после чего два инспектора которые находились рядом начали незаконно производить обыск в моем авто и рыться в сумках, я все хотел заснять на телефон мне запретили и отняли телефон положив его на капот авто инспектора, я начал нервничать на это испектор предложил проити освидетельствования на опьянение на месте, я согласился, когда подошли к авто инспектора он открыл задний багажник посмотрел туда и ввел меня в заблуждение, сказал что у него нет с собой прибора для определения состояния опьянения и предложили мне проехать на мед освидетельствования в нарко диспансере, я согласился, составили протокол об отстранении меня управления транспортом, и протокол на направления на мед освидетельствования, в присутствии двух понятых, повезли, прошел тест на алкоголь все по нулям, тест на наркотики отрицательно, нашли в моче фенобарбитурат более 600, после чего, меня отвезли к моему авто отдали документы и отпустили, сказали что я должен на суд придти.

Старший научный сотрудник отечественного НИИ был задержан при попытке передачи научно-технической информации двойного назначения. Было выяснено, что данная информация предназначалась сотруднику эстонского посольства, предположительно являющемуся агентом эстонских спецслужб. Данная научно-техническая информация не содержала секретных сведений, но могла быть использована для создания военной техники. Квалифицируйте указанное деяние. Дайте уголовно-правовую оценку деянию. Назовите элементы состава преступления. Определите вид состава преступления.

В 2012 году писал расписку о необходимости выплат. Копия данной расписки была передана одному человеку. Сейчас эта расписка (ее копия) попала в суд. Я прекрасно помню, что ее писал, однако теперь там замазана "шапка". Ее суду не видно. Скажите, пожалуйста, является ли это фальсификацией доказательств (преступлением)?

Какая ответственность будет если я сначала заявила в суде о фальсификации доказательства и заявила ходатайство о проведении экспертизы срока давности а потом передумала так как это очень дорого и хочу отменить экспертизу.