Сбербанк подает двойной иск - путаница в решении суда.

Сбербанк подал в суд по неоплаченному кредитному договору как взыскание неосновательного обогащения. Возможно ли такое? Чем грозит и какие есть варианты разрешения в суде?

У меня сбербанк заблокировал карту. В 2006 г. я подписала договор поручительства. Договор на 5 лет. Примерно в 2009 г. вызывали 2 раза на суд, сбербанк подавал иск, но суд переносился. После этого не было никаких писем, звонков и т.п. Несколько дней назад у меня заблокировали карту по инициативе банка, и сказали обращаться к заёмщику. Что мне делать?

Заявление о сохранении прож минимума на иждивенцев пишется только в Городские суды? Есть иски от Сбера в Мировом суде и Городском.

Иск о взыскании задолженности пао Сбербанк долг 300 т. при общении с судьей в письменной я попросил расторгнуть договор со Сбербанком! И я понял что этого не произойдет. Типа я написал требования.

Есть расписке о займе долга. Планирую подавать иск в суд. Иск подаётся в суд по месту жительства или по месту регистрации ответчика? (Потому что по паспорту прописка Дагестан, но в расписке место жительства Москва)

У нас большая просрочка по кредитам сбербанка сбербанк подает в суд что нас ожидает.

ПАО "Сбербанк России" подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с ходатайством об опеспечении иска. Сотрудник банка в телефонном разговоре сказал, что после вынесение решения Банк намерен со мной заключить мировое соглашение. 1. Может ли банк вынести решение без обеспечения иска? 2. Мировое соглашение заключается после вынесения решения суда?

Если мужчина подает иск он истец, а если женщина подает иск она кто истец или истица?

В какие сроки после вынесения решения суда подается иск о возмещении морального и материального ущерба.

Суд был в декабре 2011 г. Взыскание с администрации за моральный ущерб и судебные издержки.

Такая ситуация, к нашему ГСК был подан иск бывшим сотрудником. Иск он выиграл, решение вступило в законную силу. Истец подал заявление о взыскании судебных расходов на представителя. Определением первой инстанции заявление было полностью удоволетворено. Мы подали частную жалобу, однако суд второй инстанции оставил определение без изменения. Был изготовлен исолнительный лист и со счета ГСК взыскали сумму суд. расходов. ГСК подал кассацию и выиграл, определения судов отменили (пропуск срока на подачу заявления) и отправил на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляционный суд принял определение об отказе в заявлении о взыскании суд. расходов. Мы хотим вернуть деньги, которые с нас списали. Скажите, что подавать иск овозврате денег или же заявление о повороте исполнения определения суда?

Суд признал общими обязательства по кредиту. Решение в силу не вступило. Истец, основываясь на этом решении, подаёт иск о взыскании половины расходов +%. Может суд удовлетворить этот иск?

Подаю апелляцию на решение районного суда, иск о защите прав потребителей, когда подавал иск от пошлины я был освобождён, нужно ли мне оплачивать пошлину при подаче апелляции (ведь 50% от 0 это 0)

Сбербанк подавал иск о расторжении со мной кредитного договора и выплате всей суммы задолженности. Я в суд приходил, Сбербанк нет. Суд принял решение о расторжении договора и удовлетворении иска частично, так как я ходатайствовал о снижении суммы неустоек, суд удовлетворил моё ходатайство. Копия этого определения у меня на руках есть. Затем я сам подал заявление о рассрочке исполнения решения суда, суд прошел (Сбербанк опять там не присутствовал), удовлетворил мое заявление (график рассрочки). Это определение суда у меня тоже на руках. Смотрю на сайте судебных приставов, когда по моему делу начнется исполнительное производство, чтобы связаться со своим судебным приставом и начать платить согласно графику. Вчера позвонили коллекторы, у которых по моему делу у банка Агентский договор заключен и сказали, что Сбербанк провел консилиум в головном офисе по поводу возврата проблемных долгов и решил продать мой долг коллекторам, если не выплачу всю сумму до 31.10.2016. Отсюда возникло два вопроса у меня: 1) Имеет ли право Сбербанк продать мой долг по Договору, который судом уже расторгнут, но исполнительного производства по которому еще нет (по крайней мере на сайте судебных приставов не отображается эта информация) или это всё очередной развод коллекторов, которые хотят меня подстегнуть, чтобы я начал быстрее платить? И 2) Следует ли мне дожидаться, когда появится информация об исполнительном производстве на сайте судебных приставов или следует самому уже начинать платить и куда платить, на тот счет, куда раньше кредит выплачивал или ждать, когда пристав даст реквизиты для оплаты? Извините за такой длинный вопрос... Хотел полностью обрисовать ситуацию.

Сбербанк подавал иск о расторжении со мной кредитного договора и выплате всей суммы задолженности. Я в суд приходил, Сбербанк нет. Суд принял решение о расторжении договора и удовлетворении иска частично, так как я ходатайствовал о снижении суммы неустоек, суд удовлетворил моё ходатайство. Копия этого определения у меня на руках есть. Затем я сам подал заявление о рассрочке исполнения решения суда, суд прошел (Сбербанк опять там не присутствовал), удовлетворил мое заявление (график рассрочки). Это определение суда у меня тоже на руках. Смотрю на сайте судебных приставов, когда по моему делу начнется исполнительное производство, чтобы связаться со своим судебным приставом и начать платить согласно графику. Вчера позвонили коллекторы, у которых по моему делу у банка Агентский договор заключен и сказали, что Сбербанк провел консилиум в головном офисе по поводу возврата проблемных долгов и решил продать мой долг коллекторам, если не выплачу всю сумму до 31.10.2016. Отсюда возникло два вопроса у меня: 1) Имеет ли право Сбербанк продать мой долг по Договору, который судом уже расторгнут, но исполнительного производства по которому еще нет (по крайней мере на сайте судебных приставов не отображается эта информация) или это всё очередной развод коллекторов, которые хотят меня подстегнуть, чтобы я начал быстрее платить? И 2) Следует ли мне дожидаться, когда появится информация об исполнительном производстве на сайте судебных приставов или следует самому уже начинать платить и куда платить, на тот счет, куда раньше кредит выплачивал или ждать, когда пристав даст реквизиты для оплаты? Извините за такой длинный вопрос...

Сбербанк подал апелляционную жалобу на решение районного суда, который снизил неустойку в 2 раза (ст.333 ГК РФ якобы применена неправильно). На какие факты обратить внимание при составлении возражения: на большую закредитованность, появление коллектора, на то, что банк не дал отсрочку?

Что делать, если по решению суда сбербанк снял деньги детские и алименты. При этом суд вынес определение, отменить судебное решение и снять арест, но жилищная компания успела в полном объеме снять деньги по иску. И сбербанк и жилищная компания отказывается возвращать деньги. Куда мне обратиться за помощью?

Имеет ли право банк передать долг коллекторам после решения суда? Сбербанк, если что...

В решении суда: иск удовлетворить. Ответчик подал заявление на получение судебных издержек частично. Какие мои действия.

Подавали иск на банк в районный суд, суд иск признал полностью, на решение суда банк подал кассационную жалобу в верховный суд, верховный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска (заявления) на суд мы не ходили решение суда не видели что это может означать что нам в иске отказано или банку.