Как закрыть дело о задолженности по квартплате перед мировым судьей, если получено исковое заявление и судебная повестка?
50₽ VIP

• г. Москва

Мною получено исковое заявление по гражданскому делу о взыскании задолженности по квартплате и судебная повестка мирового судьи с вызовом 19.11.12 в качестве ответчика на подготовку к судебному разбирательству. Там же было предложено в срок до 19.11.12 г. предоставить суду и истцу возражения на иск в письменной форме. Т.к. иск и повестка были получены мною в субботу 17.11.12., то подать возражения я не успела. Вместе с тем, к моменту прихода почты с иском и повесткой (штамп на конверте 14.11.2012 г.) ранее мною были уплачены платежи, по которым могли быть претензии, за май 2012 г. - 08.10.12 и за июнь, июль, август 2012 г. - 06.11.12 г. Есть ли у меня возможность у мирового судьи, к которому я вызвана для подготовки к судебному разбирательству, закрыть дело и как это сделать? Спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нина! Подготовьте возражения к судебному заседанию и копии документов, свидетельствующих об уплате долга. В возражениях просите отказать в иске ввиду полного погашения задолженности на момент рассмотрения спора. При себе имейте подлинники квитанций.

Спросить

Здравствуйте, Нина.

Подготовьте копии квитанций с отметкой об оплате задолженности в экземплярах для суда и для истца. Напишите в возражении (в 3 экз. - для суда, истца вас) и на исковое заявление о том, что вы оплатили задолженности и просите отказать истцу в иске.

Если поттебуется юридическая помощь - обращайтесь.

Спросить

Предъявите суду квитанции об оплате

Спросить
Анастасия
25.06.2013, 10:01

Как исправить ошибки в письменных возражениях перед судебным разбирательством?

Скажите пожалуйста 18 июня была назначена подготовка к судебному разбирательству. Я выставаю в качестве ответчика. Иск не признаю. На подготовке дела в суде представила возражения в письменном виде. Уйдя с подготовки дела поняла что не верно изложила возражения. Что делать? Как выйти из сложившейся ситуации? Судебное разбирательство назначено на 01 июля.
Читать ответы (2)
Леонид
14.01.2014, 12:56

Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск или явиться на переговоры - что говорит судья?

Что означает это определение судьи - необходимость ответчику сразу предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон? ...определил: принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску. Спасибо. Виктор.
Читать ответы (1)
Леонид
14.01.2014, 17:38

Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск и явиться на досудебное заседание для переговоров

Что означает нижеприложенное определение судьи - необходимость ответчику сразу же на это досудебное заседание предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон? Учитывая то, что документальные доказательства своей правоты надо запрашивать как раз у истца? Суд... определил: принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску. Спасибо.
Читать ответы (3)
Роберт
27.08.2019, 20:50

Возможен ли отсутствие ответчика на судебном заседании по делу о взыскании задолженности по ЖКХ и вынесение решения?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Читать ответы (17)
Екатерина
20.06.2019, 19:54

Возбуждение дела в арбитражном суде привело к заключению мирового соглашения

5 августа предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к другому предпринимателю. 10 августа судьей было вынесено определение о возбуждении дела, в котором также были предусмотрены действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В рамках подготовки дела помощником судьи было проведено собеседование со сторонами. Стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое было утверждено судьей в предварительном судебном заседании, а производство по делу прекращено.
Читать ответы (1)
Константин
06.06.2018, 08:40

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Читать ответы (2)
Юлия
22.09.2014, 01:06

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Игорь
29.10.2015, 17:00

Судья назначил еще одну подготовку из-за отсутствия истца, правомерно ли это решение?

На основании искового заявления судья издал определение в котором определил даты проведения подготовки и судебного разбирательства. На подготовку истец не явился. В результате судья на ту дату на которую назначил разбирательство по существу назначил еще одну подготовку, мотивируя свое решение отсутствием истца на подготовке. Правомерно ли решение судьи.
Читать ответы (1)
Анна
28.10.2017, 08:39

Как пропустить исковую давность и списать просроченную задолженность по энергопотреблению

Получила по почте исковое заявление о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию (после отмены судебного приказа) в сумме 1200 руб. и судебные расходы 400 руб. и вызов мирового судьи для подготовки рассмотрения гражданского дела по иску. В исковом заявлении период указан август 2015 г. На самом деле эта сумма задолженности с декабря 2012 г. И у меня есть квитанции, подтверждающие этот факт. Как правильно подать заявление о пропуске исковой давности, чтобы не только отказ в иске был, но и списана просроченная задолженность. На какие законодательные акты и статьи опираться? На самом деле задолженности нет, была ошибка банка. Но доказательств у меня нет.
Читать ответы (6)
Маргарита
27.03.2020, 18:22

Принят гражданский иск по статье 160 часть 2 - подготовка к судебному разбирательству назначена на 21.04 - нужен ли адвокат?

Был вынесен приговор по статья 160 часть 2. После организация продола гражданский иск. Прислали определение по гражданскому иску о принятии искового заявления к производству суда и подготовки дела к судебном разберательству. В нем указано что 21.04 будет проведена подготовка к судебном разбирательства с участием лиц. Также прислали судебную повестку на это число. С иском я согласна, долг начала выплачивать по усному соглашению. Как будет проходить это подготовка и нужен ли мне одвокат на данное разбирательство.
Читать ответы (1)