Добросовестный приобретатель или права потерпевшего? Как суд решает судьбу вещественного доказательства в уголовном деле

Я являюсь свидетелем в уголовном деле. У меня изъят автомобиль, хранится как вещь док. Так как обвиняемый, владел автомобилем с согласия потерпевшего, а позже продал этот автомобиль. Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Автомобиль обвиняемым со всеми документам был продан третьим лицам, после мне. Я обратился в суд для признания добросовестным приобретателем. Но суд отказал, сославшись на тот факт что потерпевший в уголовном деле, которого я указал ответчиком не заявил никаких требований по истребованию автомобиля. И на данный момент право ни кем не оспорено. Судьба автомобиля будет решаться в соответствии с УПК. И вот теперь, я задумался. Может ли суд по уголовному делу вынести решение, где определит судьбу вещественного доказательства в пользу потерпевшего не учитывая права добросовестного приобретателя? Есть интересный пример Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, признавшая в определении от 19.02.2015 № 14-АПУ 15-1 законным решение нижестоящего суда о возврате автомобиля его собственнику, у которого он был похищен, а не добросовестному приобретателю, мотивировав это следующим образом: «Ссылка в жалобе адвоката. На установленный решением суда в порядке гражданского судопроизводства статус К. как добросовестного приобретателя автомобиля не свидетельствует о наличии оснований для отмены приговора в этой части, поскольку собственник автомобиля Г. является его законным владельцем».

06.12.2017 г был вынесен обвинительный приговор 12.04.2018 апелляция без изменения 20.02.2019 г суд первой инстанции по своей инициативе будет решать судьбу вещественных доказательств это законно?

Как может защитить свои права добросовестный приобретатель квартиры, приобретенной через агентство недвижимости? Квартира ранее была предметом судебного спора, суд не наложил на нее ареста, а теперь одна из сторон судебного процесса пытается выселить из квартиры ее добросовестного приобретателя. Как быть? И можно ли было приобретателю избежать этой ситуации заранее?

Как можно сохранить недвижимость от претендующих наследников 1 владельца. Я 3 владелец (добросовестный приобретатель).

Вопрос такой, может ли быть так, что в заказном убийстве Заказчик и Исполнитель, которые не встречались, не знакомы, не созванивались осуждены, а лица, которые были посредниками, а именно передали информацию, деньги, следили за Потерпевшим вместе с Исполнителем, СТАЛИ СВИДЕТЕЛЯМИ? С точки зрения закона. При этом "Заказчик" не сомневается, что дело против него сфабриковано следователем с целью освободить от ответственности истинных заказчиков, которые еще в ходе следствия стали свидетелями. Никаких вещественных доказательств по делу против "Заказчика" нет. Это рельная история имела место в Пермском краевом суде. C уважением, Ольга.

Я купила автомобиль, поставила на учет 8.07.14. В сентябре пришли приставы описывать авто, якобы у первого хозяина данное авто было в залоге у Банка. Я третий хозяин, на руках оригинал ПТС! Имею я право не предоставлять авто на опись. И могу ли я доказать в суде что добросовестный приобретатель. С 1.07.2014 вступила как раз поправка в ФЗ.

Машина по уголовному делу проходила как вещественное доказательство и находилась все время на платной стоянке, по вступлению в законную силу приговора, по происшествию 3 месяцев пришли забирать со штраф стоянки машину, а говорят, что за 3 месяца должны платить мы? Подскажи, кто в таком случае должен платить? Собственник или кто поставах машину на стоянку (следственный отдел)?

Как правельно подать заявлени в суд что я добросовестный приобретатель?

По условиям ипотечного кредита банк залогом принял приобретаемый земельный участок. Через год выяснилось, что против первого владельца участка возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и незаконного выведения участка из городских земель. Я, как добросовестный приобретатель, прекратил выплаты по кредиту до выяснения всех обстоятельств по этому уголовному делу. Может ли банк претендовать на иную мою собственность. Кроме залоговой (участка, арестованного прокуратурой)?

По ДКП ПРИОБРЕЛ АВТО..., ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ В ГИБДД ОТКАЗАНО, НАЛОЖЕНО ОГРАНИЧЕНИЕ НА ПЕРВОГО СОБСТВЕННИКА, КУПИЛ У ВТОРОГО, С РЕГИСТРАЦИЕЙ ПЕРВОГО. ОГРАНИЧЕНИЕ С 2010 Г,ВТОРОЙ КУПИЛ ГОД НАЗАД, Я-ТРЕТИЙ В 14.10 Ю 2014 Г. КАК ДОКАЗАТЬ В СУДЕ, ЧТО Я ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ?

Задавала вопрос о том, что может предпринять добросовестный приобретатель квартиры для защиты своих прав в случае, если нельзя исключить возможности удовлетворения иска об истребовании имущества от добросовестного приобретателя? Хотелось бы получить ответ по существу. Спасибо!

Спасибо за предыдущий ответ. Хотела бы уточнить, что может предпринять добросовестный приобретатель квартиры для защиты своих прав в случае, если нельзя исключить удовлетворение иска истца об истребовании имущества от добросовестного приобретателя? Спасибо!

Если долг у мужа за авто, не будет ли ограничений на продажу квартиры. Квартира в ипотеке, хотим погасить продажей? Запрет на регистрационные действия может быть наложен на нее? И как можно узнать есть ли он вообще?

Что понимается под выражением-Добросовестный приобретатель квартиры.

В случае признания договора дарения недействительным, что грозит нам как добросовестным приобретателям?

Как составить правильно иск или заявление о том что мой сын добросовестный преобретатель автомобиля?

Мать купила квартиру у наследника по завещанию в июне 2014 года. Наследником была супруга. Спустя 4 месяца после регистрации права собственности появился юрист и пояснил, что у наследодателя имеется дочь от первого брака, проживающая постоянно в США и что он действуя от неё по доверенности начал процедуру восстановления срока принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство недействительным и оспаривании договора купли продажи квартиры. Каковы шансы, что моя мать как добросовестный приобретатель не потеряет недвижимость?

Муж полгода назад у знакомого купил авто 2006 г, которое оказалось залоговым. Сейчас банк подает в суд. Мой муж идет как ответчик, продавший авто, как третье лицо, и еще один ответчик - неизвестный нам господин П. В нашем ДКП и в ДКП предыдущего продавца написано, что авто не является залоговым. Каковы наши шансы отстоять свое авто, и что делать на суде в данной ситуации. Какие документы и статьи закона могут помочь, ведь муж - добросовестный приобретатель!?! Заранее благодарна за ответы.

Объясните, пожалуйста, юридическое значение термина "Добросовестный приобретатель" и может ли он быть одновременно "Взыскателем". Заранее благодарна.

Передал авто водителю. Он оказался машенником и скрылся. Написал заявление в полицию, возбудили дело. Через два месяца узнаю что машину продали и новый хозяин поставил на себя на учет. На машину наложили арест и угон. И попросили привезти машину в отдел. Он на просьбы отказывается. Утвнрждает что он добрасовестный преобретатель. Прошло 2 месяца, никто особо не торопится. На чьей стороне правда и как поторопить полицию?