Что касается меня, я потерпел гораздо большие убытки, и на ремонт машины мне потребуется затратить очень большую сумму.
По просьбе своего приятеля я согласился перевезти на принадлежащем мне автомобиле купленный им телевизор. В пути следования я не справился с управлением, и машина перевернулась. Мы оба не пострадали, а телевизор, находящийся в багажнике, оказался полностью разбитым.
Мой приятель потребовал возместить стоимость телевизора, пришедшего в негодность. Я отказывался от предъявленного требования, т.к., по моему мнению, я оказывал товарищескую услугу, тем более что никакого договора они не заключали, денег за перевозку я не получал, а поэтому никаких обязательств между нами не возникло. Что касается меня, я потерпел гораздо большие убытки, и на ремонт машины мне потребуется затратить очень большую сумму.
Ну а мой товарищ настаивал на удовлетворении своего требования.
Кто прав в этом споре? Возникло ли гражданско-правовое обязательство?
Вы правы, вины вашей нет, поскольку не было умысла.
Спросить
Нет, не всем.
А только тем кто умничает.
"Кто прав в этом споре? Возникло ли гражданско-правовое обязательство?"
Спросить
Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?
Спор о возмещении ущерба после аварии - разбитый телевизор и вопрос о гражданско-правовом обязательстве
Могу ли я по расписке взыскать денег и к кому предъявлять иск.
Кто несет ответственность за разбитый телевизор при доставке в офис другой компании?
Николаев передал Крылову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором.
Хоть какие-то законные зацепки есть, чтобы разговаривать с этим приятелем?