Заведомая ложь в решении суда первой инстанции

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики противоречущее решению суда первой инстанции, по одному и тому же вопросу, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство, что делать.

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста... ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда. ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска? В апелляционном порядке решение не обжаловалось. ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

Имеет ли право суд первой инстанции отменить вступившее в законную силу решение суда первой инстанции?

Судо первой инстанции вынесено решение о просьбе касационного суда оставления без изменения решение Суда первой инстанции. Правомерно ли это? И с чем связано такое решени? C предвзятым отношением судьи? С личной неприязнью судьи - бабы, ко мне? Или родственноя связь с апонентом? ИЛИ? Анатолий Лунин.

Практика по отмене верховным судом решения суда первой инстанции в связи с принятием решения судом первой инстанции в отсутствии лица участвующего в деле (третье лицо привлечённое судом) при ненадлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания.

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику. В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

Да есть вопрос и у меня не простая ситуация.

Я ответчик, подавал апелляцию на решение суда первой инстанции. На сайте суда второй инстанции появилось решение – отменено в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, а также сообщение об окончании дела. Верно ли я понимаю, что для меня это означает победу в апелляции?

Как быстро вступает в силу решение суда апелляционной инстанции (оставили решение суда первой инстанции в силе), и где теперь получить решение и исполнительный лист?

Есть решение суда первой инстанции, решение верховного суда о взыскании денежных средств, но должники упорно не желают возвращать деньги, есть ли возможность завести на них уголовное дело, как это может выглядить, на какие статьи небходтмо опитраться.

Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение. Куда следует обращаться с жалобой?

Кассационная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции или на решение суда апелляционной инстанции?

Я - истец и сужусь по гражданскому делу в районном суде. Предположим, что суд выносит решение в мою пользу, а ответчик захочет обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Должен ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до вынесения решения суда второй инстанции или нет?

Сегодня столкнулся с такой ситуацией в апелляции. Суд вынес решения в соответствии с 328 п.1 ГПК РФ., и в добавок ко всему внес изменения в описательную часть в решении первой инстанции путем исключения одного из доказательств. Имел ли полномочия суд апелляции такие полномочия? В решении суда первой инстанции суд указал что основания фактом оплаты юридическому лицу подтверждается приходный кассовый ордер. Но в протокольной части и в зале судебного заседания данный документ не исследовался. Мы подали заявления о фальсификации данного документа так как он попал в суд не в зале заседания, без печати и в ксерокопии, что отслеживается в протокольной части. В апелляционной жалобе мы отразили данный факт.

Подана апелляционная жалоба на решения суда первой инстанции суд будет рассматривать так же как и первая инстанция.

Если арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение, то может ли суд выдать исполнительный лист?