В акте осмотра при заключении договора были указаны имеющиеся на тот момент повреждения, которые не имеют отношения к текущим.
СК отказывает в выплате, т.к. в документах правоохранительных органов указаны не все повреждения в результате угона ТС. В протоколе указано только повреждения с помощью которых был угнан автомобить (вырван замок). Согласно правил страхования, документы из правоохранительных органов необходимы для подтверждения страхового события. Оценка и выплата производиться по калькуляции страховщика. Оценщик страховой компании зафиксировал все указанные повреждения в акте осмотра. В акте осмотра при заключении договора были указаны имеющиеся на тот момент повреждения, которые не имеют отношения к текущим. Правомерен ли отказ СК в выплате на этом основании.
Что мешает обратиться с претензией и вызвать независимую экспертизу?
СпроситьСтраховая задерживала выплату. Была сделана независимая экспертиза. СК не согласна с независимой экспертизой, ссылаясь на отсутствие повреждений в документах правоохранительных органов.
СпроситьНадо смотреть документы... Если они не согласны, пусть платять за судебную экспертизу, но вы свои варианты предлагайте, счтобы не подсунуди свою карманную экспертизу.
Спросить