Иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции. Что это обозначает удовлетворил или отказали?

Вообще ничего не понятно. Надо решение суда смотреть.

Удовлетворили, означает, что все требования, которые Вы обозначили, судом приняты во внимание и Вы выиграли. Отказали, значит, что суд отказал в требованиях.

Значение незначительных изменений при принятии решений

Нужна помощь юриста. В связи с отказом принятии решения на исковое заявление.

Читать ответы (4)

Разъяснение - Пришел ответ на запрос о распоряжении средствами материнского капитала - удовлетворение или отказ?

Пришел ответ: дата принятия решения об удовлетворении (отказе в удовлетворении) распоряжением средствами мат капитала. Как понять? Удовлетворили или отказали?

Читать ответы (1)

Может ли иметь решающее значение отказ, прилегающих к меже соседей при переводе земли с ИЖС на земли под торговую деятельность.

Может ли иметь решающее значение отказ, прилегающих к меже соседей при переводе земли с ИЖС на земли под торговую деятельность.

Читать ответы (1)

Учет голосов индивидуалов при принятии решений в товариществе - как правильно действовать?

П 3 ст. 17 217-фз. Как правильно учесть голоса лиц, указанных в части 1 ст.5 (Индивидуалов) если члены тов-ва проголосовали "за" менее квалифицированного большинства. Можно ли прибавить к числу проголосовавших членов товарищества просто прибавить голоса индивидуалов "за"? Пример: Чл. тов-ва присутствовало 913, "за" проголосовало 592 человек; индивидуалы присутствовало 64 человека "за"прголосовало 40 человек.

Читать ответы (2)

Распределение доли участника в ООО - какие действия следует предпринять и какова роль единственного участника в принятии решений?

Более года назад, из учредителей ООО вышел 1 участник, остался единственный участник ООО, доля вышедшего участника перешла к ООО, то есть 50% у ООО и 50% у единственного учредителя, до сих пор доля у ООО не распределена, какие действия надо предпринять и может ли единственный участник принимать решения по смене директора в таком случае?

Читать ответы (3)

После операции и реабилитации - несостыковки между врачами и комиссией ВК в принятии решений о пригодности к труду

Была операция 29.11.2022 артроскопия кисти и связки. Сняли спиццы 29.01.23 ходил разрабатывал руку на ЛФК ну там дали понять что это не 1-3 месяца что бы восстановиться. По итогу ходил к травматологу и на ЛФК МРТ записался на 29.03.23 приём у травматолога должен был быть 22.03.23 9 03.23 звонит травматолог и говорит что вк комиссия сказала меня выписывать на лёгкий труд 10.03.23 приехал к травматологу спрашиваю как так он руками лишь развёл. Поехал на вк показываю им руку кисть не работает ни как мне на вк говорят лёгкий труд я пытаюсь им объяснить что рука вообще не шевелиться и на работе по моей профессии нет лёгкого труда и быть не может я сварщик приходиться как ни как 2 руками работать. Вообщем кончилось всё тем что вышел на 3 дня на работу поговорил с начальником типо на обучение 3 дня и 16.03.23 поиду к травматологу. Как комиссия вк может игнорировать врача он им при мне говорил что если я поиду работать то разрыв связки обеспечен?!

Читать ответы (1)

Какое значение решений Конституционного Суда РФ для рассмотрения дел, возникающим из публичных правоотношений?

Какое значение решений Конституционного Суда РФ для рассмотрения дел, возникающим из публичных правоотношений?

Читать ответы (3)

Правомерно ли включение ушедших участников в список голосовавших за в протоколе собрания?

При принятии решений в ходе собрания его покинуло более 50% участников. Однако в протоколе собрания при обсуждении ряда вопросов председатель правления всех ушедших включила в список голосовавших "за". Законно ли это?

Читать ответы (2)

Не будет ли у этого участника большего права голоса при принятии решений?

Хотим зарегистрировать ООО, 3 учредителя, написали Устав, но споткнулись при определении долей участников. Один из участников предложил: 33,33%, 33,33% и ему - 33, 34%. Повлияет ли это деление на получение прибыли в дальнейшем? (будет ли у него прибыль больше?) Если да? То как разделить ее на равные части? Не будет ли у этого участника большего права голоса при принятии решений? СПАСИБО!

Читать ответы (1)

Возникла ошибка в имени при подаче документов на пенсию - что предпринять?

Падали документы на получение пенсии. В паспорте фамилия Кирамутиновна, а в трудовой КАрамутинова и сделали отказ принятии документов из-за одной ошибку. Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Законность передачи полномочий общего собрания членов ТСЖ по аренде помещений членам правления

Законно ли решение общего собрания членов ТСЖ передать полномочия общего собрания членов ТСЖ о принятии решений о сдаче в аренду помещений принадлежащих ТСЖ членам правления ТСЖ?

Читать ответы (1)

Внеочередное собрание собственников

Один из собственников инициирует внеочередное собрание собственников. В повестке дня значится "Избрание Совета МКД, председателя МКД, положения о совете МКД". Совет МКД в нашем доме уже существует, возможно инициатор не знает об этом. Эта неправильная формулировка играет какую-то роль в принятии решений по этим вопросам на собрании собственников?

Читать ответы (2)

Как решить спор о продаже доли ребенка в собственности при несогласии между родителями?

Продаем квартиру, где 1/3 доли в собственности у немовршеннол ребенка. Нужно согласие родителей и органов опеки, если мать не согласна с продажей доли ребенка, а отец хочет продать, что в этом случае делать? У кого преимущество в принятии решений у матери или у отца?

Читать ответы (1)

Недопустимые доказательства - как часть правовой системы и их роль в принятии решений в КоАП РФ

Т.е. ч.3 ст.27.7 КоАП РФ вообще ни чего не означает по вашему? Доказательство, полученное с нарушением порядка считается не допустимым на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. На основе недопустимого доказательства не может базироваться ни какое решение.

Читать ответы (1)

Директор школы выносит дисциплинарное взыскание за заполнение классного журнала - есть ли коррупция в принятии решений?

Директор школы выносит дисциплинарное взыскание заслуженно (несвоевременное заполнение классного журнала), но не всем виновным сотрудникам. Является ли это коррупцией?

Читать ответы (1)

Юридические лица с равным голосованием участников (членов) при принятии решений

Назовите юридические лица, в которых их участники (члены) получают один голос при принятии соответствующих решений 1 полные товарищества. 2 общества с ограниченной ответственностью 3 народные предприятия 4 производственные кооперативы 5 все вышеперечисленные.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности организации списывать 50% заработной платы сотрудника в рамках алиментных выплат

Ситуация: Бывшая жена работника обратилась в организацию, где он работает, с заявлением о выписке алиментов в размере 50% из заработной платы мужа, но не более 25 0000 рублей. Между мужем и женой заключено соглашение об уплате алиментов, в котором установлено, что размер алиментов установлен в размере 25 000 рублей, при этом размер алиментов не может быть менее 1/4 заработной платы. Вопрос: может ли организация списывать 50% от заработной платы сотрудника и чем руководствоваться при отказе (удовлетворение), ссылку на нормы права.

Читать ответы (1)

Что преобладает - Жилищный кодекс или Постановление Правительства РФ при принятии решений Администрацией?

Ответьте пожалуйста! Если Администрация решает какой то вопрос для издания своего решения, что у них должно стоять в приоритете:-Жилищный кодекс?-или постановление правительства РФ?

Читать ответы (2)

Как определить кворум при принятии решений в СНТ с участием индивидуальных собственников земельных участков?

На территории ДНТ 2/3 собственников земельных участков (ЗУ) являются членами СНТ, а 1/3 - не члены СНТ, которые ведут индивидуальное хозяйство. Федеральный закон №217-ФЗ разрешил индивидуалам голосовать в принятии решений наравне с членами товарищества по многим и, главное, по наиболее существенным, вопросам по земле и финансам, и учитывать их голоса при определении результатов голосования. Но в этом законе нет четкого описания нормы определения кворума при решении этих вопросов, то есть кворум, (К), при решении этих общих вопросов определяется как 50% от числа только членов Товарищества, (т.е. К 1=1/2 х 2/3 х С, где С-число всех собственников ЗУ), или кворум считается как 50% от всех собственников ЗУ: К 2=1/2 хС. Если учесть, что общее количество собственников ЗУ: С =450 собственников, то значения кворумов К 1= 1/2 х 300 =150 и К 2 = 1/2 х 450 = 225 существенно различны. И значение правомочности голосующего сообщества становится не однозначным. Вопрос какое значение К 1 или К 2 является верным при решении вопроса, в котором имеют законное право участвовать все собственники. ЗУ. Исходя из нормы п. 1.1 ст. 181.2 ГК РФ я считаю, что верным является К 2=250. Прошу обосновать Ваше мнение.

Читать ответы (1)

Управление деятельностью нежилого помещения в торговом комплексе - процесс, решения и участие собственника

Я являюсь собственником нежилого помещения площадью 25 кв.м. в торговом комплексе 1500 кв. м. Подскажите, пожалуйста, каким образом осуществляется управление деятельностю комплекса: кто заключает договора на обеспечение электро и теплоснабжение, уборку, охрану и т.п., кто платит за земле пользование? Каким образом я могу принимать участие в этом процессе? Как определить мою долю при принятии решений (один собственник-один голос или каким-то другим способом)? Заранее благодарен. С уважением.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Значение незначительных изменений при принятии решений - удовлетворение или отказ?