Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Муж обвиняется по статье 105 часть 1 - История неправосудия и пропажи денег

19.11.2012, 22:09
• г. Сорочинск

Моего мужа обвиняют по статья 105 часть 1,на момент преступления в г.Солнечногорске он находился по месту прописки в Илеке, после зверских избеений сотрудниками прокуратуры он дал признательные показания, потому что ранее был судим. Адвоката нанять нет возможности, когда забирали моего мужа сотрудники УГРО забрали у меня денгив размере 125 тыс. которые пренадлежали моей матери и о которых они не где не указали, мы были предупреждены что бы эти деньги не где не фигурировали! Я бьюсь во все инстанции, но ни чем помочь не могу, всё безрезультатно! Унас есть свидетели что на момент преступления он находился дома, но это ни кому не интерестно..

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена!

Адвоката нанять все равно попробуйте, в прокуратуру вышестоящую и следственный комитет нужно жалобы писать

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ольга
20.08.2013, 21:38

Мужа обвиняют по статье 162 ч. 2 за грабеж, несмотря на отсутствие его отпечатков и задержание другого человека - что грозит?

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Читать ответы (1)
ПАВЕЛ
18.02.2021, 15:54

Человека обвиняют в статье 234 ч. 2 УК РФ и 210 статье - какие возможны последствия?

Человека обвиняют в статье 234 часть 2 ук рф,есть признательные показания которые он дал ранее под оказанным на него давлением, ранее не судим. Так же приписывают 210 статью, что ему грозит?
Читать ответы (5)
Иван
16.12.2012, 12:04

Меня обвиняют по статье 111 часть 4 - главный свидетель и его отклонение в суде

Меня обвиняют по статья 111 часть 4, прошло 4 заседания осталось приблизительно 2. У меня есть главный свидетель, который может подтвердить, что смерть потерпевшего произошла из за не правильного решения о транспортировке его в краевую больницу. А конкретнее: транспортировать его нельзя было о чём были предупреждены его родственники, которые всё же настояли на его перевозке. Судья отклоняет ходатайство о вызове свидетеля в суд, так как он ранее не был опрошен. А адвокат в полную силу не работает.
Читать ответы (1)
Мария
16.06.2017, 09:32

«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Читать ответы (5)
Юрий
29.01.2015, 07:58

Возбуждено уголовное дело по статье 116 ч.1 - Уведомление о подозрении мне в нарушении, свидетели не вызываются

Меня в качестве свидетеля вызвали для дачи показаний по делу которое было возбуждено более 1,5 лет назад. По статье 116 ч.1. По прибытию потерпевшии указал на меня как на человека который нанес ему телесные повреждения. На данный момент мне предьявили уведомление о подозрении в совершении преступления. Ни один свидетель, которых я указал в показаниях и которые могут подтвердить мои показания следователем не вызываются, и до конца месяца планируется передача дела в суд.
Читать ответы (3)
Okcana
26.06.2011, 10:58

КАК МОЖНО ОБРАТИТСЯ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОВТОРНО, уже с новыми показаниями, первый раз все оставили без изменений.

Помогите! Брат осужден статья 162 часть 3,статья 222 часть 1 приговорен к 10 годам. Решение суда было обжаловано во все инстанции, безрезультатно. Было много нарушений в ходе следствия, сотрудники милиции (свидетели) дали ложные показания в суде, после многочисленных жалоб, провели проверку, показания они поменяли. КАК МОЖНО ОБРАТИТСЯ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОВТОРНО, уже с новыми показаниями, первый раз все оставили без изменений. ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ, КУДА ОБРАТИТСЯ, ВЕДЬ БОРОТЬСЯ ПРИХОДИТСЯ С СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ, ДЕНЕГ НА АДВОКАТА НЕТ.
Читать ответы (1)
Анатолий
05.10.2016, 13:43

Отказ судьи принять показания свидетелей, утверждающих, что брат находился в другом поселке на момент преступления

Судья не принимал показания свидетелей что в момент приступления мой брат был в другом пасёлке за 200 км от того где было преступление! Свидетели были с посёлка где он родился и вырос! Суд говорил кобы свидетели все родственники и не иогут быть сведетелями! Хотя это не так! они обычные жители посёлка и не могут быть родствнниками моего брата! И ни когд ими не были.
Читать ответы (4)
АЛЕКСАНДРОВА АННА
08.05.2013, 08:45

Мужа осудили на 3 года особого режима на основе лживых показаний потерпевшего - что делать?

Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.
Читать ответы (2)
Елена
10.11.2008, 21:54

Подскажите пожалуйста, попадает ли эта статья под амнистию.

Мой муж находится под следствием. Его обвиняют по статье 111. ч 1.Ранее он судим не был. Потерпевшей нет, она в федеральном розыске. Орудия преступления тоже нет. Но есть какие-то свидетели этого преступления. Суда еще не было. Подскажите пожалуйста, попадает ли эта статья под амнистию. И вообще что можно ожидать от решения суда? Спасибо!
Читать ответы (1)
Оксана
21.10.2018, 03:59

Обвинительный приговор по статьям 30, 228.1 и 228.2 - Как отказаться от показаний и повысить шансы на условное осуждение?

У моего мужа обвинительный приговор по ч.3 ст.30 пункты а,б ч.3 ст.228.1, статья 228 часть 2. Дали 7,3 строго режима. Все основывается только на показаниях человека у которого нашли гашиш (к нему применялась сила), он потом от данных показаний отказался. Мой муж также первые показания дал против себя, но его забирали когда он находился на лечении в эндокринолическом отделении. У него диабет 1 типа. Сутки держали без еды и сна, адвоката пригласили через сутки, который сказал подписывать, а потом разберешься. Как от этих показаний теперь отказаться? Муж ранее никогда не привлекался. После того как его забрали, испытал сильное нервное потрясение которое привело к новому заболеванию ревматоидный артрит, теперь ещё и по этому заболеванию получает поддерживающее лечение. Сейчас подаем на апелляцию. Какие шансы получить условно?
Читать ответы (1)