Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как оспорить заключение эксперта и требовать повторной судебной экспертизы по качеству обуви?

22.02.2023, 16:26
• г. Москва

Можно исцу потребовать повторную судебную экспертизу по качеству обуви, если не согласна с заключением эксперта, как оспорить компетентность эксперта?

Читать ответы (2)
Повторная судебная экспертиза Экспертиза качества обуви Повторная экспертиза Судебная экспертиза Заключение эксперта
Ответы на вопрос (2):

Можете и повторную экспертизу.

Спросить

Письменной рецензий на экспертизу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Мария
17.09.2010, 15:27

Возможно ли обжалование судебной экспертизы (заключения эксперта) без назначения повторной и дополнительной судебной экспертизы.

Возможно ли обжалование судебной экспертизы (заключения эксперта) без назначения повторной и дополнительной судебной экспертизы. Если возможно, то каким образом?
Читать ответы (2)
Алёна
18.11.2020, 03:25

Адвокат заявил о влиянии присутствия следователя на заключение эксперта при судебной экспертизе трупа

Адвокат высказал мнение что факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключнии эксперта. Про произведении судмед эксперизы трупа судмедэкспертом присутствовал следователь ск. в суде выяснилось что факт сприсутствия в заключении не отражен. На предварительном слушании встал вопрос о признании заклчения экспертао причинах смерти недопустимым доказательством. Какие будут действия суда.
Читать ответы (2)
Анна Владимировна
19.10.2012, 17:12

Вопросы об оспаривании приговора и возможности проведения повторной экспертизы на стадии обжалования

Мировой судья вынес приговор, который не вступил в законную силу, буду обжаловать. Могу ли я на стадии обжалования подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, не подававшееся ранее?
Читать ответы (1)
Диего
26.05.2017, 07:04

Возможность оспорить заключение эксперта после полугода - анализ судебной практики

Суды первой и второй инстанции в основу решения положили заключение эксперта. Можно ли оспорить заключение этого эксперта, если прошло уже пол года с момента его вынесения?
Читать ответы (3)
Наташа
04.04.2022, 16:34

Каким образом оспорить заключение судебного эксперта в апелляционном суде

Судебный эксперт выбранный ответчиком в апелляционном суде снизил сумму ущерба независимой экспертизы в 7 раз, эксперт не выезжал на место, я категорически не согласна с заключением, полагаю что экспертом было вынесено заведомо ложное заключение, могу ли я в кассационный жалобе ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы в другом экспертном учреждении на усмотрение суда, на какие статья ссылаться и можно ли это сделать без рецензии на судебную экспертизу.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.02.2019, 18:24

Не согласна с результатами экспертизы обуви, экспертизу сказали проведут в теч. 14 дней а по факту прободиди 21 день.

Не согласна с результатами экспертизы обуви, экспертизу сказали пробедут в теч 14 дней а по факту прободиди 21 день.
Читать ответы (2)
Igor
14.11.2018, 11:12

Можно ли оспорить заключение эксперта по поводу царапины на бампере и ссылаться на судебную практику?

Вопрос к автоюристам. На бампере до ДТП имелась царапина 4 см. длиной. Эксперт написал, что если до ДТП имелась необходимость окраски бампера более 25%, то окраска не назначается. Можно ли оспорить заключение эксперта со ссылкой на судебную практику? С уважением, Егор.
Читать ответы (1)
Александр
18.10.2018, 19:55

Возможно ли оспорить заключение эксперта в арбитражном/судебном процессе о признании факта с юридическим значением?

Можно ли в арб/суде в деле о признании факта имеющего юр/значение оспорить заключение эксперта (по другому делу)? То есть признать факт ложности экспертизы. Без 307 УК. Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана Музаффаровна
26.06.2015, 23:57

Родственник жертвы пытается оспорить заключение судмедэксперта после смерти сына на работе

У меня убили сына на работе. Эксперт поставил заключение смерти: отек головного мозга и отёк лёгких в результате отравления этиловым спиртом, но при этом 18 телесных повреждений (6 на голове) нанесённых тупым предметом незадолго до смерти. Как оспорить заключение судмедэксперта?
Читать ответы (1)
Марина
29.08.2018, 00:14

Недостатки в судебно-медицинском исследовании - как доказать незаконность печати и требовать повторной экспертизы?

Мою несовершеннолетнюю дочь осудили по ст. 115.1 я написала апелляцию, в ходе апелляции выяснилось, что на судебно-медицинское исследование предоставлены: постановление, сама пострадавшая, рентгенснимок и его описание. На основании этих данных эксперт написал легкий вред здоровью. Причем на предоставленном описании отсутствует фамилия врача и стоит печать другого медицинского учреждения. А так же в акте отсутствует давность нанесения травмы. В суде эксперт пояснил, что на основании кровоподтеков давность произошла в сроки указанные в постановлении. Как я понимаю, рентгенснимок и описание являются дополнительными исследованиями. Карта амбулаторного или стацианарного больного отсутствуют. Печать стоит поликлиники, в которую она не обращалась. Снимок и описание сделала у себя в госпитале, а печать стоит районной поликлиники, регистрации приема в которой нет. судперешел к прения и перенес заседание. Как мне доказать, что печать поставлена незаконно, судебно-медицинское исследование проведено без надлежащих документов? И как мне заявить ходатайство о повторной экспертизе? Или предоставлении подложных документов?
Читать ответы (1)
Сергей Павлович
19.05.2013, 14:59

Оспаривание решения суда на основе нарушений при экспертизе - как обжаловать заключение эксперта и добиться пересмотра дела

Вынесено решение суда. Вступило в законную силу. Оспариваю в кассационной инстанции. В основу решения положено заключение эксперта сделанное с нарушениями. Суд вынес на определение определение рыночной стоимости конкретного автомобиля. По вине эксперта, сообщившего мне менее чем за 3 рабочих дня о проведении экспертизы, предоставить автомобиль не смог. Оценка сделана виртуального автомобиля, что противоречит требованию относимости и допустимости доказательств. Негосударственный эксперт приложил документ к отчету с просроченной датой сертификации в качестве судебного эксперта. Как я понял единственная в стране Судэкс. Как оспорить заключение эксперта, чтобы можно было по вновь отрывшимся обстоятельствам пересмотреть дело.
Читать ответы (2)
Алексей Николаевич
21.09.2020, 17:07

Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп

Страховая Компания подала иск в суд на виновника дтп о взыскании ущерба в порядке суброгации. К иску было приложено заключение эксперта, подтверждающего размер ущерба. В суде я заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судебный эксперт запросил через суд у официалов калькуляцию и фото материалы, которых недостаточно для проведения судебной экспертизы и пояснил, что при их отсутствии экспертиза вернется в суд без исполнения. Вопрос: как теперь ответчику оспорить размер ущерба, который насчитал эксперт Истца? Нужно ли проводить в сторонней организации еще одну экспертизу? Либо суд признает заключение Истца достаточным доказательтством?
Читать ответы (2)
Альберт
10.12.2018, 22:03

Виновник ДТП во дворе жилого дома собирается опровергнуть оценку материального ущерба и требовать повторной экспертизы

Мною произошло дтп во дворе жилого дома. Выезжая с парковочного места не уступил дорогу автомобилю проезжающему с правой стороны. Вследствие чего вызвали сотрудников гаи по приезду они отказались оформлять дтп ссылаясь на мелкий причененный вред транспортному средству (менее 100 000 тысяч рублей) и посоветовали оформить европротакол с фотофиксацией транспортных средств. Составлен европротакол указаны дефекты, возможность скрытых дефектов... в результате им выплатили 100 000 руб. Пострадавший обратился к эксперту за оценкой материального ущерба который составил 170 000 рублей в результате потерпевший собирается обратится в суд за возмещением материального ущерба. Могу ли я виновник дтп ходотаиствовать о проведениии повторнои экспертизы ссылаясь на завышенность суммы причиненного ущерба.
Читать ответы (2)
Евгений Владимирович
16.12.2019, 15:14

Адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведение повторной судмедэкспертизы

Произошла такая ситуация. Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)