Влияние выбытия участников коллективного иска на его продолжение и результативность в апелляции.
199₽ VIP
Имеется коллективный иск, истцы (порядка 50 человек) которого оформляли доверенности от нескольких лиц на одного представителя с целью экономии расходов. После суда первой инстанции и получения отказа в удовлетворении исковых требований принято решение отказаться от услуг представителя, т.к. тот не оправдал ожидания. Большинство истцов планируют дальше отстаивать свои требования и уже нашли нового представителя, но некоторые заявили, что больше не хотят в этом участвовать. Сможет ли новый представитель продолжить вести дело в апелляции и инстанциях выше если у него не будет доверенности от выбывших участников? Возможно ли их исключить из иска на данном этапе (апелляция)? Спасибо.
Алексей, добрый день!
Апелляционную жалобу, как и кассационную могут подавать не все участники. А только желающие. Поэтому не имеет значение, сколько человек будет представлять в судах новый представитель. Сейчас исключать из иска никого не нужно. Им можно написать Отзыв на поданные апелляционные жалобы. А можно и не писать. Также они могут участвовать в рассмотрении дела в апелляции, а могут и не участвовать. Правила апелляционного обжалования предусмотрены ст. 320-335 ГПК РФ.
Желаю вам всего доброго!
СпроситьДобрый день, Алексей! Новый представитель будет осуществлять защиту прав и законных интересов только тех лиц, кто выдаст на его имя доверенность (ст.ст. 53, 54 ГПК РФ). При этом следует учитывать, что к апелляционной жалобе, поданной, подписанной от имени истцов их представителем в областной суд, следует прилагать документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ст. 49 ГПК РФ). Поскольку решение суда принято по требованиям всех истцов, участвовавших в деле, то исключить их можно только посредством подачи ими заявления об отказе от заявленных ранее исковых требований.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае всё очень просто, новый представитель будет представлять интересы только тех лиц, кто оформит на него доверенность, а к тем лицам, кто не хочет далее продолжать судиться, кто не хочет чтобы представляли их интересы, к ним этот представитель никакого отношения иметь не будет, их интересы он представлять не будет.
Исключать из дела никого нельзя, остальным участникам процесса будут приходить документы, но они имеют право не являться и не участвовать в судебном заседании.
ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя
1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.Спросить
Добрый вечер, Алексей.
1)начнем с того, что в апелляционную жалобу сейчас вы будите подавать с новым представителем, сейчас выдаете на него доверенность и только те лица, чьи интересы будет он представлять.
2)Так что тут никаких проблем, те кто хотят выйти из претензий, ничего страшного.
3)Исключить к сожалению невозможно, они просто могут не являться на процесс и никак не реагировать на вызов и документы которые к ним приходят.
ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителяСпросить
Здравствуйте, Алексей! Если выбыли, то пишут отказ от иска. Если не подали его, то в этом случае остаются в процессе, а доверенности достаточно от лица, действующего в интересах группы лиц. В силу ч.1 ст.244.22 ГПК РФ в исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц (далее в настоящей главе - лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц). Так что представителю доверенность (ст.53-53 ГПК РФ) нужна от лица, которое ведет дело в интересах группы лиц.
СпроситьЗдравствуйте Уважаемый Алексей!
Это обычная практика, когда дальше идут не все при подаче коллективного иска.
Для апелляции главное кто идет и их желания добиться справедливого решения, именно эти граждане предоставляют свои доверенности, также в апелляционной жалобе необходимо казать всех кто обращался с иском. А вот будут они участвовать или нет, это уже каждый решает для себя! У всех истцов есть право присоединиться к жалобе, и есть право не присоединяться.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Арест на автомобиль в обеспечение иска - влияние мирового соглашения в бракоразводном процессе
Влияние иска жильцов на собственников многоквартирного дома и возможные последствия мирового соглашения
Продолжение иска по затоплению соседей - ответчик подал апелляционную жалобу, каковы дальнейшие перспективы?
Влияние коллективного договора на оплату проезда в первый год работы
Вопросы отсрочки и рассрочки исполнения судебных актов
Необходимость написания возражений на апелляцию - влияние на исход дела
Как выйти из коллективного иска и подать иск на возврат средств?
Проблема коллективного иска - сотрудники из разных местностей против работодателя
Установлен размер государственной пошлины при подаче коллективного иска на неимущественные требования.
