Могу ли я в гражданском апелляционном суде ходатайствовать о возобновлении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Здравствуйте! Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?

В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу? Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.

Хочу обратиться к Вам с вопросом. В июле прошлого года я обратился в суд по утере сертификата на предъявителя стоим. 3 млн. руб. и в порядке особого производства 08.10.2012 года суд вынес решение о признании сертификата недействительным, восстановлении моих прав по нему и выдаче мне нового с теми же номиналами. Но до вступления решения в силу объявился держатель моего сертификата. В своей апелляционной жалобе он заявил о покупке у меня данной бумаги по сделке в 1 млн. руб., передаче мне 2 млн. разницы в цене сделки, на чем обосновывает свои законные права на ц/бумагу. И вот 14.12.2012 года судебная коллегия отменила решение от 08.10.2012 г. в силу ч.3 ст.263 ГПК: «принимая во внимание доводы апелл. Жал. держателя о том, что сертификат на предъявителя не был утрачен и являлся средством платежа по договору купли-продажи…судебная коллегия приходит к выводу о наличии спора о праве, который подлежит удовлетворению в порядке искового пр-ва». Поскольку сертификат на предъявителя был у держателя, его определили действительным. 05.02.2013 года городской суд по иску о признании нашей сделки недействительной, где держатель был истцом и заявил о приобретении моего сертификата в оплату сделки, вынес решение об отказе истцу: « доводы истца о том, что оплата по договору должна производиться сб.сертификатом на сумму 3 млн., суд считает бездоказательными, и цена по сделке значительно ниже (в 3 р.) суммы сбер. Сертификата». Доказательств приобретения у меня сертификата держатель суду не представил, выплаты разницы по сумме – тоже. То, что сертификат мной утрачен, утерян по неосторожности рассматривалость городским ОП-2 полиции, и было вынесено определение. Можно ли на основании решения суда от 05.02.с.г. пересмотреть решение 14.12.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам, либо по новым обстоятельствам и вернуть мое право на ц/б.? Ведь доводы апелл. Жалобы держателя, в связи с которыми было отменены мои права на бумагу 14.12.2012 г., оказались ложными. Заранее признателен Вам за ответ. С уважением, Александр.

Обратилась с заявлением в УМВД. Материал был передан в следственную часть. По материалу проверки принято 26 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Вчера получила ответ следователя, что, цитата" по вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления." И все: ни даты постановления, ни кем вынесено, ни самого постановления. Вопрос: кому лучше обжаловать сей ответ?

Был приобретен подарочный сертификат, чек утерян, на самом сертификате срок действия не указан, но при покупке было сообщено кассиром, что он действителен до 07.2022, отоварят ли предъявителя сертификата?

По поданному заявлению о совершении преступления сотрудниками тогда еще милиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное постановление было обжаловано в суде. Суд удовлетворил жалобу и признал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным. Прошел ровно месяц как вступило в силу постановление суда, но до сих пор сотрудники полиции не провели дополнительной проверки и не уведомили нас о её результатах. Хотим обжаловать данное бездействие сотрудников полиции опять же в суде, просить суд признать данное бездействие незаконным и обязать сотрудников полиции провести проверку и возбудить уголовное дело. Можно ли обжаловать именно в суде (прокуратуре, к сожалению, доверия нет)?

Здавствуйте! Была совершена кража в магазине, более 1000 р. суда не было... был отказ от возбуждения уголовного дела... теперь пытается устроиться в полицию. При проверке выявится данное дело? Была 158 часть 2... в отказе от возбуждения написано т.к нет состава преступления.

Решением суда признано совершение врезки в газопровод и принято решение о взыскании суммы 63 т.руб. по моему заявлению в полицию о совершенном преступлении по статья 158 часть 3 следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами?

Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?