Вопрос, восстановить срок или подать частную жалобу?

Заявитель по почте подаёт иск. Судья шлёт ему определение об оставлении без движения, которое не дошло до адресата. На следующий день после истечения срока для исправления ошибок, т.е. не дождавшись ответа (письма от заявителя, уведомления о вручении или возврата определения), судья шлёт определение о возврате иска, которое было получено заявителем. p.s. Письмо идёт почти 2 недели. Для соблюдения срока исправленный: иск нужно было бы отослать примерно за неделю до возможного получения определения об устранении недочётов.

Судья в определении по оставлению иска без движения указал срок устранения замечаний. Мною была написана аппеляционная жалоба на определение судьи до срока истечения. В день окончания срока судья вернул документы по иску. В это же день почта доставила аппеляционную жалобу. Жалоба не бвла принята. Прошу разъяснения: что является окончанием срока устранения замечаний дата почтового штемпеля отправления или указанный судьей срок? Находясь в другом регионе судья даёт неисполнимые сроки устранения замечаний по иску. Что в этом случае делать?

Ситуация следующая: Подано исковое заявление. Однако не был приложен оригинал почтовой квитанции - суд вынес определение об остановлении иска без движения. Был дан срок на устранения "обстоятельств оставления иска без движения" однако копия самого определения пришла уже после иcтечения этого срока. Вопрос: могу ли я подать ходатайство о восстановлении срока "устранения обстоятельств оставления иска без движения"? Как это лучше оформить? Честно говоря уже 2 недели прошло с момента получения этого определения? Я ничего не упустил? Спасибо за Ваш ответ.

По гражданскому делу ответчик пропустил срок подачи апелляционной жалобы, по неуважительной причине. Судья отказала ответчику в восстановлении пропущенного срока и вынесла определение. Ответчик в течение 15 дней подает частную жалобу на это определение в областной суд через районный, но судья эту частную жалобу оставляет без движения. Вопрос? Сколько ответчик может писать частных жалоб на определения судьи, если их оставляют без движений и возвращают?

Иск определением судьи оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца. Можно ли сразу подать частную жалобу на это определение или сначала обязательно нужно подать ходатайство об отмене определения суда в порядке ст.223 ГПК РФ? Есть ли ограничение по сроку подачи такого ходатайства?

Опредедение суда об оставлении иск. заявления без движения получила позже срока, установленного для устранения недостатков. Судья предлагает написать ходатайство о продлении срока, но разве это возможно, если он уже истек? Вновь подать иск не могу - срок прошел, только частную жалобу писать?

Судом первой инстанции мое исковое заявление было оставлено без движения. Письмо из суда с копией Определения об оставлении иска без движения и указанием причин оставления, а также сроков устранения недостатков я получил ровно за 1 день до истечения сроков устранения, так как самочувствие определение мне отправили почтой лишь спустя 2 месяца. За 1 день невозможно устранить все. И срок, естественно, вышел. Теперь заявление отмечено как неподанное. Подал частную жалобу на имя председателя районного суда. Правильно ли я сделал? Или нужно действовать иначе?

День добрый! Помогите разобраться. 1.На решение мирового суда подана апелляция 2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков 3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел 4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения 5.Ответ районного суда на частную жалобу: Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется. 6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе). 7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое? Спасибо.

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?

Кассационная жалоба оставлена без движения. Определение вынесено 26 ноября. Срок устранения недостатков до 21 ноября. Письмо с определением получено 18 декабря. Как исчисляется срок данный на устранение недостатков: момент принятия письма в отделении почтовой связи или момент получения непосредственно судом письма с устраненными недостатками?