Соглашение о примирении и возмещении по страховке с участниками дтп

• г. Челябинск

Я виновник дтп со смертельным исходом, есть возможность примириться с потерпевшим но он опасается что после примирения в выплатах по страховке (ОСАГО, КАСКО) ему откажут, возможно ли составить соглашение о примирении таким образом чтобы и примирение состоялось и потерпевший получил выплаты по страховке, например если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Александр!

Ваше примирение в рамках уголовного дела никак не повлияет на решение страховых компаний о выплате страховых возмещений, а потому такое условие можете не предусматривать.

Спросить

Если у Вас ст 264 ч. 3 УК РФ, то примирение сторон здесь не действует. Прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ может иметь место при совокупности ряда условий, доказывание которых представляет сложность на практике.

1. Такое решение принимается только в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Ваши действия по сглаживанию вреда только смогут смягчить наказание, но не исключить его.

Спросить
Игорь
05.09.2014, 21:01

Вопрос о возможности прекращения уголовного дела и права на получение страховых выплат по ОСАГО при наличии заявления

Человек обвиняется по статья 264 часть 1 УК РФ. С потерпевшим достигнуто примирение, потерпевший намерен написать заявление в органы следствия, что вред ему возмещен, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Вопрос: Наличие такого заявления и возможное прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ лишает ли потерпевшего права на последующее обращение в страховую компанию для получению выплат по ОСАГО? Один адвокат посоветовал нам сделать следующим образом: потерпевший должен в заявлении о примирении написать: Прошу прекратить уголовное дело по обвинению Иванова И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Между мной и Ивановым И.И. достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к Иванову И.И. не имею и иметь не буду. За получением выплат в части автогражданской ответственности Иванова И.И. намерена обратиться в страховую компанию. Уважаемые специалисты, подскажите, подскажите как правильно поступить: чтобы судья уголовное дело прекратил и потерпевшего мы в то же время не лишили права на получение страховых выплат по ОСАГО?
Читать ответы (2)
Александр
09.12.2015, 15:45

Наказания по ст.113 УК за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии афекта

Какие наказания в практике дают по ст.113 УК Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии афекта? Что необходимо сделать для примирения с потерпевшим, если он не писал заявление и идет на примирение. ?Ходатайство о примирении писали.
Читать ответы (1)
Татьяна
19.12.2013, 11:01

Возможно ли подать иск в страховую компанию после примирения с виновником ДТП и закрытия уголовного дела?

Я являюсь пострадавшей в ДТП, мне причинен тяжкий вред здоровью. Для прекращения уголовного дела виновник ДТП предлагает примирение сторон. Всю сумму материального и морального вреда он выплатить не может. Вопрос такой - если я сейчас с виновником заключу соглашение о примирении сторон, получу от него определенную сумму денег за моральный вред, уголовное дело закроют... Смогу ли я через некоторое время подать иск в страховую компанию виновника ДТП, с возмещением расходов на лечение? Или как только произойдет примирение и закроется уголовное дело - мое право обращения в страховую аннулируется? : ( ( ДТП произошло полтора года назад, каков срок давности обращения с иском в страховую? Спасибо заранее, очень жду ответа!
Читать ответы (2)
Ирина
24.12.2013, 01:57

Может ли обвиняемый предложить примирение на судебном заседании по обвинению по ст.119 УК РФ?

Через пару дней состоится судебное заседание (особый порядок) по УД по обвинению по ч.1 ст.119 УК РФ. До заседания обвиняемый не предпринял попыток к примирению с потерпевшим, вину свою не загладил. Может ли обвиняемый предложить потерпевшему примирение (например выплату денег) прямо в судебном заседании. Или же потерпевшему имеет смысл сразу готовить иск о возмещении морального вреда (т.к. потерпевший хочет именно финансового возмещения по преступлению). Заранее спасибо!
Читать ответы (5)
Сергей
22.08.2016, 12:10

Водитель, обвиняемый в ДТП со смертельным исходом, хочет компенсировать мне моральный вред перед судом

Произошло ДТП, в котором погибла моя мать. Обвиняется водитель, я потерпевший. Суда еще не было. До суда водитель хочет возместить мне моральный вред, чтобы на суде я заявил, что «претензий не имею и моральный вред компенсирован в полном объеме». Я не хочу сажать водителя в тюрьму. Также я планирую обратиться за выплатой по ОСАГО, как сын погибшей (п 6 и 7 ст.12 ФЗ об ОСАГО). 1) Откажет ли страховая компания в выплате, если в судебном решении будет фраза о том, что я претензий не имею и моральный вред компенсирован полностью? 2) Как правильно заявить в суде об отсутствии претензий к водителю, чтобы смягчить его наказание и получить выплату по ОСАГО? С уважением, Киселев Сергей.
Читать ответы (2)
Виталий
21.12.2010, 22:29

Имееют ли право отказать в ремонте и как правильно написать примирение, для того чтобы страховая возместила материальный ущерб?

Доброго времени суток Я застрахован по КАСКО, наступил страховой случай ущерб от третьих лиц. Виновника нашли и возбудили уголовное дело по статья 213 часть 1, мы хотим примириться до суда, он мне готов возместить моральный ущерб, т.к. страховая возместит материальный, но в страховой мне сказали, что в случае примирения они откажут в ремонте автомобиля. Имееют ли право отказать в ремонте и как правильно написать примирение, для того чтобы страховая возместила материальный ущерб?
Читать ответы (3)
Юлия
15.10.2019, 10:26

Суд прекратил уголовное дело по ДТП со смертельным исходом в результате примирения сторон и назначил виновника

Если уголовное дело по ДТП со смертельным исходом прекратилось по примирению сторон в суде, так как выплатили моральный ущерб, в решении суда будет указан виновник ДТП, чтобы потерпевшим можно было обратиться в страховую компанию и получить компенсацию 500 тыс руб?
Читать ответы (5)
Николай
28.09.2009, 12:59

Обязана ли страховая компания выплатить ему материальный вред полностью (до 160000) или есть какие либо ограничения по выплатам?

Примерно 2,5 года назад произошло ДТП (переворот авто), я водитель,1 пассажир получил тяжкие телесные,2 со смертельным исходом. Тот кто остался жив требует компенсацию материального вреда в размере 170000 р (моральный ему был выплачен ранее через суд). Страховая компания выплатила ему материальный вред в размере 2000 р остальное он требует с меня. Обязана ли страховая компания выплатить ему материальный вред полностью (до 160000) или есть какие либо ограничения по выплатам? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Игорь
13.06.2009, 15:29

Примирение после ДТП - возместит ли моральный и материальный ущерб, и как повлияет на иски к страховой и предприятию?

Произошло ДТП, виновен водитель, мне предлагает следователь с ним примириться, водитель работает на предприятии. Если я примирюсь за определенную сумму, моральный и материальный вред компенсация взыискивается отдельно или нет. я хотел примириться чтобы было закрыто уголовное дело, а иски на страховую компанию и на предприятие где работает водитель подаются отдельно или это все входит в сумму примирения, а то я слышал если произошло примирение, больше никаких денег я ни с кого получить не могу, так ли это. заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)