Исчезновение негосударственной трассологической экспертизы - Вопросы преступности и судебного решения

Нарушение норм ГПК РФ - действия судьи в ходе рассмотрения дела по административному правонарушению

Я обратился с иском в суд о взыскании страхового возмещения. В ходе судебного разбирательства была назначена трассологическая экспертиза, которая подтвердила мою не виновность в случившемся ДТП. Однако на ряду с этим началось слушанье дела по привлечению меня к административной ответственности по 12.24. Судья рассматривающая административку запросила экспертизу у судьи по гражданскому делу и признала эту экспертизу не действительной. Вопрос является ли действия судьи рассматривающего дело по административному правонарушению нарушением норм ГПК РФ? Большое спасибо.

Читать ответы (5)

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?

Читать ответы (3)

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Правомерно ли было судом назначено ответчику выплатить стоимость экспертизы по разделу дома как судебные издержки истцу, если ответчик уже оплачивал повторную экспертизу. Повторная была назначена по ходатайству ответчика, т.к. в первой экспертизе не совпадали реальные размеры дома.

Читать ответы (2)

Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика

В ходе судебного дела о возврате не качественного пуховика была назначена независимая экспертиза (до суда было проведено ещё 2 экспертизы с разных сторон спора, одна в пользу ответчика другая в пользу истца) Вопрос можно ли на экспертизу пригласить представителей Роспотребнадзора для предотвращения проведения подложной некачественной экспертизы так как есть подозрения (адрес экспертизы был назначен судом из тех адресов которые предоставил суду ответчик)

Читать ответы (2)

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.

Читать ответы (1)

Результаты тросологической экспертизы после 4-месячного периода ДТП и их связь с правильностью происшествия

После ДТП спустя 4 месяца судом назначена тросологическая экспертиза, с какой вероятностью эксперт оценит правильность самого ДТП.

Читать ответы (2)

Судом назначена психолого-педагогическая экспертиза по ходатайству о ребенке в контексте иска бывшей жены.

Судом по моему ходатайству назначена психолого-педагогич. Экспертиза моему ребенку по поводу иска бывшей жены,, Опред. Места жит. и график общен.,, Ребенок с рождения проживает у бывшей ж. (Читать мои предыдущ. Вопросы.) ДЕЛО сейчас ПРИОСТАНОВЛЕНО и находится у экспертов. Однако, ранее я обнаружил, что в деле отсутствуют справки-направления к хирургу по поводу гематом (возможно побоев) В ПРОТОКОЛЕ же написано, что все справки приобщены делу! Я передал в суд ХОДАТАЙСТВО о приобщении этих справок к делу. Однако судья (ответила секретарь) справки ЭКСПЕРТАМ не передал, сказали, что приобщат к делу ПОСЛЕ экспертизы! Однако справки могут быть небходимы для обьективной экспертизы! Возможно ли мне по этой причине ОТКАЗАТСЯ от экспертизы и уже на возобновленном судеб. Процессе ходатайствовать о,,новой,, экспертизе? НО согласится ли судья снова посылать дело на экспертзу?! Не получится ли так, что я отказался от экспертизы и судья по Закону засчитает экспертизу в пользу бывшей ж.? КАК мне лучше поступить?

Читать ответы (1)

Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги

Судом назначена трасологическая экспертиза, в которой также ставился вопрос по оценке ущерба. Экспертное учреждение провело экспертизу, однако после опроса эксперта в судебном заседании, он был просто растоптан, так как использовал постановление утратившее силу, на котором основывал методику оценки, была назначена повторная экспертиза. На повторную экспертизу был направлен только один вопрос по оценке ущерба. Каким образом взыскать деньги за проведение экспертизы ненадлежащим образом?

Читать ответы (3)

Возмещение расходов на экспертизу после проигрыша в суде - какой срок у истца?

В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, расходы по проведению экспертизы были возложены на истца. Дело проиграно, в течение какого срока истец может взыскать расходы на экспертизу с ответчика?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59