Прокуратура опоздала на ответ на жалобу - нарушение или бездействие?
199₽ VIP
Прокуратура направила ответ на жалобу в порядке 124 УПК с 2-х месячным опозданием и после двух напоминаний. В ответе про напоминания неи ничего. Жалоба на отсутствие ответа в областную прокуратуру написана. Насколько серьезное это нарушение? Можно ли это считать бездействием?
Здравствуйте, Петр Викторович! Можно. Но проблема в том, что за нарушение сроков рассмотрения в порядке ст.124 УПК РФ рассматривать все равно будет вышестоящая прокуратура, а т.к. по большому счету там круговая порука, то не факт, что не протянут по срокам давности, чтобы ответственные лица избежали наказания.
Спросить
Да, у Вас нарушение порядка предоставления ответа на обращение.
Процессуальное решение примет вышестоящая прокуратура.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
- см. ст. 5.59 КоАП РФ, ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
Спросить
Здравствуйте, Пётр Викторович!
Нарушение очень серьёзное, конечно, это бездействие.
УПК РФ предусмотрен особый порядок для рассмотрения заявлений о нарушении процессуальными действиями и решениями органов дознания, дознавателей, следователей, руководителей следственных органов и прокуроров прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также жалоб иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения указанных органов и должностных лиц затрагивают их интересы.
В соответствии со ст. 124 УПК РФ такие жалобы разрешаются в течение 3 суток со дня получения. Срок проверки может быть продлен до 10 суток, при необходимости истребования дополнительных материалов либо принятия иных мер для объективного рассмотрения доводов. В этом случае заявитель уведомляется о продлении срока проверки.
По результатам рассмотрения жалобы выносится постановление (о частичном или полном удовлетворении, об отказе в удовлетворении жалобы), в котором излагается анализ и мотивы принятого решения.
Если гражданин не согласен с принятым решением, а также не получил ответ в установленные законом сроки, то он также в порядке главы 16 УПК РФ может обратиться с жалобой к вышестоящему прокурору или в суд.
_________________________________________
Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления.
Порядок рассмотрения обращений установлен Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (последняя редакция).
За его нарушение статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрен штраф от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
Должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности по данной статье КоАП РФ за нарушение срока регистрации обращения, срока переадресации обращения, нарушение срока его рассмотрения.
Спросить
В соответствии со статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов влечет наложение на указанных лиц административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.59 КоАП, возбуждаются прокурором и рассматриваются мировым судьей.
Спросить
Добрый вечер, Петр.
1)Ну смотрите, разумеется грубо нарушили сроки на ответ.
2)Это явно бездействие со стороны сотрудников.
3)Явно ответ даст вышестоящая прокуратура.
4)Не забывайте, должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности по данной статье КоАП РФ за нарушение срока регистрации обращения, срока переадресаций обращения, нарушение срока его рассмотрения.
ст. 5.59 КоАП РФ, ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"Спросить
19 октября 2015 года нами через официальный сайт правительства Московской области в адрес Московской областной прокуратуры было направлено письменное обращение о нарушении п.54 Правил предоставления коммунальных услуг управляющей компанией.
Обратиться в данный надзорный орган нас вынудило равнодушие и откровенное бездействие городских суда и прокуратуры, куда мы неоднократно обращались с жалобами на нарушения в работе в управляющей компании. Не получив защиты своих прав в городе, мы были вынуждены обратиться в вышестоящий орган с приложением ответа городской прокуратуры.
До настоящего времени мы не получили ответа от областной прокуратуры на наше обращение, кроме как отписки о перенаправлении нашей жалобы в прокуратуру города, согласно п.3.2 Инструкции, утвержденной приказом Генерального прокурора № 45 от 30.01.2013.
Хотим написать жалобу на бездействие прокуратуры в генпрокуратуру.
В какой срок, прокуратура обязана дать ответ, на заявление по трудовым вопросам? Должна ли она его зарегистрировать? Куда подать жалобу на бездействие прокуратуры?
Можно ли написать обмбудсмену жалобу на бездействие прокуратуры в течении 4 лет, при не возбуждении уголовного дела мошеничество, при угрозе убийством, нанесением вреда здоровью-наездом машиной, и есть люди готовые на всё.в итоге у меня 2 группа инвалидности от психоВТЭК. пришёл ответ: в связи с истечением сроков давностит, предусмотренных ст 78 УКРФ, в настоящее время рассмотреть вопрос об уголовном преследовании виновных лиц не представляется возможным.
Не приобщают судебной медицинскую экспертизу, не опрашивают свидетелей в прокуратуру написал жалобу нечего не изменилось. Как быть?
Как написать жалобу бездействие сотрудников сизо, было направлено письмо, оплачено, на сайте написано срок рассмотрения письма цензора в течении трёх рабочих дней, однако по истечению срока ответ органом так и не дан, статус письма не известен.
Срок подачи жалобы на бездействие прокуратуры. Подавала заявление в прокуратуру о привлечении к административной ответственности, а постановление пришло из ОМВД об отказе об возбуждении уголовного дела (я не просила возбудить уголовное дело). Спасибо.
Возможно ли в одной жалобе указать на бездействие прокуратуры и волокиту дознавателя в рамках доследственной проверки (со стороны заявителя)? И это все таже ст 125 УПК РФ?
Мою жалобу на бездействия прокуратуры, представитель прокурора сослался на ч.2 ст 21 Закона о прокуратуре:
2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.
И все мы переслали Вашу жалобу начальнику сотрудника полиции, более ничего не можем.
Получается сотрудники полиции нарушают законы РФ и права граждан РФ, а прокуратура у нас теперь ничего не может в виду данной статьи закона?
Направил жалобу в Гп РФ на бездействие прокуратуры Свердловской области. Генпрокуратура сообщила мне: обращение перенаправлено в другие органы прокуратуры, о результатах Вы будете уведомлены ДОПОЛНИТЕЛЬНО...
Что означает сказанное Генпрокуратурой? На что рассчитывать мне?
Могу ли я написать заявление на прокурора за бездействие и закрытие глаз на факты которые не хотят обсуждать, вопрос именно в том, что вообще УСБ займётся проверкой или даже может ли это делать в отношении прокуратуры.
Обратилась в прокуратуру по фактам нарушения в вузе моих прав на образование (не выплата стипендии, отказано в индивидуальному графике по болезни и в индивидуальному плане, писала заявления, прикладывала мед справки, против воли перевели на другую образовательных программу). Прокуратура ответила, что не подменяет органы надзора и направила меня в рособрнадзор с заявлением о внеплановой проверке вуза. Рособрнадзор отказал в проверке, запросил документы и з вуза и по ним дал ответ, что мои права не нарушены. Мои документы проигнорированы. В ознакомлении с документами, которые направил вуз в рособрнадзор мне отказано письменно с доводом об ознакомлении по запросу суда или милиции, поскольку эти документы образовались в результате деятельности органа госвласти. Обратилась в суд за обжалованием действий рособрнадзора. Суд вынес решение в отказе. Мои доводы, мед справки, заявления в вуз, по которым нет ответа, проигнорированы. Рособрнпдзор вообще не явился в суд и представил без заверения копию ответа вуза с указанием перчены документов, а сами документы не представлены. Во время рассмотрения рособрнадзором моего обращения за защитой прав (до суда) меня во время болезни из вкза отчислили с формулировкой не добросовестного исполнения обязанностей с лишением таким образом продолжения обучения на бюджете. Судья вынесла решение в мое отсутствие и в день подачи мною уточнения просительной части заявления, где я просила привлечь к участию в деле прокуратуру. Решение вынесено было в 23.55. Через два дня судья ушла из штата суда на повышение по указу президента. Мои замечания на протокол никто не рассматривает, после подачи аппеляционной жалобы поменяли нумерацию в деле. Что делать?
Нарушено ли гражданское право и тайна частной жизни в следствии того, что в газете была опубликована статья, автор - помощник прокурора города, в которой последний описал события произошедшие 3 года назад (должностное преступление, совершенное сотрудниками милиции), при этом указав фамилии этих сотрудников и более того, описывая события при явном расхождении с уже доказанными в суде фактами. Если Да, то каким способом можно опротестовать данную статью и имеется ли ответственность за данный вид нарушения прав? И последнее - кто ответственен за данное нарушение - прокуратура или редакция? И вообще есть какие-либо способы защиты от подобных действий органов правопорядка? (Лица описанные в статье уже отбыли наказание и являются полноправными членами общества)
Куда жаловаться на бесдействие прокуратуры?
В начале июня написала ходатайство приставу о привлечении должника по 17.14 КоАП. (Ответа не было. Написала кучу жалоб в прокуратуру и по этому и по прочим поводам).
В середине августа (конверт сохранен) вдруг (видимо в связи с надоевшими прокуратуре жалобами, на которые ответов не было) все же пришло постановление об удовлетворении ходатайства от 10 июня.
(100% - пристав вынес задним числом и никто должника к адм ответственности не привлекал)
1.Что обжаловать? И чье бездействие (кто ответчик)? По какой статье?
- Бездействие выразившееся в несвоевременном направлении постановления? (но направлением занимается не пристав)
- Непривлечение должника к адм ответственности по факту? (На суде скажут, что не нашли его)
- Не объявление исполнительного розыска должника с целью привлечения по ст 17.14 КоАП?
Нужно ли мне в исковом или на суде разъяснять: когда я узнала, что должника не привлекли по административке? (Мне ясно, что ничего, кроме формальных запросов, приставы не делали.)
Можно ли все три нарушения обжаловать (указать в одном адм заявлении по КАС РФ?
Прокуратура никак не реагирует на целый ряд фактов вопиющего беззакония, творимого местными властями Курганской области. При этом в каждом прокурорском ответе, про то что оснований для прокурорского реагирования нет, написано, что этот ответ можно обжаловать в судах. Как это бездействие прокуратуры можно таким образом обжаловать? Прямо подать в суд на прокуратуру, заявив её ответчиком? Или написать о понуждении прокуратуры выполнять свои обязанности? Или такое невозможно?
В заявлении о выделении участка под строительство говориться о строительстве дорожного комплекса с выездом на ул. Минеева, то есть в данном случае участок имеет границу с ул. Минеева. Которая относиться к поселению п. Ухтуй. Исходя из этого следует может ли ЗМРО присваивать адрес автомагистраль Красноярск-Иркутск 1624+600 (справа) земельному участку не имеющего границ с федеральной собственостью, а так же может ли ФКУ Упрдор (Прибайкалье) требовать выполнения технических условий от арендатора земельного участка. Участок которого не имеет границ с федеральной собственностью Однако это не мешало ЗРМО взымать арендную плату свыше указанным адресом (автобусной остановки) , выдавать правоустанавливающие документы. Прокуратура не реагирует. В какой суд надо обращаться что бы обжаловать бездействие прокуратуры.
