«Арбитражный суд рассмотрел дело о признании права собственности на недвижимость ФГУ против ЗАО «Альтаир» - основания для отмены решения и полномочия апелляционной инстанции»
Арбитражный судом первой инстанции рассматривалось дело по иску Федерального государственного учреждения (ФГУ) к ЗАО «Альтаир» о признании права собственности на недвижимое имущество, приоб-ретенное ФГУ у ЗАО «Альтаир» на основании договора купли-продажи.
В материалах дела имеется Устав ФГУ, согласно которому имущество ФГУ является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственник федерального имущества к участию в деле не привлекался. Решением арбитражного суда первой инстанции за ФГУ было при-знано право собственности на недвижимое имущество. Правильно ли поступил суд первой инстанции? Определите основания к отмене вынесенного решения судом апелляционной инстанции. Каковы полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции? Какое полно-мочие суд апелляционной инстанции должен использовать в данном деле?
Суд первой инстанции правильно поступил, признав право собственности на недвижимое имущество за ФГУ. Согласно Уставу ФГУ, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, является федеральной собственностью. Таким образом, ФГУ имеет право собственности на приобретенное имущество.
Однако, если собственник федерального имущества не был привлечен к участию в деле, то решение может быть отменено на основании отсутствия необходимых доказательств и нарушения права на защиту. Суд апелляционной инстанции имеет полномочия рассматривать апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции и принимать соответствующие решения.
В данном деле, суд апелляционной инстанции должен использовать полномочия, предоставленные ему законодательством, для пересмотра дела и принятия законного и обоснованного решения на основании представленных доказательств и соответствующего законодательству материала дела. При необходимости, суд может запросить дополнительные доказательства и провести дополнительное исследование материалов дела.
Спросить
Я брала займ в ЗАО Кредитный союз именуемое Деньги напрокат 10000 тысяч руб., согласно договору должна была вернуть 13700. При первичном обращении оплатила без проблем, при втором обращении у меня на работе прошли сокращения и я осталась без работы, зарплату выплатили нищенскую и заплатить им не смогла. Сейчас идут звонки с угрозами и сумма выросла до 60000 тысяч рублей. Я писала письменное заявление им в организацию, просила приостановить начисление штрафных санкций, пеней, неустоек, также просила как-то реструктуризовать мой долг, и просила распространять мои персональные данные. На это заявление письменного ответа не поступило (хотя просила, чтобы выслали ответ по адресу моего проживания) и просто продолжают звонить говорить, что по моему заявлению отказ. Как мне быть? Обещают, что если будет суд, то заберут имущество по прописке, либо технику бытовую (но по прописке ничего у меня нет! Там всё родительское!), и в собственности ничего нет. И ещё что мне грозит, если я, когда заполняла анкету на получение займа скрыла информацию о том, что у меня двое маленьких детей? Спасибо.
Являюсь индивидуальным предпринимателей, но обратился в районный суд о признании права долевой собственности по нежилому помещению. Решением районного суда в иске отказано. Можно ли в апелляции заявить, что являюсь предпринимателей и хочу чтобы дело рассмотрел арбитражный суд, чтобы решение отменили?
Спасибо!
Заявитель – ООО «Гранит» обратился в арбитражный суд с заявление о признании должника – ЗАО «Малахит» банкротом. Требования заявителя включали задолженность по оплате поставленной продукции в размере 287 354 рубля, пени за просрочку оплаты в размере 27 456 рублей и расходы по госпошлине, уплаченной заявителем при рассмотрении его иска к должнику. Судья арбитражного суда вынес определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, указав в нем, что в данном случае отсутствует задолженность в размере, установленном Законом о банкротстве. Только не нужно звонить, ответьте, пожалуйста, тут.
Каким образом следует сформулировать исковое требование по иску о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение, если мне принадлежит лишь 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, и объектом реконструкции является жилой пристрой. Следует просить о признании права собственности на данный пристрой или о признании права собственности на принадлежащую мне долю дома, но изменившуюся за счет увеличения общей площади дома (+ площадь пристроя)?
Прошу помощи в составлении искового заявления. Есть набросок. Пользоваться платными юр. услугами, к сожалению, нет возможности.
В ….федеральный суд.
Санкт-Петербурга.
Истец: Сергей. СПб.
Ответчик: ЗАО «рогаикопыта» СПБ
Исковое заявление о взыскании заработной платы
Я работал в качестве продавца-консультанта в ЗАО «рогаикопыта»
С 29.04.2008 я был уволен по собственному желанию согласно ст. 77 ТК РФ.
Ст. 140 ТК РФ предусматривает выплату всех сумм, причитающихся мне, в день увольнения, однако никакие денежные средства мною получены не было.
Прошу:
1.Взыскать с ЗАО «рогаикопыта» в мою пользу все суммы причитающиеся мне.
2.В подтверждение моих исковых требований истребовать документы.. (?)
Приложение:
1.Копия искового заявления
Вопросы к вам, уважаемые юристы:
1) На работе отказываются выдавать копии каких либо документов. Что истребовать через суд как доказательство моего конечного заработка. (сушественная его часть премия и компенсация за отпуск)
2) Нужно ли в иске указывать точную сумму для взыскания с работодателя (я ее не знаю)
3) Можно ли потребовать компенсацию морального вреда?
4) Какие обязательные моменты были упущены в черновике иска?
Заранее благодарен за ответы.
С уважением, Сергей.
Состоялся суд о факте признания отцовства. Я предоставила копию карты с женской консультации, судья сказала, чтобы копия была заверина. Вопрос: заверить нужно у нотариуса или пойдёт печать с женской консуьтации?
В определении судья написал арбитражный суд полагает необходимым предложить истцу обосновать подведомственность настоящего спора арбитражному суду с учетом того, что истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а также статей 29-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Что это значит?
Иск к ЖСК о признании права собственности на объект незавершенного строительства или иск о признании права собственности на долю в праве?
Сейчас мне нужно подавать заявление в арбитражный суд о признании права собственности на жилое помещение, застройщик банкрот, что мне указать в заявлении, что-бы связать иск с законом о защите прав потребителей, что-бы не платить госпошлину, т.к. я многодетная мать-одиночка., 3 несовершеннолетних детей, 19 000 тысяч рублей.
При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что еще до предъявления иска в суд организация-ответчик была реорганизована.
Как должен поступить арбитражный суд, установив данное обстоятельство?
Прокурор предъявил иск к Сорокиной о лишении ее родительских прав. По ходатайству прокурора суд постановил о рассмотрении этого дела в закрытом заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что решение суда не будет оглашаться, поскольку слушание проходило при закрытых дверях, а Сорокина может с ним ознакомиться через 5 дней.
Правильно ли поступил суд? Какой принцип гражданского процессуального права затрагивается в задаче? Какого его содержание?
Я приобрела квартиру по договору долевого участия. Все документы в порядке. Квартиру передал мне Застройщик по акту приема передачи. Одно "НО" в акте приема-передачи я написала несогласие по одному из пунктов, но только в части отсутствия претензий к Застройщику по сроку сдачи объекта (более, чем 1 год). Застройщик отказался подписывать мои разногласия и ставить под ними печать. Росреестр теперь отказывает мне в регистрации квартиры из-за неоговоренной приписки. Что мне делать? Писать иск о признании права собственности, но у меня нет спора о признании права собственности с Застройщиком? И платить огромную госпошлину придется... Может есть какие то другие варианты узаконить мое право?
У нашего дома проблемы со сдачей в эксплуатацию. Застройщик нашего многоэтажного дома подал иск в арбитражный суд о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Что он хочет получить, какое решение суда?
При возникновении разногласий, при необходимости рассмотрения дела Арбитражным судом-где рассматривается дело? По месту нахождения ответчика или по соглашению сторон?
Как правильно по закону?
Наша организация в г.Санкт-Петербурге, а наш клиент в г.Кандалакша.
Мурманской обл.
Я взыскатель. Если приставы закрыли дело против моего должника, а я не согласен с решением, то что делать? И что мне написать в самом акте о исполнительном производстве.
