Что делать, если мужу присудили выплатить сумму 121 000, но он не получил исполнительного листа и не был вызван в суд?

Получили Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, в отношении должника: ФИО,сумма находящиеся на счете составляет 137 000 рублей, а сумма долга 130 000., в пользу первого взыскателя: ФИО. Второй взыскатель ФИО не указан, сумма долга 50 т. р.,всего сумма долга 180 000. Пристав постановил: обратить взыскание на денежные средства в размере 128 810 рублей. Вопрос: почему в данном письме нет второго взыскателя и по какой причине приставы не переводят всю сумму, находящиеся на счете?

Суд вынес решение по гражданскому споры выплатить мужу 121000 рублей в пользу истца. Ждали исполнительный лист. Были готовы к выплатам. Но исполнительный документ так и не пришол, а получили сразу постановление судебного пристава-исполнителя, в котором указано, что т.к. муж не исполнил свои обязательства в срок, наложен исполнительный сбор. Как так может быть, если нет никакого исполнительного документа? Что делать в этой ситуации? Спасибо большое. С уважением, Мария.

Есть постановление об обращении взыскания на денежные средства. В постановлении указано два счета для ареста в ВТБ, а при просмотре ход исполнительного производства указан еще счет тинькофф, но по нему нет постановления. В постановлении указано: 3. При недостаточности имеющихся на счете должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего постановления) по мере поступления денежных средств на счет должника, в том числе открытых на его имя после поступления настоящего постановления, до исполнения требований, содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя в полном объеме. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ЕСЛИ Я ОТКРОЮ СЧЕТ В ДРУГОМ БАНКЕ НА НЕГО СРАЗУ НАЛОЖАТ АРЕСТ ИЛИ ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО НОВЫХ СЧЕТОВ БАНКА ВТБ?

По исполнительному производству происходит взыскание средств с заработной платы. Предприятие вносит платежи по ИП. Затем Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и затем Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Если должник подаст заявление на возврат удержанных денежных средств, тогда долг увеличится на возвращённую должником сумму? Заранее. Спасибо!

По исполнительному производству о взыскании с гражданина денежных средств сумме 8000 руб, гражданин не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая это судебный пристав-исполнитель, вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Должник обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда. Я не могу понять, как обосновать законность и обоснованность решения судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату. Подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться.

Помогите разобраться. Что это значит? 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ МЕР ПО ОБРАЩЕНИЮ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ МРЕДСТВА, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТЕ ДОЛЖНИКА (09.04.2014) 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОБ ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВОЗВРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ВЗЫСКАТЕЛЮ (09.04.2014)

ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства 5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 с ООО «Стройтрест» в пользу ООО «Байкалресурс» взыскано 2 500 000 руб. На основании указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 14.09.2018, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем 18.09.2018 возбуждено исполнительное производство. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.09.2018 и от 16.02.2019 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, банку поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника. Банк письмом от 30.09.2018 сообщил судебному приставу исполнителю об открытых счетах должника и указал о наличии на них 650 000 руб., которые были списаны со счета постановлением судебного пристава-исполнителя и направлены в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем 28.12.2018 и 26.02.2019 направлялись запросы в адрес банка о предоставлении информации о наличии у должника денежных средств на расчетных счетах, указанных в запросах, и о движении по счетам, в период, указанный в запросах. При этом в банке 29.12.2018 должнику открыт новый расчетный счет, на который 30.12.2018 поступили денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые были списаны банком в полном объеме в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитным договорам несмотря на наличие на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств. Письмом от 18.02.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о трех открытых счетах должника, указав в том числе новый расчетный счет, и об отсутствии денежных средств на указанных счетах. Также письмом от 17.03.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о закрытии расчетных счетов должника в данном банке. Оцените позицию банка. Какова очередность списания денежных средств в данном случае? Какие последствия действий банка для сторон исполнительного производства и для самого банка?

Вопрос: куда и кому можно написать жалобу на действия судебного пристава? Судебный пристав арестовал денежные средства на счете, (узнала из мобильного банка) ни какого решения о возбуждении ИП я не получала (чему была удивлена, что у меня имеется административное нарушение). Оплатила в тот же день штраф. Через месяц мне пришло Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС где было написано, что я не исполнила в срок предоставленный для добровольного исполнения (5 дней) требования исполнительного документа. И Постановление СПИ об окончании ИП и все эти документы датированы одним числом. Правоправны ли действия судебного пристава, без уведомления арестовывать денежные средства на карте? Спасибо.

Судья Арбитражного суда в присутствии судебного пристава-исполнителя приостанавливает исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель на другой день выносит два постановления 1 Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства и передает его ответчику для передачи в банк) 2 Постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке и направляет его посредством системы напрямую в банк. Имеет ли он право выносить два взаимоисключающих постановления в данных условиях. С уважением, Юрий.