Суд признал исковое требование частично удовлетворенным, а апелляционный суд самостоятельно увеличил сумму - что делать в условиях кассации?

597₽ VIP

Здравствуйте, Елена! Часть 3 статьи 196 ГПК РФ не мешает применить верную норму материального права, исходя из верных данных в формуле. Если Вы заявляли определенные требования, то те же исходные данные, но с учетом верной формулы должны быть в нее подставлены и произведен расчет. Применять норму права, не подлежащую применению суд не вправе. Так что Вы вправе в случае нарушения норм материального права оспорить в кассации апелляционное определение и решение.

Здравствуйте, Елена!

Если в исковом заявлении Вы просили взыскать конкретную сумму, указав её в конкретном выражении (в конкретной сумме в рублях), то да, суд кассационной инстанции может применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ, посчитав, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы исковых требований.

Если же в исковом заявлении была заявлена просьба (исковое требование) о взыскании, например, неустойки, пени или процентов и т.п. за определенный период, либо за период с определенной даты до момента фактического исполнения решения суда (что законом допускается), но без указания конкретной суммы в рублях, то увеличение судом апелляционной инстанции суммы взыскания по сравнению с суммой, указанной в решении суда первой инстанции, не будет являться выходом за пределы исковых требований.

Суд должен взыскать сумму, указанную в иске. Уменьшить размер требований может, но нужны для этого основания.

Кассационный суд не может на этой стадии уже изменить исковые требования и таким образом отменить решение апелляции.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

- см. ст. 379.6 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23

Здравствуйте, Елена.

Суд не вышел за пределы зявленных требований, применив верный для вашего спора расчет цены иска, тем самым устранив нарушения норм материального права, допущенные при расчете взыскиваемых сумм, а только устранил ошибку, ранее допущенную судом первой инстанции.

В порядке ст.91 ГПК РФ

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Вот апелляция и пересчитала размер требований, ведь если оставить без изменения-значит согласиться с неверным применением закона.

Всего хорошего!

Здравствуйте Уважаемая Елена!

Апелляционная инстанция исправляет допущенные ошибки суда первой инстанции (устранив нарушения норм материального права), если Вы согласны с представленным расчетом и считаете данную формулу правильной, то стоит все же и остановиться, оставить апелляционное определение.

А вот в случае подачи кассационной жалобы со стороны ответчика, то в данном случае они могут ссылаться на части 3 статьи 196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", и Вам следует настаивать на оставлении апелляционного определения в силе.

Всего Вам наилучшего!

Да, в исковом требовании я указывала конкретную сумму в рублях