Приобщение не подписанного одним из ответчиков отзыва к материалам дела - правомерно ли?

• г. Санкт-Петербург

В рассматриваемом гражд. Деле есть 3 Ответчика (иск не коллективный). Мы, Истцы получили от Ответчиков Отзыв на исковое заявление, подписанный только представителем 2-х ответчиков. Судья приняла данный Отзыв.

Насколько это правомерно, ведь в документе, насколько я понимаю, должны присутствовать подписи всех 3-х Ответчиков или получается?

Мы, Истцы, пытались возражать против приобщения к материалам дела данного Отзывы, обосновывая свое решение как раз тем, что отсутсвует 3-я подпись.

Подскажите, пжл, насколько правомерны действия судьи - т.е. приобщение Отзыва на иск к материалам дела без подписей всех Ответчиков?

Спасибо!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте! Вам тут ни кто не отвнтит не видя документов по делу

Спросить

Правомерно, т.к. один из ответчиков, подписав данный отзыв, выразил свою позицию по отношению к заявленным исковым требованиям. Остальные, получается, не выразили - тогда суд рассмотрит иск в отношении них, исходя из прочих материалов дела.

Спросить

Вы сами консультируете на сайте по более сложным вопросам - ваш вопрос элементарный.

Спросить

Оксана, здравствуйте!

Действия суда правомерны.

В деле каждый из ответчиков действует "от себя.

Позиция третьего ответчика может отличаться от позиций первого и второго ответчика.

Спросить

Разве данный вопрос не процессуальный?

Спросить

Процессуальный. Суд обязан принимать возражения всех и каждого из ответчиков, подписанных ими произвольно - нельзя просто ограничивать их в праве участия в процессе, даже таким образом.

Спросить

Процессуальнее не бывает. Прочтите внимательно статью 40 ГПК РФ - там всё расписано предельно ясно.

Спросить