Какое заявление необходимо подать, чтобы указать на фактические ошибки в решении и противоречия в мотивировке?

• г. Москва

Получила мотивировочное определение суда. Обнаружила множество фактических ошибок. К тому же в самом решении по вопросу обсуждения указаны координально противоположные мнения ответчика (утвержадется, что ответчик не возражал против исковых требований, а потом в этом же решении возражал по этим же требованиям). Я являюсь отвечиком, и в ходе судебного заседания действительно возражала и аргументировала свои возражения. Истец предствил в качестве основания и доказательств своих требований документы, противоречащие его исковым требованиям, на что суд, кстати говоря, указал в решении (как вообще приняли дело к рассмотрению тоже непонятно). Но, парадокс, суд удовлетворил требования исца и вынес решение в его пользу. Какое заявление необходимо подать, чтобы указать на фактические ошибки в решении и противоречия в мотивировке? Суд вообще проходил формально, судья вел себя вызывающе, говоря: Вы отнимаете мое время. Мне некогда.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Предмет спора? Копия решения?

Или как нам угадать? , материальные? процессуальные? технические?

Вариантов много, начиная от заявления о разъяснении и до подачи жалобы в вышестоящий суд.

Спросить

Дело об определении порядка общения с ребенком. Исцом заявлены требования заведомо неисполнимые, что было подтверждено в ходе судебного заседания ВСЕМИ сторонами. Никаких аргументов кроме хочу не было. К тому же док-ты, предъявленные исцом, подтвердили невозможность исполнения того, что истец требовал. В решении суда это указано. Ошибки фактические (возраст ребенка, семейное положение исца, акт обследования жил.условий исца - расходятся с исходными сведениями и док-тами).

Спросить