Вопрос, если Ответчик снова и на этот раз не пойдёт на судебное заседание.

Было судебное заседание по делу о возврате долга по договору займа, вынесено заочное решение по делу.

Отправлена копия заочного решения ответчику. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения. Потом было рассмотрено это заявление. Заочное решение было отменено и дело сдано в канцелярию. Назначено через месяц снова заседание суда. Я не понимаю почему дело отдано в канцелярию?

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Будет ли отменено заочное решение суда (мировой) по вопросу затопления, если ответчик без уважительных причин пропустил судебное заседание, но при этом не был под роспись извещен о судебном заседании? Спасибо.

Заочное решение отменено по заявлению ответчика (взыскание сумм по договору займа). Назначено новое заседание там же. Ответчик написал заявление о переносе заседания в связи с командировкой. На какой срок и сколько раз ответчик может переносить судебные заседания?

Ответчик не явился в суд и было принято заочное решение. По заявлению ответчика заочное решение отменено и назначена дата нового заседания. Для неявки в суд у ответчика не было уважительной причины. Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения. В каком случае отменяется заочное решение?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.

Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На судебное заседание не пришла ответчик. Я как истец согласилась на заочное заседание. Ответчик с заочным решением суда не согласилась, ссылаясь на то,что не получила должным образом извещения о суде. Заочное решение суда отменили. Назначили новое судебное заседание. У меня вопрос: как мне быть если в этом случае снова ответчик не придёт на заседание? Ждать ответчика или снова соглашаться на заочное заседание? И в случае, если будет снова заочное заседание, сможет ли ответчик отменить заочное решение во второй раз?

Истцом было подано исковое заявление (ЖК). Судья вынес заочное решение, ответчик надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещён не был, документов не получал. Далее заочное решение было отменено полностью, назначено новое судебное заседание. Кто мне должен и должен ли возместить судебные расходы по моим обращениям за юридической помощью в связи с составлением искового заявления об отмене заочного решения, при этом юрист знакомился с документами по делу. Итог-решение нового мирового судьи отличается от первоначального полностью.

У меня залили квартиру. Я выиграл дело. Было 2 заседания суда. Ответчик не являлся на заседание Было вынесено заочное решение! Через 3 месяца меня оповестили. Судья отменила свое заочное решение. При мне (В связи с не доставкой моего заявления во время ответчику. По причине почтовой службы) Мне было представлено заявление заявителя в котором не было информации о работе почтовой службы (конверты с датами). Адвокат ответчика представил их судье. Я их даже не видел! Что мне делать отвечать опять в суде снова или разобраться на каком основании было отменено заочное решение? Спасибо!

По гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое позже было отменено полностью (ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и дате судебного заседания). Дело рассматривалось вновь, с вынесением решения 50/50.Возможно ли отдельно предъявить судебные расходы за отмену заочного решения, пришлось обращаться за консультацией и составлением заявления об отмене заочного решения к юристу.