Легальность простой электронной подписи при оформлении займа без дополнительных соглашений с МФО и способы считать договор недействительным.

Меня зовут Оксана. При оформлении займа МФО. Я указала не точное место работы. Может ли быть применена ст. 159.

Может ли МФО осуществлять выдачу займа на территории иностранного государства? Реквизиты в доворе российского юр. лица, займ был выдан на территории турции российскому гражданину. Такие действия мфо законны?

При оформлении займа в МФО онлайн, при подписании документа посредством аналоговой электронной подписи был в том числе подписан документ "Соглашение об изменении частоты взаимодействия, об иных, кроме установленных законом, способах взаимодействия, о способах уведомления о привлечении для взаимодействия иного лица" В котором указаны способы и количество взаимодействий не согласующиеся с законодательством: "В рабочие дни в период с 8 до 22 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 9 до 20 часов по местному времени по месту жительства или пребывания Должника, известным Кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах: - посредством личных встреч не более 5 раз в неделю; - посредством телефонных переговоров: не более 5 раз в сутки; не более 15 раз в неделю; не более 40 раз в месяц." Считается ли действительным и законным данное соглашение?

Мне по почте пришло письмо следующего содержания: Уведомление об официальном визите специалистов юридического департамента агента ООО Кредитэкспресс Финанс - доверителя ООО Займо Доверитель уполномочил Кредитэкспресс финанс провести процедуру взыскания в отношении договора займа. Цель визита: проверка финансового и мущественного состояния должника, анализ движимого и недвижимого имущества, его возможная оценка и реализация на публичных торгах, подача заявления об аресте имущества, подача заявления об обращении взыскания на дом, квартиру, другое помещение или земельный участок должника. Имеют ли право представители организации, направившей мне письмо, на данные действия?

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!

Оформил кредит в МФО Лига денег, 30.000, (свыше 200% годовых) два месяца назад. Заем погашаю еженедельно без просрочек. На данный момент: Менеджер Елена так и не предоставила мне мой персональный договор займа, отговорки забыла итп. Запрещает оплачивать через терминал, только в руки. Откровенно хамит по телефону как только я прошу привезти договор, говорит что его вообще не заключают, выдают только график платежей (на руках). Вчера звонил, по разговору понял примерно следующее, что договор из за моей прописки в другом городе офорлен как бы на другие лицо поэтому и не отдает (мои догадки), угрожает расправой через третье лицо (звонит моей знакомой, та тоже оформляла там займ). Два раза звонил на их горячую линию, консультаций не дают вообще, контролирующего таких вот менеджеров у них как оказалось нет и телефон МФО всего один. Понимаю, что времени прошло много, а деньги были нужны срочно:) Как я могу потребовать договор займа и выяснить легально ли он вообще выдан, куда обращаться далее?

На меня оформили займ в МФО Займ Онлайн. Обратился в полицию. Пока - тишина. Хочу подать иск о признании договора займа недействительным. МФО находится в г.Москве, проживаю в Башкирии. В какой суд надо подавать иск?

Получила письмо о выплате долга с МФО в 10 раз превышающего тело займа. Проценты каждый день растут. Имеют ли право требовать такую сумму выплат?

Кто прав такой ситуации. Всё изложено в претензии к ООО Микрокредит РМ.ПРЕТЕНЗИЯ «20_» августа 2015 г., 21 октября 2015 г. мною с Вашей организацией были заключены договора потребительского займа № 20 от 20 августа 2015 г., № 38 от 21.10.2015 г. Согласно разделу 1 п. 1 договора № 20 от 20.08.2015 г. размер кредита составляет 15000 рублей и договора № 38 от 21.10.2015 г. размер кредита составляет 25000 рублей, процентная ставка в вышеуказанных договорах согласно п. 4 - 547,5% годовых, срок кредита – 16 дней. Согласно п.6 индивидуальных условий договора № 20 от 20.08.2015 г. платеж составляет 18600 рублей 00 коп., из которых 15000 рублей – сумма займа, 3600 рублей – проценты за пользование займом, согласно п.6 индивидуальных условий договора № 38 от 21.10.2015 г. платеж составляет 31000 рублей 00 коп., из которых 25000 рублей – сумма займа, 6000 рублей – проценты за пользование займом. С 31.08.2015 по 18.11.2015 с Вашей организацией были заключены формально (на все дополнительных соглашениях подпись жены, ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом) дополнительные соглашения к вышеназванным договорам, где согласно п. 2 внесены изменения в п.4 индивидуальных условий договоров потребительского займа № 20 от 20.08.2015 и № 38 от 21.10.2015, где процентная ставка 0 % годовых. Но во всех, полученных дополнительных соглашениях к договорам, сумма займа, согласно пункта 6 дополнительных соглашений остается неизменной, т.е. процентная ставка остается прежней 547,5% (хотя в п. 2 допсоглашений - 0%) и по сей день происходит начисление процентов за пользование займа. Внесенные денежные средства не идут в погашение основного долга по займу, а взимаются за проценты. Последний платеж в сумме 10 000 рублей 12.12.2015 (выходной день) по просьбе Вашего менеджера был оставлен работнику мебельного отдела этого же здания, а мне выдана квитанция от этого работника о получении денежных средств в сумме 10 000 рублей. Приехав к менеджеру в рабочий день, мне была выдана квитанция об оплате на 4000 рублей, вместо 10 000 рублей. Я отказался от данной квитанции, а квитанцию об оплате 10 000 рублей менеджер по какой-то необоснованной причине не выдаёт. Работник мебельного отдела подтвердила (на словах), что денежные средства в сумме 10 000 рублей ей были переданы менеджеру ООО «Микрокредит РМ» Нуштаевой Н.Г. Согласно подписанным мною договорам потребительского займа № 20 от 20 августа 2015 г., № 38 от 21.10.2015 г. по состоянию на 12.12.2015 я выплатил всю сумму займа. В связи с тем, что я не обладаю специальными познаниями в сфере банковской деятельности, я не мог сразу оценить последствия заключения сделки, т.к. полная информация не была доведена до меня менеджером ООО «Микрокредит» в доступной и мне понятной форме. Фактически в Вашей организации я брал займ - 25 000 рублей. Поэтому менеджером первый договор потребительского займа № 20 от 20.08.2015, как я понимаю, был закрыт и сумма долга внесена в договор потребительского займа № 38 от 21.10.2015. По состоянию на 12.12.2016 года, согласно квитанций к приходным ордерам, мной выплачены в кассу ООО «Микрокредит РМ» наличными денежные средства в сумме 50 525 рублей. При рассмотрении моей претензии прошу учесть, что в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги. На основании вышеизложенного, ТРЕБУЮ: 1. Выдать мне квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 10 000 рублей. 2. Признать п. 6 дополнительных соглашений к вышеназванным договорам потребительского займа недействительным. 3. Вернуть мне денежные средства в сумме 21775 рублей. В случае отклонения моей претензии буду вынужден обратиться в суд за защитой своих потребительских прав и, кроме вышеуказанного, я буду требовать возмещения причиненных мне убытков и морального вреда. (Основание: ст. ст. 13-15 Закона РФ О защите прав потребителей»). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Предлагаю спор решить в досудебном порядке. Ответ прошу сообщить в письменной форме не позднее 10 дней.

Имеет ли право МФО или банк звонить людям чьих контактов нет в договоре? Электронная подпись кредитного договора в МФО это законно?

У меня такой вопрос мой договор займа мфо передала по договору цессии 02.02.2024. Я связался с коллекторским агенством по поводу моей задолженности сказали что долгов за мной не числится, прошла неделя со дня передачи договора. В чем может быть проблема?

Брал займ в мфо! менеджер приехала на дом подписали договор! (договор один с ихний стороны) выдала деньги! Пояснив что мне договор привезет другой финансовый представитель! Прошло около трех месяцев договор не кто не привез! Я звонил не однократно менеджеру и руководителю на что мне обьсняли что привезут! Но так и не привезли! На что у меня образовалась задолжность по займу! Как мне поступить!? или они это намеренно делают! Подскажите пожалуйста!

Нужно ли заверять письмо-заявление о предоставлении документов по договору займа МФО?

Могу ли я попросить суд уменьшить сумму неустойки по договору займа МФО до основного долга?

Какими документами кроме договора займа, МФО должно доказать в суде факт перечисления денежных средств на карту заемщику?

Договор займа МФО заключается на определенный срок, например 30 дней. Правомерно ли начисление процентов после окончания срока действия договора? Где-то в судебной практике читала, что это не законно, так ли это?

По договору займа был вынесен судебный приказ, мы его отменили. Мфо подали в суд, назначено заседание. На какие статьи можно опереться в заседании что бы снизить сумму к выплате?

Может ли Закон о защите прав потребителей распространяться на правоотношения, установленные договором займа, если МФО нарушила этот договор? Судья вернула исковое заявление, указав, что этот закон на подобные договоры не распространяется. Разве в Законе о защите прав потребителей есть утверждения, что он на договоры займа не распространяется. Одно из нарушений - в договоре есть пункт, по которому займодавец гарантирует конфиденциальность (никаких 3-х лиц в договоре не прописано), а сам передал инфо в коллекторское агентство.

После отмены судебного приказа по договору займа мфо, подает ли истец исковое заявление? Может кто-то сталкивался с этим вопросом, у кого то есть практика?

Скажите пожалуйста является ли смс подтверждение договора онлайн займа электронной подписью и можно ли считать документ заключённым?