Один человек оставил мотоцикл на улице под окном. Вдруг он услышал треск мотоциклетного мотора. Выглянул в окно и увидел, что незнакомый человек завел его железного коня. Тогда хозяин закричал, чтобы тот отошел от его мотоцикла. Но тот вскочил на чужой байк и стал уезжать. Тогда хозяин крикнул: "Стрелять буду!" и выстрелил в него из ружья (перед тем, как он услышал звук мотора и выглянул в окно, он чистил ружье, поэтому оно было под рукой). Выстрел попал в спину угонщику и тот свалился. Он остался жив, но ему был нанесен тяжкий вред здоровью - повредило позвоночник и ноги отнялись. Подлежит ли стрелок уголовной ответственности? Или в его действиях нет превышения пределов НО?
Задачи студентам решаются на платной основе
Спросить
В любом случае будет расследование и,судя по вопросу, стрелявший не имел права применять оружие
Спросить
Задача по уголовному права решается на основании полученных знаний
Спросить
Отвечайте "однозначно ", ректор оценит краткость и чёткость
Спросить
Если коротко, то нет тут никакой НО. Поэтому вам и дают такие задачи, что бы изучать, искать, учиться. Ст. 37 УК - от чего и кого стрелок защищался? Где тут защита личности и его или других лиц прав, охраняемых законом, посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, нет угрозой применения такого насилия... Это направление для мыслей. Скажу больше, мужик просто попутал байк, некто передал ключ попросил отогнать с дороги, получил от него деньги покататься (прокат)... Попробуй "сломать" эту версию подстреленного.
Спросить
НО здесь все таки есть - он защищал свою собственность. Прочитайте статью 37 УК внимательно. А про предупреждение как быть?
Спросить
Внимательно прочитайте ст. 37 УК и сами себе ответьте на вопрос: ГДЕ УГРОЗА НАСИЛИЯ? Или Вы применяете ее к мотоциклу?))))))
Спросить
Если Вам будут решать "задачи" квалифицированные юристы, еще и бесплатно, учеба пройдет мимо)))))
Спросить
