ВОПРОС: В законе сказано, что ВСЕ, ПОЛУЧЕННОЕ по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Определение общего долга супругов при использовании части полученных средств на нужды семьи

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

ВОПРОС: а если на нужды семьи была израсходована только определенная часть полученного по обязательствам, будет ли эта часть считаться общим долгом?

Спасибо.

Вопрос, а если не все полученное по займу использовано на нужды семьи, а часть займа, значительная часть?

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Вопрос, а если не все полученное по займу использовано на нужды семьи, а часть займа, значительная часть?

Правила взыскания общих обязательств супругов в соответствии со статьей 45 СК РФ.

П.2 Статьи 45 СК РФ - как трактовать?

*********************

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

***********************"

Можно ли понимать данный пункт так, что если не доказаны траты супруга на нужды семьи, а наоборот доказано обратное - траты были на юрлицо супруги, то никакого выдела доли из совместно нажитого имущества кредитору не полагается?

Я извиняюсь за настойчивость, а как же ст.45 Семейного кодекса РФ, получается на практике не работает?

Или есть шанс доказать в суде?

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Жалко маму, заранее спасибо!

Ответственность за непогашенные кредиты супруга - что делать, чтобы не отвечать по ее долгам?

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ,

взыскание обращается на общее имущество

супругов по общим обязательствам

супругов, а также по обязательствам

одного из супругов, если судом

установлено, что все, полученное по

обязательствам одним из супругов, было

использовано на нужды семьи. При

недостаточности этого имущества супруги

несут по указанным обязательствам

солидарную ответственность имуществом

каждого из них. У жены есть непогашенные кредиты, брались на её личные нужды, она это не отрицает, договоры оформлены на нее, сейчас нету возможности выплачивать кредит. Как мне лучше поступить чтобы я не отвечал по её долгам? Если мы заключим мирное соглашение о разделе имушества и пропишем в нем что каждый из супругов отвечает только по своим долгам и только своим имуществом мосжет ли банк потом все равно подать в суд на взыскание ее задолженности с моей доли а в дальнейшем и с моего имущества приобретенного до брака а так же на все мои доходы так как общего имущества не хватит на погашение задолженности супруги перед кредитором?

Какова ответственность супруги за долги мужа и возможные меры ССП по имуществу жены

Я должник, у меня был ИП и очень много долгов по исполнительным листам, я женат на гражданке украины, у нее есть квартира в москве купленная до брака, а также квартира в украине тоже купленна до брака, из совместно нажитого имущества только компьютер, мы прописаны в московской квартире, имеют ли право ССП что то сделать с имуществом жены и какая ответственность супруги за мои долги. Учитывая то,что если совершение какой-либо сделки производится только одним из супругов, обязательство все равно может считаться общим, при условии, что все полученное по такой сделке было обращено супругом-должником на общие нужды семьи. Общий характер обязательство может носить при осуществлении одним из супругов сделок с вещами, составляющими общую совместную собственность, поскольку в таких случаях, если один супруг совершает сделку, предполагается, что он действует с согласия другого супруга в общих интересах и общей выгоде. По таким обязательствам супругов сначала обращается взыскание на общее супружеское имущество. При недостаточности общего имущества супругов наступает солидарная ответственность личным имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Возможное взыскание на общее имущество супругов при отбирании автомобиля по автокредиту

Здравствуйте! Ознакомился с статьей 45 П 2 семейного кодекса РФ, из редакции которой выяснил для себя, что взыскание на общее имущество супругов обращается только в том случае, когда судом будет установлено, что все полученное было потрачено на нужды семьи, по обязательствам одного супруга. У меня автомобиль по автокредиту, его естественно отберут и останется огромная задолжность после реализации его (три цены на крутили мошенники, я 4 года не доплачивал, физически не мог). Как суд будет трактовать такую ситуацию, можно ли использованный ресурс машины, истолковать как потраченное на нужды семьи? Ответьте пожалуйста на такой сложный вопрос. Заранее благодарен Александр.

Суд может признать капитальный ремонт совместной собственностью супругов

Капитальный ремонт-если сделан на кредитные средства одного из супругов, считается вложением в квартиру или кредит это солидарная ответственность и эти деньги в общий доход на нужды семьи?

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Как определить понятие значительно в статье 37 Семейного кодекса и его практическое применение?

Скажите, как понять слово "значительно" в статье 37 Семейного кодекса: Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция. Значительно-это сколько и как часто такое признается судом на практике?

Правовая ответственность супругов по имущественным обязательствам без согласия другого супруга

Будет ли следующая договоренность супругов в брачном договоре практически действовать (в смысле-может не действовать, т.к. противоречит (?) Семейному кодексу). Кредиты, займы, %-ты и комиссии по ним, др. имущественные обязательства, которое взял супруг без письменного согласия другого супруга, являются личным обязательством супруга. 2-й супруг не отвечает по такому обязательству своей долей в общем имуществе супругов и личным имуществом. Вне зависимости, использовалось ли полученное по такого рода обязательствам на нужды семьи или нет. (к статье 45 Семейного кодекса). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогично в отношении выданных 1-ым супругом поручительств без письменного согласия 2-го супуга.