Роман
12.12.2018, 12:15
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Читать ответы (2)
Экспертизы и также повторной, отклоняет ходатайства о вызове в суд нач. экспертного подразделения.
• г. Москва
Если эксперт на допросе в суде по уголовному делу говорит, что он пользовался секретной методикой и поэтому результаты исследования невозможно проверить. Суд при этом занимает позицию эксперта (явно обвинительный уклон), на нарушения экспертом ФЗ об экспертной деятельности и УПК не обращает внимания. Суд отклоняет ходатайства о проведении доп. экспертизы и также повторной, отклоняет ходатайства о вызове в суд нач. экспертного подразделения. Какие радикальные меры можно предпринять?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
24.11.2012, 12:21,
г. Москва
Теперь только обжаловать определеия суда, а потом и приговор, что не исследовались дказаельства не принимались ходатайства и т.д.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Сергей
09.07.2008, 12:54
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Читать ответы (2)
Андрей Игоревич
30.05.2016, 07:52
1. Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.
Читать ответы (6)
Сергей
30.03.2014, 20:37
Законность требования о предоставлении сметы для проведения экспертизы и ходатайства о назначении другой экспертной организации
Читать ответы (1)