Но ДПС вынесло мне поставновление по п.на каком основании уставновлено что 2 й участник был на главной дороге?

Суд отклонил жалобу водителя, получившего постановление за ДТП без знаков приоритета - как обжаловать решение в надзоре?

ДТП произошло перекрестке где не было знаков приоритета с обоих сторон движения, одинаковое покрытие, асфальт, был мигающий желтый. 2 й участник двигался ко мне СЛЕВА те Я БЫЛА ДЛЯ НЕГО ПОМЕХОЙ СПРАВА. Но ДПС вынесло мне поставновление по п. 13.9, не уступила тому кто был на лавной? На каком основании уставновлено что 2 й участник был на главной дороге? Суд мою жалобу не удовлетворил на основании ст 30.7 п 2.4 п 29.5 кодекса РФ. Возможно ли обжаловать решение суда в надзоре? Помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Но ДПС вынесло мне поставновление по п.на каком основании уставновлено что 2 й участник был на главной дороге?

ДТП произошло перекрестке где не было знаков приоритета с обоих сторон движения, был мигающий желтый. 2 й участник двигался ко мне с права, те должен был уступить дорогу мне. Но ДПС вынесло мне поставновление по п. 13.9? на каком основании уставновлено что 2 й участник был на главной дороге? Суд мою жалобу не удовлетворил на основани ст 30.7 п 2.4 п 29.5 кодекса РФ. Возможно ли обжаловать решение суда в надзоре?

Читать ответы (2)

Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге!

В 2004 г. попал в ДТП, двигался по главной дороге на Т-образном перекрёстке отсутствовали знаки приоритета, второй участник ДТП делал поворот на лево, меня признали виновным В ДТП (помеха справа, не уступил дорогу). Мной был подан иск о возмещении ущерба к ГИБДД и к муниципалетету отвечающему за содержание дорог и расстановку дорожных знаков на этом перекрёстке! Суд мне отказал. Сославшись на пукт 13.13 ПДД. Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге! Сейчас в интернете выложено решение Судебной коллегии по гражданским делам Росстовской области, в котором точно такой же иск участника ДТП по причине отсутствия дорожных знаков на перекрёстке, взыскан с организаций отвечающих за расстановку знаков приоритете! Могу ли я на основании этого решения (если в нашей стране всё таки соблюдается единство судебной практики) ходотайствовать о пересмотре моего дала? И Куда обращаться?

Читать ответы (3)

ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя с превышением скорости?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Экспертиза показала, что мой автомобиль двигался с превышением на 20 км/час. Какие последствия для меня возможны?

Читать ответы (5)

Ситуация на перекрестке - ДТП из-за неуступки дороги на второстепенной дороге

На перекрестке со знаком приоритета Главная дорога и второсепенной дорги со знаком Уступите доогу произошло ДТП. Я являюь виновником ДТП так как я не уступил дорогу, но это было не умышленно точнее ситуация была такая: при подъезде к перекрестку я остановился посмотрел направо и налево машин не было, асфальт был мокрый от того чтолед на дороге таял, светило солнце из-за чего дорога превратилась визуально в зеркало. Я начал движние и вдруг произошел удар в правый бок автомобиля. Пострадавших слава богу не оказалось, тольк само железо пострадоло. Вопрос такой какое административное наказание будет применено ко мне?

Читать ответы (1)

На место ДТП приехал инспектор ГИБДД оформил все в мою пользу как помеха справа.

На перекрестке произошло ДТП машина уаз двигалась с переулка асфальтированного. Ему с правой стороны с улицы гравийной двигалась моя машина. Знаков приоритета нет. чье приемушество проезда. Заранее благодарен. На место ДТП приехал инспектор ГИБДД оформил все в мою пользу как помеха справа. Водитель уаза подал в суд считает что он двигался по главной дороге и я должен был ему уступить, так как его дорога асфальтированная.

Читать ответы (1)

Определение виновности в ДТП при отсутствии знака уступи дорогу - решение суда и сроки апелляции

Я,выезжая на перекресток, т.к. не было знака уступи дорогу, не пропустил автомобиль слева и произошло ДТП. У второго участника знака главная дорога тоже не было. Но по дислокации дорожных знаков знак уступи дорогу должен был находиться у меня. Т.к. на момент ДТП знаков не было, перекресток являлся равнозначным, на основании этого сотрудниками гибдд было вынесено постановление о признании виновным второго участника, т.к. он должен был пропустить т.с. справа от себя. Второй участник обжаловал постановление в суде и судья его отменила. Я написал заявление на получение решения суда. Мне его выдадут через 5 рабочих дней. Скажите, пожалуйста, с какого момента начинаются 10 дней на апелляцию? С момента вынесения решения или с момента получения его мной?

Читать ответы (1)

ДТП на перекрестке - Как обжаловать решение Верховного суда, если я был на своей полосе движения?

В декабре произошло дтп на перекрёстке я двигался в прямом направление на зелёный сигнал светофора а с другой стороны автомобиль поварачивал на лево произошло дтп. приехали сотрудники дпс замерили дорогу ширина дороги составила 20 метров мой автомобиль стоял на моей полосе 9.7 метров сотрудники дпс замерили дорогу общию и мою полосу. На разбор полётов 2 участнику дтп дали штраф 1000 руб он нарушил пункт 13.4.второй участник подал жалобу в районый суд. районый суд оставил без изменений. Он подал в верховный суд там отменили ему решение районого суда и дпс. как мне обжаловать решение верховного суда?. если он стоял на встречной полосе а я на своей. По встречному движению ездить можно что-ли?

Читать ответы (1)

Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?

Меня зовут Артем. Ситуация такова. 2 года назад я стал участником ДТП. ГАИ признало меня виновным. Решение ГАИ я обжаловал в суде. Суд вынс решение о моей не виновности. Второй Участник ДТП (2 Участник) двигался по главной дороге и у него присутствовал знак главной дороги, я же выезжал на главную дорогу, причем у меня не было каких либо знаков указывающих на второстепенность моей дороги по отношению к другой. Покрыте дорог асфальтовое, знака уступить дорогу не было. Как выяснилось позже знак "Уступи дорогу" у меня должен был стоять, но его по каким то не зависящим от мня причинам не было. Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?

Читать ответы (1)

ДТП на нерегулируемом перекрестке со столкновением с автомобилем, двигавшимся по трамвайным путям против хода движения.

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но ДПС вынесло мне поставновление по п.на каком основании уставновлено что 2 й участник был на главной дороге?

Москва - онлайн услуги юристов