Я подал в суд имущественный иск к ответчику, мне неизвестно точное местонахождение ответчика, при общении по телефону сообщить мне это он отказался. Потому - в заявлении я указал - ,,Прошу суд установить местонахождение ответчика, т.к. мне оно не известно, ответчик скрывается,, . Так я сделал все, что мог, чтобы соблюсти ГК РФ и права ответчика. Тем не менее, в дальнейшем - судья изготовил определение - где значится - мое заявление подлежит возврату, основание - Я НЕ УВЕДОМИЛ, как надлежит, ответчика, и согласно ст. 135, 452 ГК РФ, заявление мне возвращено, с правом подать повторно - ,,Если истцом будет устранено допущенное нарушение,, . При этом суду известно из моего заявления - что я не имею возможности установить местонахождение ответчика, считаю - в сложившейся ситуации это - обязанность суда, неисполненная, как надлежит. Оспорить данное определение я не имел возможности, сроки упущены. Однако, полагаю, при такой позиции - любой правонарушитель, преступник - может, скрыв от пострадавшего свой адрес, не опасаться карающей руки правосудия - ведь его защищает ГК РФ? Полагаю - таким определением не учтены мои законные права, интересы, баланс интересов сторон, принципы разумности и справедливости. Я намерен дальше отстаивать свои права, предьявить иск ответчику. Прошу подсказать - Как мне разумней действовать в такой ситуации? Ведь очевидно - мое повторное заявление - без письменного уведомления ответчика - суд снова возвратит?
Направляете иск с приложенными документами на последний вам известный адрес. Главное, что бы в деле было подтверждение о попытке уведомления ответчика. (Почтовое уведомление). Так же ГПК РФ дает право рассматривать дело в отсутствие ответчика по представленным материалам.
И редактируйте иск, лишнюю информацию, что вы кого то нашли, уберите.
Подала иск о разделе имущества. Цену иска определить невозможно по причине того, что бывший муж приобрел дачу с участком во время брака без моего согласия и без моего ведома, все документы находятся у него. Вместе с иском было подано ходатайство об истребовании документов и отсрочке уплаты госпошлины до выяснения стоимости иска. В рассмотрении иска суд отказал, ссылааясь на то, что не указана цена иска. Что делать? Спасобо.
Судья вынес заочное решение по делу о защите прав потребителей. Получив исполнит. Лист, пристав открыл на должника исполнит. Производство, заблокировав счета должника. Тот обратился в суд для отмены ЗР, сославшись на то,что не знал о том, что на него подали в суд (повестка была выслана на юридич. Адрес адрес должника и вернулась с отметкой почты "истек срок хранения". Хотя истец высылал ему исковое заявление по фактич. Адресу и имеется подпись сотрудника ИП,что письмо было вручено. К тому же, должник сослался, что истец по его данным не мог обращаться в суд, поскольку подписал "претензий не имею". Назвав это уважительной причиной, должник восстановил пропущенный срок для отмены судебного решения. Подскажите пожалуйста, прав ли судья, отменивший заочное решение? Истец-физик по делу о защиие прав потребителей, ответчик (должник)-ИП.
Суд отказал в рассмотрении моего иска по неподсудносности. Ответчик должностное лицо банка, совершило умышленно растрату. Полиция уклонилась от расследования. Я подала в гражданском иске к этому лицу без требования возмещения материального вреда, а только возмещения морального вреда и признания меня гражданским истцом и неправомерности действий физического лица.
Если я подам на взыскание материального, то суд предупредит или уже предупредил банк. То лицо скроет деньги, договориться с приставом. Однако какой пристав будет арестовывать: по месту суда или по месту ответчика.
А почему иск по моральному вреду нельзя стало рассматривать по месту жительства заявителя?
ПФ РФ отказал в назначении пенсии досрочно, не включив стаж работы на севере (10 месяцев), стаж работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций (2 года), педагогический стаж (4 года). Обратился с исковым в суд, Ангарский суд отказал в рассмотрении иска.
После развода (время ещё позволяет) подала в суд о разделе имущества. Суд отказал в рассмотрении иска (речь идёт о земельном участке и даче на нем) Подавали в суд по месту нахождения этой дачи. Пришел отказ и совет обратиться в суд по месту прописки. Правомерен ли такой отказ?
Подан иск об уменьшении размера алиментов в связи с совершеннолетием одного из детей. Суд оставил иск без движения по причине неуплаты госпошлины, не указав при этом ее размер.
В каком размере оплачивается госпошлина в этом случае?
Я подал исковое заявление в суд. Суд оставил без рассмотрения по причине отсутствия подтверждения моего проживания. Я с собственницей квартиры состою в законном браке у нас есть совместный ребенок проживающий с нами. Является ли все это подтверждением моего там проживания? Или мне необходимо заключить с супругой договор найма квартиры?
Районный суд отказал в рассмотрении моего иска (прекратил производство) об определении порядка общения с ребенком на основании ст. 220 ГПК РФ - имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с имевшим ранее принятием моего отказа от аналогичного иска.
Законно ли это, ведь детско-родительские отношения имеют длящийся характер, иски не могут быть тождественными в связи с истечением времени. Что можно написать в этой связи в частной жалобе?
Спасибо.
Подала иск о привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя ООО. оплатила госпошлину 300 р. Суд оставил иск без движения указать цену иска и оплатить госпошлину. Правомерно ли это если я требую о привлечении к субсидиарной ответственности без взыскания долга.
Отправляла исковое заявление на твердую сумму на алименты, письмо пришло обратно, суд отказал в рассмотрении так как, не было квитанции об отправке с описью, подскажите что это такое и какие документы надо обязательно отправить копии лицам участвующим в деле? Ответчик уже больше года не платит алименты, ранее платил работал официально как уволился не платит, добровольно договорится уже очень долго не получается, долг у него более 350 тысяч накопился, надо ли что-то в заявлении писать по поводу того что у него такой долг, заранее большое спасибо
Подано исковое заявление в УФПС, филиал Почта России на нарушение почтовых услуг конкретным отделением.
Ответы по жалоба на ОПС приходят от руководства УФПС, само отделение не является самостоятельным юр.лицом.
Суд оставил иск без движения, указав, что необходимо приложить документ о направлении копии иск в адрес конкретного ОПС.
К иску приложены документы о направлении копия иска в виде электронного письма в адрес ответчика-УФПС.
Как устранить недостатки в данном случае, по указанным судом обстоятельствам?
Заранее спасибо за ответ!
Мой районный суд отказал мне в приеме моего иска о расторжении кредитного договора, сказав что им этот иск неподсудно, что этот иск я должна отправить его по месту нахождения ответчика, ответчик в Москве, куда же нужно мне обращаться?
Должник (физлицо) проходит процедуру банкротства. Финансовый управляющий банкротящегося лица спрашивает решение суда о подтверждении долга. Районный суд отказал в рассмотрении иска. Куда подавать иск?
Кириченов П.К. обратился в суд с иском к ООО «Ромашка» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. Определением Кировского районного суда г. Омска заявление истца было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, т.к. истец не выполнил требования ст. 132 ГПК РФ (им не представлена справка о размере задолженности по заработной плате). При этом от истца в суд поступило заявление, в котором он просил истребовать у ответчика названную справку. В своем определении суд указал, что при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции действует принцип состязательности и равноправия сторон, в силу которого представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является обязанностью сторон, а не суда.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского судопроизводства. Каковы основные положения принципа состязательности и равноправия сторон? В чем заключаются особенности положения суда в состязательном процессе?
Обратился в суд на пенсионный фонд по поводу отказа в досрочном выходе на пенсию по месту своего проживания суд вернул исковое заявление сославшись на то что нужно подавать в суд по месту нахождения ответчика правомерно ли это 7
Суд отказал в рассмотрении иска по основанию, что после смерти моего наследодателя я еще не вступила в наследство, что по спору являюсь тогда третьим лицом. Я написала частную жалобу. Суд прислал мне возражение только Банка России, что банк не исполнял указанных мной незаконных операций в офисе Россельхозбанка, что не является надлежащим ответчиком. Таким образом, ответчики Банк России и Россельхозбанк по мотивам отказа суда в рассмотрении возражений не представили.
Сейчас дело отправил суд в апелляционную инстанцию по частной жалобе. Если возражений не было со сторон по делу по мотивировке отказа суда по неподсудности, то суд апелляционной инстанции не имеет право отказать в удовлетворении жалобы об отказе в рассмотрении иска по возмещению вреда и морального тоже по месту жительства заявителя и по защите прав потребителей?
