Дочь совершила ДТП, был составлен иск, который был полностью возмещён,на суде это истец подтвердил.

• г. Ачинск

Дочь совершила ДТП, был составлен иск, который был полностью возмещён,на суде это истец подтвердил. Затем вновь обратился в суд с иском на скрытые повреждения двигателя, но оценка была составлена ещё до первого суда, на котором он заявил, что претензий не имеет и ущерб ему выплачен полностью. Суд первой инстанции ему отказал, он подал аппеляцию в Краевой суд, на котором ему тоже было отказано. Он подал сейчас кассационную жалобу в президиум Краевого суда. Имеем ли мы право подать на судебные издержки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Любовь Леонидовна !

По второму гражданскому делу ответчик имеет право, если истцу в исковых требованиях суд отказал полностью, на понесенные судебный расходы, компенсацию за потерю времени и возмещение расходов на оплату услуг представителя в соответствии со статьями 98 -100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Главное следует правильно оформить подтверждающие указанные расходы документы и своевременно обратиться с заявлением в суд о возмещении судебных расходов.

Удачи Вам.

Спросить
Сергей макаров
16.03.2014, 11:42

О признании решения Краевого суда законным - отказ в принятии кассационной жалобы в Верховный суд (май 2013 года)

Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года. Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.
Читать ответы (1)
Людмила
02.06.2017, 10:56

Верховный суд невозможно обжалование, так как срок обжалования истек.

Решение суда первой инстанции принято 20.06.2016 г., 19.07.2016 г. была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда оставила решение суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения (Определение от 22.09.2016 г.). 21.03.2017 г. была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Дело было истребовано в краевой суд. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда было отказано (Определение от 10.05.2017 г.). Есть ли еще возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, или срок обжалования уже истек?
Читать ответы (2)
Татьяна
16.10.2018, 21:31

Подача кассационной жалобы на решение мирового и районного суда - в какую инстанцию обратиться?

Как и в какую инстанцию подать кассационную жалобу на решение мирового суда который состоялся 25 августа 2018 г. Был мировой суд в заявлении было отказано, затем была подала апелляционная жалоба в районный суд через мировой, в жалобе также отказано. Я несогласна с решением мирового судьи и решением районного суда по причинам нарушений норм права. Жалоба подается в президиум облсуда или в президиум Верховного суда.
Читать ответы (3)
Анатолий Иванович
15.08.2016, 11:17

Подробности дела - отказ в получении путёвки на санаторно-курортное лечение и последующие апелляция и кассационная жалоба

У меня 17 марта 2016 г был районном суде суд, где мне отказали в получении путёвки на санаторно-курортное лечения. Я подал апелляцию жалобу в краевой суд и там 25 мая 2016 г иск оставили без удовлетворения, а подал кассационную жалобу в президиум краевого суда, где судья отказал передавать в президиум мою жалобу для рассмотрением суда. Куда мне теперь писать кассационную жалобу и когда у меня срок заканчивается подачи жалобы?
Читать ответы (3)
Надежда
15.05.2016, 15:08

Какую жалобу и куда подать после отказа в удовлетворении кассационной жалобы в президиуме краевого суда?

Помогите пожалуйста разобраться со следующей ситуацией. Был суд 1-ой инстанции, затем апелляция в краевом суде, потом кассационная жалоба в президиум краевого суда. На которую дали ответ, что отказано в удовлетворении кассационной жалобы (представлении). Куда подавать жалобу дальше и какую?
Читать ответы (4)
Оленникова алла владимировна
24.09.2014, 09:07

Краевой суд отменил решение районного суда о возврате банковской страховки

Краевой суд отменил решение районного суда которое было удовлетворено полностью о возврате банковской страховке по погашеному. Краевой суд отменил решение районного суда о возврате банковской страховки которое было удовлетворено полностью, стоит ли подавать кассационную жалобу в президиум краевого суда.
Читать ответы (1)
Марков Олег Михайлович
19.01.2008, 21:59

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда.

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда. Обжаловали эти плохие решения в суде надзорной инстанции краевого суда, в удовлетворении хорошей жалобы отказано, плохие решения оставлены в силе. Обжаловали определение надзорной инстанции председателю краевого суда. И.о. председатель краевого суда не процессуальным документом, а просто письмом без даты и номера согласился с решением судьи надзорной инстанции краевого суда, предыдущие плохие решения суда первой инстанции оставлены в силе. Обжаловали письмо И.о. председателя краевого суда и все предыдущие плохие решения в Верховный суд не согласившись с его письмом, судья Верховного суда отказал в истребовании дела, поскольку оно не являлось предметом рассмотрения президиумом краевого суда, но ведь ответ И.о. председателя краевого суда с отказом в истребовании дела имеется. Это решение, только не в процессуальной форме. Направляем повторно в краевой суд на президиум жалобу, на которую не президиум краевого суда, а тот же судья который рассматривал надзорную жалобу первый раз ответил, что наша жалоба уже была предметом рассмотрения надзорной инстанцией краевого суда и по ней выносилось решение с которым согласился И.о. председателя краевого суда. Получается замкнутый круг в котором простого гражданина лишают права на судебную защиту. Что делать? С Уважением Олег МАРКОВ.
Читать ответы (1)
Лилия
28.04.2021, 16:35

Определение кассационной инстанции об отмене апелляционного решения и возможности ответчика подать на судебные издержки

Ответчик проиграл суд, и подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция удовлетворила жалобу, и отменила решение суда первой инстанции. Истец подал кассационную жалобу. Кассационная инстанция отменила апелляционное определение, в связи с грубым нарушением норм законодательства, и оставила в силе решение суда первой инстанции. Ответчик подал на судебные издержки. Имеет ли он право так поступать? И как решит суд по его заявлению? Как проигравшая сторона, он не имееи право требовать...
Читать ответы (3)
Виктор Дмитриевич
14.02.2015, 13:53

Неправомерное действие производителя кухни - путь в суд и поиск опытного юриста по защите прав потребителя

Мне неправильно сделали кухню. Подал две претензии производителю, но он утверждает, что сделано всё правильно. Подал исковое заявление в суд. Суд первой инстанции в иске отказал. Подал апелляцию, но решение суда первой инстанции отказано. Хочу подать кассационную жалобу в президиум суда. Нужен хороший юрист по делам о защите прав потребителя.
Читать ответы (1)
Идея
16.07.2014, 13:52

Право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда

Нахожусь в судебной тяжбе с КГУП Примтеплоэнерго. Прошла районный и краевой суды, судебную коллегию краевого суда. Все решения были не в мою пользу. Подала кассацию в Президиум краевого суда, который отказал в передаче кассационной жалобы. Теперь я имею право подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда? В какой суд мне ее направлять и как аргументировать свои действия? Спасибо.
Читать ответы (3)