Несколько лет назад у меня было небольшое производство (ООО), где я был учредителем и гендиректором. Бухгалтер ООО подделывая документы в течение года вместе со своим мужем похищала часть продукции и продавала за наличный расчет. Хищения вскрылись. Было возбуждено уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ. Я был признан потерпевшим и гражданским истцом.
Следствие тянется больше 5 лет, но когда я подал иск о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, начальник СО ОМВД вынес постановление об отмене постановлений следователя о признании меня потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. Я подал в суд жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, чтобы это постановление признали незаконным. 24 марта судья вынес постановление с отказом.
СО ОМВД и суд объясняют лишение меня статуса потерпевшего тем, что я лишился права представлять ООО, так как через некоторое время после заявления о хищениях я продал ООО и после продажи перестал быть гендиректором и собственником ООО. Но я сразу после продажи ООО написал заявление, чтобы меня признали потерпевшим как участника Общества (в период хищений), который согласно закону и уставу имел право на получение прибыли от его деятельности, которую не получил в результате хищений. Кроме того, после хищений уменьшилась стоимость активов Общества, и это было учтено при продаже в протоколе согласования договорной цены. Таким образом, цена Общества была очищена от ущерба, нанесенного Обществу хищениями, и новый собственник Общества уже не мог считаться потерпевшим. Все документы по продаже ООО были приобщены к делу и меня признали потерпевшим.
Также в марте стало известно, что проданное мною ООО прекратило деятельность в декабре 2022 года, и уведомление из ФНС я передал в суд.
Получается, что в уголовном деле уже не будет потерпевших. Я, конечно, буду подавать апелляцию, но пока непонятно, какие новые доводы можно привести. Подскажите, пожалуйста, если вам известна практика по похожим делам. Может ли быть уголовное дело о мошенничестве без потерпевших?
Никаких новых доводов приводить нет необходимости. Вы как были потерпевшим, так и остаетесь им. По ст. 125 УПК обращаться не имеет смысла, впрочем как и обжаловать отказ в апелляционном порядке. Единственный Ваш алгоритм поведения - это, независимо от линии следствия (которую следователь определяет самостоятельно), добиваться направления дела в суд. Статус потерпевшего определяется в ст. 42 УПК РФ, в которой говорится о действующем юридическом лице, поэтому, с формальной точки зрения, органы следствия правы, отменяя постановление о признании потерпевшим ООО. Между тем, являясь учредителем ООО, Вы понесли убытки и как физическое лицо. Проблема может возникнуть при подсчете этого ущерба, но, я думаю, Вы справитесь исходя из конкретных сведений и документов, которые у Вас имеются. К сожалению, никаких практических примеров аналогичных Вашей ситуации в правоприменительной практике я не нашел, но полагаю, что Ваше ходатайство о признании Вас потерпевшим как физического лица не может быть не удовлетворено. Попробуйте таким путем
Большое спасибо за ответ. Но обжаловать отказ в апелляционном порядке необходимо, так как если постановление горсуда от 24.03.23 вступит в силу, я утрачу статус потерпевшего и как физическое лицо со всеми вытекающими последствиями. По административному иску о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок мне тоже откажут, если я не пострадавший по уголовному делу.
Еще один момент. В постановлении (с отказом) судья написал:
«Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 13.10. 2020 г. «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав ЛИЦА (выделено мною), а также регрессивные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства».
В оригинале вместо слова «ЛИЦА» написано «ПОТЕРПЕВШЕГО». Судья отредактировал Постановления Пленума ВС под себя.
Судья хочет сказать, что я могу подать гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства, но если я не буду потерпевшим по уголовному делу, в гражданском суде мне откажут.
В описанном вами случае потерпевшим является юридическое лицо (ООО) , так как именно ему принадлежало похищенное имущество. Это не подлежит оспариванию.
Вы, исходя из изложенных обстоятельств, должны выступать в качестве гражданского истца в рамках уголовного процесса, так как в результате совершения преступления, вам причин вред.
Дальнейшее оспаривание решения суда и органов предварительного следствия с целью признания вас потерпевшим или его представителем считаю бессмысленным. Более правильно, заявить ходатайство о признании вас гражданским истцом. Всю фактуру вы уже сами изложили. Одновременно с ходатайством приобщить и иск.
Потерпевшим в уголовном деле должно остаться юридическое лицо, независимо от прекращения им своей деятельности. Просто у него не будет представителя. Но это уже вас не должно интересовать, так как ваша цель добиться признания вас гражданским истцом в рамках уголовного процесса.
Ст.158 п.2. Ждем суда. 50\50% юристов, говорят, что: 1. Если подписать мировое примирение с потерпевшим, уголовное дело закроется. (Якобы, преступления не будет, мы свободны, в базах не числимся). 2. Что, это, никак не освободит нас от уголовной ответственности, якобы ждать только смягчающих обстоятельств. Скажите, пожалуйста. Что здесь правда: (
Заведено уголовное дело, я потерпевшим не признан, однако хочу подать заявление о признании потерпевшим по уголовному делу. Я нахожусь в другой стране, но у меня в России есть представитель на основании доверенности. Может ли мой представитель по доверенности подать от моего имени подать заявление о признании меня потерпевшим, или такое заявление может подать только потерпевший лично?
В уголовном деле потерпевшим был заявлен гражданский иск к ответчику юридическому лицу, несущему ответсвенность за действия обвиняемого. По делу идет предварительное слушание. На первое заседание ответчик не явился, на второе не явился, причин неявки не сообщил, хотя суд уведомляет его по факсу. Суд предложил рассмотрение дела без ответчика, пояснив, что иск не будет рассмотрен. Назначено третье слушание и ответчик приглашен. Что делать если он опять не явиться? Должны ли юр лицу (гражд ответчику) отправляться повестки? Возможно ли заочное решение суда с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основе имеющихся фактов? Вообще как привести ответчика в суд, кто и как это должен делать?
Виктория.
Ответьте, пожалуйста. Как оформляется заявление о признании потерпевшим по уголовному делу и можно ли его подать до возбуждения уголовного дела? Спасибо.
На моей машине друг моего сына, находясь в нетрезвом состоянии, сбил пешехода, тоже нетрезвого, нарушившего ПДД. Друг сына за руль сел без нашего разрешения. Сейчас мне, как собственнику, и другу сына пострадавший предъявил солидарный гражданский иск на 400 000 руб за причинение морального вреда (тяжкий вред здоровью: перелом ноги и сотрясение мозга). Прокуратурой в возбуждении уголовного дела потерпевшему отказано, так как он сам в нарушение правил двигался по проезжей части. Что мне делать? Спасибо!
Меня зовут Алан Я хочу у Вас поинтересоваться меня признали потерпевшим уголовному делу и предлагают обидчики пойти на мировую я не соглашаюсь я не предлагаю денежные средства чтобы пойти на мировую и следователь говорит то что я могу взять у них деньги в качестве моральной компенсации но я не соглашаюсь на это условия как как они не признали свою Помогите мне пожалуйста разобрать этот вопрос Спасибо.
Являюсь потерпевшей уголовное дело ч 4 ст 159, в суд явиться не могу, страдаю паническими атаками по передвижению, пока приставы приезжают входят в мое положение, и не забирают, справку в поликлинике не дают, приставы приедут 9 числа, что делать?
Куда обратиться чтобы получить оригинал или копию постановления о признании потерпевшим. Живу и показания давала в г.Тольятти, а уголовное дело рассматривалось в суде г.Казань.
Уголовное дело прекратилось по встречному заявлению (о прекращении уголовного дела) потерпевшего, могут ли родственники подозреваемого забрать у следователя копию постановления о прекращении уголовного дела?
Моего мужа признали потерпевшим по уголовному делу № 14051224 (постановление о признании потерпевшим от 21.05.14) вопрос: как долго ждать результатов расследования и что можно предпринять еще.
Я сделала маленькую вмятину на чужой машине... завели уголовное дело.. потерпевшая сделала экспертизу на 7.700... для примерения хочет 10000. Правомерно ли это?
Указывается ли в постановлении о возбуждении уг. дела, что был ранее судим? Какой может быть распространенной причиной, что уг. дело из МВД не выдается на руки потерпевшему, а только выдали постановление о признании потерпевшим?
Как мне быть я в уголовном деле потерпевший и хочу пойти с обвиняемым на примирение мне сказал дознаватель что примиряться теперь можете только в суде. Вопрос могу ли я не являться на суд а прислать в суд ходотайство заказным письмом? Подскажите пожалуйста заранее спрасибо.
