Оставленные посреди поля - История о краже и отказе в возбуждении уголовного дела

5 августа 2012 года мной знакомый парень в поездке с ним на машине мы с подругой попросили его остановить и вышли в туалет оставив в машине сумочку со своими вещами, а именно с телефонами фотоаппаратом, деньгами итд. не успев отойти он сорвался и уехал. Оставив нас посреди поля недалеко от станице кущевской. По приезду мы написали заявление в отдел полиции кущевки оставив все его данные. Спустя 3 месяца мне пришел отказ о возбуждении уголовного дела как за отсутствие состава преступления. Вообще не понимаю как такое может быть. Пишут, что якобы это был ложный донос. Подскажите пожалуйста, что можно сделать? Вот постановление об отказе в уголовном деле? Можно ли что нибудь сделать? Уполномоченный дознаватель - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кущевскому району капитан полиции Глаголев Е.Ю., рассмотрев материалы проверки КУСП № 7181 от 02.1 1.2012 г. по заявлению гр. Никоноровой Натальи Владимировны 20.09.1990 г.р., прож. Г. Ростов-на-дону ул. Беляева № 22/1 кв. 815-816, в отношении Дьяченко Антона Сергеевича 17.05.1988 г.р. прож. Ростовская область с. Борило - Крепипская ул. Степная № 5, по факту самоуправства.. УСТАНОВИЛ: 02.11.2012 года из ОМВД России по Ростовской области, поступил материал по заявлению гр-ки Никаноровой Н.В., в отношении гр-ка Дьяченко А.С. по факту самовольного завладения телефонного марки «Nokia С 6». В ходе проведения проверки опрошенная гр-ка Никаноровова Н.В. в своём объяснении пояснила, что 05.08.2012 года она со своею подругой Кузнецовой Анной гуляли в парке «Дружбы» г. Ростова-на-дону когда ей на телефон позвонил гр-н Дьяченко А.С, с которым она была знакома с июля 2012 года, и предложил встретится, гр-ка Никоиорова Н.В. по телефону сообщила гр-ну Дьяченко А.С, где она находится и предложила ему подъехать. Через некоторое время на своём автомобиле подъехал гр-н Дьяченко А.С. и после общения с гр-кой Никаноровой Н.В.. она предложила ему съездить на море и он согласился. Двигаясь на автомобиле Дьяченко А.С, в сторону г. Краснодара Никонорово Н.В., и Кузнецова А. Н. попросиль гр-на Дьченко А.С, остановить автомобиль, так как им захотелось в туалет. Дьяченко А.С, остановил свои автомобиль около поля на котором произрастал подсолнечник. Сходив в туалет, Никоиорова Н.В. с Кузнецовой А.Н. возвращаясь обратно к машине на расстоянии примерно четырёх метров не дойдя к машине, гр-н Дьяченко А.С, резко тронулся на своем автомобиле и уехал в сторону г. Краснодара. В автомобиле Дьяченко А.С, остались вещи гр-ки Никоноровой Н.В., а именно телефон марки «Nokia С 6», и вещи гр-ки Кузнецовой А.Н., а именно женская сумка в которой находились фотоаппарат Canon А 33001 S, мобильный телефон Самсунг и денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. До настоящего момента вещи гр-ном Дьяченко А.С, возращены не были Опрошенная гр-ка Кузнецова Липа Николаевна 16.02.1985 г.р., прож. Г. Ростов-на-дону ул. Штахановского д. 12 кор. 2 кв. 20, в своем объяснении показания гр-ки Никоноровой Н.В., подтверждает полностью. Опрошенный [р-н Дьяченко Лигой Сергеевич 17.05.1988 г.р., прож. Ростовская область с. Барило-Крепинская ул. Степная 5, в своём объяснении пояснил, что с гр-кой Никоноровой Натальей Владимировной он знаком так она подруга сто друга, та тр-ку Кузнецову Анну Николаевну он не знает. С 05.08.2012 гола по 06.08.2012 года он находился на своём рабочем месте в такси «Универсал», за пределы г. Ростова-на-дону он не выезжал с гр-кой Никоноровой И.В., и с гр-кой Кузнецовой А.Н. 05.08.2012 года не куда не ездил. На основании указанного в действиях гр-на Дьяченко А.С. формально усматриваются признаки преступления предусмотренного статья 330 часть 1 УК РФ-Самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом пли иным нормативным правом актом порядку совершившие каких либо действий, правомерность которых оспариваются организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Согласно диспозиции указанной статьи при квалификации преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. Согласно диспозиции указанной статьи самовольное завладение чужого имущества является преступлением при условии причинения значительного ущерба и при наличии прямого умысла В ходе проверки был произведен запрос в ТИН об установлении стоимости причиненного ущерба, однако до настоящего момента не установлен ущерб причиненный гр-ке Никоноровой П.В., в связи с этим считаю целесообразным вернуть данный материал для проведения дополнительной проверки. Согласно ч. 2 ст. 148 УПК РФ, при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного липа или лиц. орган дознания обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Ст. 306 УК РФ говорит о заведомо ложном доносе, следовательно, субъект действует умышленно-с прямым умыслом. Он достаточно хорошо понимает, ню его заявление не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся. Сообщение правоохранительным органам своих предположение, мнений, догадок, если они не выдаются за истинные сведения, не образуют ложного доноса. Гр. Никонорова II.В.. сообщила о событии действительно имевшем место следовательно, в сё действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК РФ. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 330, ч.1 статья 306 часть 1 УК РФ, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.24. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

Сосед написал ложный донос в полицию на мужа, якобы тот насилует нашу дочь. Муж написал заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за клевету. Из полиции пришел отказ о возбуждении уголовного дела. Подскажите на какую ст. мне сослаться при обращении в суд на 306 (ложный донос) или на 128 (клевета)?

Всем здоровья! В полицию на меня было написано заявление, по результатам проверки оказалось клевета. Я написала встречное заявление по 306 (ложный донос). Но мне в полиции пришёл отказ, т.к.сотрудник полиции при приёме заявление забыл взять расписку за заведомо ложный донос. Что делать? Можно ли обжаловать, если есть отказ о возбуждении уголовного дела? Как наказать полицейского?

Здравствуйте! Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

В апреле знакомый попросил машину отвезти домой инструмент. Машину должен был пригнать на следующее утро. Больше ни его ни машины я не видел. Написал заяву в ОВД, пришел отказ (отсутствие состава пресупления) Потом написал в прокуратуру. Пришел ответ о перерассмотрении дела. (это было в июле!) И по сей день тишина. Подскажите пожалуйста, что делать или куда обратиться.

На мужа девушка написала заявление в полицию, обвиняя в мошенничестве. Полиция не нашла состава преступления, вынесла отказ в возбуждении уголовного дела. Девушка пишет вновь-снова отказ. Она пишет жалобу в прокуратуру, дело передают на доследование и снова отказывают, т.К нет состава преступления. Можно ли привлечь данную особу к ответственности по 306 ст.Ук рф и как это сделать (в рамках частного обвинения или это может сделать полиция (участковый)?

Ранее я уволился с организации, было подано заявление в полицию но был отказ о возбуждении уголовного дела, 29.04.21 г об отсутствии состава преступления, позже бывший руководитель стал давать обратную связь работодателям что якобы заведено уголовное дело, хотя уже им был дан отказ об возбуждени уголовного дела. Я понял что так происходит и спровоцировал ситуации что якобы звонит работодатель и спрашивает обо мне обратную связь, хотя звонили мои знакомые и записали разговор на телефон где руководитель зная что нет никакого уголовного дела, начинает врать что оно заведено можно ли на него продать заявление. Также есть свидетели что он говорит про меня данную информацию все разговоры записаны. Также на корпоративной почте написали сто я якобы обвиняются в мошенничестве, данное письмо также есть у меня. Подчёркиваю что письмо и все разговоры были рояле отказа об возбуждении угол. Дела. По какой статье подавать заявления клевета или распространение персональных данных?.

Я оставил на сохранение знакомой свою мебель (холодильник и диван), мой знакомый обманом забрал мебель, отдавать не собирается. Я подал заявление в полицию, но мне отказали в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Хочу обжаловать действия сотрудников полиции.

Подал заявление в полицию пришел отказ о возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.