Гарантийное письмо от гендиректора ДУКа - какие последствия и имеет ли юридическую силу?
Как мне поступить? Я писала жалобу в приемную президента. Основание: второй год подряд в квартиру через потолок поступает вода в зимне-весенний период, когда на крыше лежит снег, а на улице положительные температуры. Обращалась и в ДУК. Результат был нулевой. На данный момент из приемной президента через много инстанций письмо пришло и гендиректору ДУКа. 30 марта приехала комиссия из ДУКа. Нарушений укладки кровли очень много. В понедельник, 3 апреля 2023 года, должна выехать комиссия из областной госжилинспекции. Штраф управляющую компанию ожидает неимоверный. Мне предложили следующее: Гендиректор ДУК мне дает гарантийное письмо, на что я пишу заявление в жилищную инспекцию о прекращении рассмотрения моего обращения в связи с тем, что устранили указанные нарушения. Понимаю, что гарантийное письмо - это официальный документ. Но имеет ли он юридическую силу? Могут ли при наличии гарантийного письма не выполнить обязательств? Подскажите, пожалуйста, какие последствия могут меня ожидать, если я соглашусь на это предложение? Какие последствия могут меня ожидать, если не приму это предложение и ДУК заплатит штраф? Меня насторожила фраза, произнесенная гендиректором:"Если я заплачу штраф, то крышу я Вам делать не буду. И расторгну договор с вашим многоквартирным домом"
Решить, как поступить мне, я должна сегодня, 31 марта, до 14 часов. Заранее спасибо
Советую Вам не принимать это предложение ген. директора ДУК, пусть ДУК заплатит штраф. Расторгнуть договор с вашим многоквартирным домом можно только в судебном порядке при наличии веских обстоятельств, которых у ДУК нет: Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, определить или изменить способ управления МКД могут собственники помещений на общем собрании. Расторгнуть договор управления в одностороннем порядке они имеют право в любое время. Это зафиксировано в постановлении Президиума ВАС от 22.11.2011 № 7677/2011. Управляющие организации такого права лишены: согласно постановлению Президиума ВАС от 15.07.2010 № 1027/10, заключённый между УО и собственниками помещений в МКД договор управления признаётся публичным. Следовательно, УО не может отказаться от оказания услуг по договору, если существует возможность их выполнить (определение Конституционного суда РФ от 06.06.2002 № 115-О).
А крышу будут делать, потому что это на контроле жил. инспекции.
СпроситьБлагодарю Вас за быстрый и содержательный ответ.
СпроситьДоброго дня!
полагаю, что ДУК уходит от штрафа, а делать ничего не будет ни в 1 ни во 2 случае.
Особенно если дом относится к категории ветхих.
Причина- ремонт крыши не предусмотрен в качестве текущего ремонта. Финансирование идет из фонда кап ремонта. А там видимо другие сроки.
Так же возможно и расторжение договора в связи с истечением срока договора (вероятно у вас договор на год).
Не исключаю, что следует на первый раз взять гарантийку. Если делать ничего не будут, то уже подавать повторно и просить штраф.
В гарантийке должны быть сроки и виды работ., надлежащие подписи должностных лиц.
СпроситьБлагодарю Вас за ответ.
Спросить
