Поддельные акты выполненных работ - Как я, председатель МКД, собираюсь привлечь ответственных лиц к справедливости?

Я являюсь председателем совета МКД. Совет МКД запросил в УК акты выполненных работ, акты приёмки выполненных работ с 2011 по 2013 год включительно. УК отказала в выдачи копий данных документов. Боремся с этим беспределом вот уже 3 месяца. Законны ли действия УК? На сайте УК данных никаких нет.

Председатель совета МКД уезжает на длительное лечение в другой город, полномочия с себя как с председателя снимать не хочет, кто в ее отсутствие имеет право подписывать акты выполненных работ, если есть уполномоченное лицо (зам председателя) как это оформить.

На мой вопрос о доходах и расходах ук мой дом г. томск не дал ответа в части предоставления договора на управление многоквартирным домом, сведения о стоимости по содержанию и ремонту общего имущества в доме. Не предоставлены наряды выполненных работ договора подряда ук мой дом с иными организациями а также актов выполненных работ а получил годовой отчет по дому в котором конкретно не подтверждены цифры на расходы ничем этак можно написать любую сумму на какието работы. Мои дальнейшие действия?

Если УК выполнила какие-то работы по предписанию ГЖИ, то должен ли председатель дома подписывать акты выполненных работ? Ведь смета не согласована, выходит стоимость работ устанавливается УК единолично.

Кто составляет акт выполненных работ. Заказчик или подрядчик? Нужне ли акт выполненных работ, если заключён договор услуг?

По договору оплата подрядчику производится после выполнения всего объема в течении 10 дней с момента подписания акта выполненных работ. Выполнив 20% объема подрядчик выставляет счет и акт выполненных работ и просит подписанный акт выполненных работ от заказчика. Является ли это правильным действием? И не является ли в таком случае акт выполненных работ обязательным условием для оплаты (т.е не потребует ли подрядчик оплаты после получения от заказчика подписанного акта, не смотря на условия договора.)?

Пишу претензию подрядчику, по договору выполнили работы, акты выполненных работ подписаны, а деньги не выплатили. Такой вопрос заключали договор с нашим обособленым подразделением, претензию составлять от имени головного подразделения или как в договоре от обособленного?

Возможно ли признать акты выполненных работ недействительными если их подписывал председатель МКД не являющийся собственником ни одного помещения в доме?

Тсж, нет актов выполненных работ председатель в одном лице расходует ден ср, преднозначенные на содерж жилья, отчеты не состовляются в течении нескольких лет до жильцов не доводятся, ревизии не производятся подьезды 2, идр в зашарпонном состоянии.

У нас в доме не выбран ни председатель МКД, ни совет дома, ни уполномоченный из собственников. Следовательно мы не можем участвовать в подписании актом приемки выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества. За нас это делает УК, на основании договора. Вопросы: 1) Кто именно в УК вправе подписывать эти акты с исполнителями (например с подрядной организацией и другими юр. лицами). Это генеральный директор УК? 2) Если это ген. директор, то он вправе доверить эту другому уполномоченному лицу (типа своему заму или мастеру участка с ЖЭУ, в общем любому своему сотруднику)? 3) Если, да, то на основании какого нормативного документа? 4) Он, ген. директор, каждый раз, отдельно уполномачивает своего подчиненного или один раз на весь перечень оказываемых услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД?

Можно ли отозвать подписанный акт выполненных работ? Акты были подписаны, а работа выполнена не качественно.

Может ли "Акт недостатков выполненных работ" заменить мотивированный отказ от подписания Актов выполненных работ КС-2? В случае возможности замены, должен ли "Акт недостатков выполненных работ" быть мотивирован в части возможности использования результата работ? При каких обстоятельствах допустимо расторгнуть контракт с поставщиком по "Акту недостатков выполненных работ" в одностороннем порядке при неустранении подрядчиком недостатков в разумный срок?

Как отозвать свою подпись на актах вып. работ?

Наша организация заключила договор с "Заказчиком", выполнила работы, подписали акты выполненных работ. Теперь нам не выплачивают деньги, мотивируя это тем, что мы заменили кабель (что допускалось по проекту и это согласовали с заказчиком). Якобы цену указали мы 30 рублей за метр, а он стоит 17 рублей. И теперь нам выставляют претензию, чтобы мы вернули разницу в 13 рублей. Они имеют по закону на это право? И как мы должны себя повести, чтоб получить деньги за работу.

Скажите, если по договору подряда, в акте выполненных работ не прописан объем выполненных работ, а указана только сумма, можно ли считать такой акт ничтожным?

Обязана ли управляющая компания предоставить в суд договора с актами выполненных работ для подтверждения выполненных работ?

2009 г мне не оплатили по договору за выполненую работу. Есть договор акты выполненых работ расписки сумма 1 млн р без %

Я подрабатывала по договору подряда у индивидуального предпринимателя. Работала с сентября 2012 г по 15 марта 2013 г - вела бухгалтерию. Предприниматель подписал мне договор на март месяц-но 15 марта 2013 г позвонил и сказал что я больше не работаю. Но я отработала эти 15 дней. На счет зарплаты он отказывается оплачивать, сказал что найдет уйма причин. Как мне быть? Ведь акт выполненных работ подписывается в конце месяца, а я не отработала месяц. И еще не получила зарплату за февраль 2013 г. КАК МНЕ БЫТЬ? Спосибо.

Заключили государственный контракт на капитальный ремонт гаража, работы выполнили, заказчик сказал, что работы принимает не он, а огран строительного контроля, пригласили какого-то мужичка, он сказал, типа мол вы меня в ходе работ не приглашали, я вам выставляю претензию.. актов скрытых работ нету, объемы не те и т.д. и т.д... мы к Заказчику, мол что за дела, Заказчик руками разводит, типа сама месяц только в должности, поэтому ничего не знаю, деньги выделяет район, только после подписи в актах строиетльного контроля... мы смотрим в контракт, про строительный контроль вообще не слова... плюнули написали им что мол вручаем Вам бумажку акты выполненных работ КС-2, КС 3 на сумму такую, просим принять работы... десять дней вышло, от них молчек, только звонки по телефону... через 10 дней направили им письмо где говорим о том, что в связи с тем что они акты не подписали, мы их подписали в одностороннем порядке и направляем их им... письмо сейчас лежит на почте, они его намерено не получают... вопрос?! как заставить Заказчика платить без строительного контроля? Правильно ли мы соблюли порядок подписания одностороннего акта или еще чтоот необходимо сделать пока они не получили письмо с односторонним актом и в случае если будет судебное разбирательство могут ли назначить экспертизу и какое далее развитие, если экспертиза вдруг выявит недочеты по работе с нашей стороны? Хотя на часть работ мы все же Заказчика уболтали подписать акт скрытых работ.. спасибо.

Как должны квалифицироваться действия муниципального заказчика, должностного лица (глава муниципального образования), которое уполномочено подписывать акты выполненных работ, по результатам исполнения заключённого контракта, и которое осознанно подписало акт выполненных работ с частью не выполненных работ. Стоимость не выполненных работ 16 тыс. руб. Корыстный умысел не имелся. Имеется ли в действиях лица состав преступления (ст 285, 286, 293) , либо это административное правонарушение (статья 7.32 часть 7)?