Однако, исполнять решение суда не хотят, ссылаясь на то, что ответчик указан некорректно.

Здравствуйте. Я физ. лицо отнес в Сбербанк исполнительный лист на должника (физ. лицо). Позвонили из банка, сообщили об отказе в испонении листа на том основании, что адрес должника, указанный в листе не совпадает с адресом по счетам должника в Сбербанке (т.е. с тем адресом, который находится в базе Сбербанка по счетам должника). Правомерен ли отказ банка на этом основании и как правильно себя вести в этой ситуации? Ведь адрес должника может меняться. В листе указаны также ФИО, дата и место рождения должника. Как грамотно заставить Сбербанк исполнить лист?

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

Ответчик уклоняется от исполнения решения суда, как заставить ответчика исполнить решение суда по возмещению ущерба? Можно ли подать в суд ходатайство о привлечении ответчика к ответственности? Исполнительный лист подан в фссп, ответчик уклоняется, скрывая доходы.

У юр.лица (ответчика) сложилась такая ситуация: есть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда о взыскании задолженности по договору подряда. По договоренности, между истцом и ответчиком во исполнение решения суда, было заключено соглашение о исполнении решения суда с рассрочкой. В какой то момент предприятие не смогло исполнить заключенное соглашение, в связи с чем истец получил исполнительный лист на всю сумму по решению суда и предъявил его в банк инкассовым поручением, хотя на момент предъявления исполнительного листа половина суммы по решению суда ответчик выплатил. Что делать? Как уточнить сумму по исполнительному листу?

В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)

Суд обязал ответчика снести строение, признанное самовольным. Исполнять решение суда ответчик не собирается, приставы бездействуют, ссылаясь на то, что областное управление ССП ищет тех, кто будет исполнять снос. Ответчик заболел и есть вероятность того, что он умрёт. Перейдёт ли обязанность исполнить решение суда к наследникам?

В феврале 2012 г. вступило решение в законную силу по разделу долгов супругов. Был выписан исполнительный лист на взыскание компенсации по выплаченному кредиту в пользу истца, а второй исполнительный лист не выписан - в части решения суда о передачи долга по кредиту ответчику. Как быть? Ответчик не платит, а банк заводит уголовное дело на истца по невыплате кредита.

Решением суда установлен новый порядок общения с ребенком, я была истцом по иску, ответчик подвал встречный иск, но его иск удовлетворили в части, мой полностью. Суд выдал два исполнительных листа с текстом по решению суда одинаковым, только в листе выданным мне я указана взыскателем, а ответчик указан должником, а в листе выданным ответчику я названа должником, а ответчик взыскателем.. Имел ли право суд выдавать два одинаковы (по тексту решения) исполнительных листа.

Решение Арбитражного суда вступило в законную силу, истец получил исполнительный лист и направил его в банк, последний принял к исполнению указанный лист. Однако, ответчиком – должником с целью добровольного исполнения решения, за день до вступления решения в законную силу, задолженность была погашена путем перечисления денег через этот же банка. Сложилась ситуация когда банк взыскивает сумму по исполнительному листу, хотя фактически задолженность уже погашена несколькими платежными поручениями, при этом банк в силу норм закона обязан исполнять исполнительный лист и не может ни чего сделать как во второй раз перечислить взыскателю, а должник просто беззащитен и с него взыскивают по второму кругу. Как быть? Очень нужна помощь.

В арбитражном процессе судья вынес решение в пользу исца. Ответчик с решением суда не согласен, т.к. считает, что суд не принял во внимание все стороны вопроса. Определение суда ответчику было предоставлено с запозданием только после обращения ответчика в суд непосредственно. После получения определения суда, ответчиком решение было обжаловано в суд высшей инстанции (срок подачи аппеляции не прошел). Аппеляция была принята и от судебных приставов поступила информация о том, что производство по данному делу прекращено. Однако, в этот же день ответчик имея на руках исполнительный лист отнес его не к судебным приставам, а напрямую в банк для взыскания задолженности. Ответчик обратился в банк и сообщил о том, что производство по делу прекращено и данный вопрос будет решаться в арбитражном суде другой инстанции и, есть большая вероятность, что в исковых требованиях истца будет отказано, а в дальнейшем получить снятые со счета ответчика деньги получить с истца будет практически нереально или крайне затруднительно. Юристы банка сказали, что им все равно. У них есть исполнительный лист и его исполнят, несмотря на документальные доводы ответчика. Вопрос: 1. При такой ситуации (отмена производства о взыскании) теряет ли силу исполнительный лист? 2. Имеет ли право банк списать со счета деньги не дожидаясь решения суда высшей инстанции?