Судебно-математическая экспертиза в дело о мошенничестве в поезде Москва-Тбилиси - вероятность выигрыша при условиях справедливой раздачи практически невозможна.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПРОШУ! ХОТЯ БЫ ПОДСКАЖИТЕ В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ДВИГАТЬСЯ, СОВСЕМ НЕ ПОНИМАЮ! БУДУ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА!
Манукян и Хацаца обратились в Следственный комитет с заявлением, что в поезде Москва – Тбилиси при игре в карты мошенники обманули их, завладев деньгами. Привлеченные в качестве обвиняемых Гивади и Степанишвили в начальной стадии расследования ссылались на случайность выигрыша. Для проверки этого обстоятельства по делу проводилась судебно-математическая экспертиза на кафедре исследования операций механико-математического факультета Ростовского университета. Эксперты, в частности, установили, что вероятность случайного одноразового выпадения у одного игрока максимально возможного количества очков, а у двух других на очко меньше, составляет один случай на 235 тысяч раздач карт. Подобное выпадение дважды, как это имело место в ряде эпизодов, расследованных по делу, может наступить в среднем один раз на 57 миллионов раздач. В результате эксперты дали заключение о том, что частота наступления выигрышей при фактических обстоятельствах, установленных в ходе производства следственных действий, в условиях справедливой раздачи карт практически невозможна.
Оцените заключение экспертов.
Решение задач - платная услуга.
СпроситьОтвет должен быть таким: Оценка доказательств (ст. 17, 88 УПК РФ). Это мыслительная, логическая деятельность, направленная на определение допустимости, относимости и достоверности отдельного доказательства и достаточности всей совокупности доказательств для разрешения уголовного дела. Подобными полномочиями обладает суд. Чтобы судить о допущенных нарушениях при проведении экспертизы надо самому обладать соответствующим образованием/квалификацией, подтвержденной документально. Исходя из этого, оценить заключение экспертов не представляется возможным.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить